Exame Nacional Filosofia 2023
Exames Nacionais de Filosofia 2023: 1.ª fase e 2.ª fase. Com a resolução de cada exercício e correção imediata.
1.ª fase (2023)
Temas do exame: Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · Argumentos não dedutivos e falácias informais · Determinismo e livre-arbítrio · Ética de Kant e de Mill · Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel) · Conhecimento, ceticismo e racionalismo de Descartes · Filosofia da ciência: Popper e Kuhn · Estética: o problema da definição de arte · Filosofia da religião: Deus e o problema do mal
- Exercício 1 · Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional
Suponha que é exclusivamente por causa da sua forma que um dado argumento não é sólido. Nesse caso, as premissas do argumento são verdadeiras. - Exercício 2 · Argumentos não dedutivos e falácias informais
Considere o diálogo entre Francisco e Madalena. Em que falácia incorre a Madalena ao contra-argumentar? - Exercício 3 · Argumentos não dedutivos e falácias informais
Suponha que alguém acredita que as monarquias modernas sempre estiveram associadas à estabilidade social e política. Essa pessoa incorreria na falácia da falsa relação causal se, dessa crença apenas,… - Exercício 4 · Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional
Identificar a fórmula que representa a afirmação condicional: «Hume ter sido ateu e ter apresentado objeções ao argumento do desígnio inteligente foram, conjuntamente, condição suficiente para Hume… - Exercício 5 · Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional
Avaliar a validade do argumento: «Se a Maria é polícia, então usa farda no exercício da sua profissão. De facto, a Maria usa farda no exercício da sua profissão. Por conseguinte, a Maria é polícia.» - Exercício 6 · Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional
A partir de uma tabela de verdade para a forma argumentativa com premissas P ∨ ¬R e Q ↔ ¬R e conclusão P ∨ Q, determinar se o argumento é válido ou inválido e qual a justificação correta. - Exercício 7 · Determinismo e livre-arbítrio
7. Os deterministas moderados defendem que a crença de que temos livre-arbítrio: (A) não é ilusória. (B) é falsa. (C) não está justificada. (D) é incompreensível. - Exercício 8 · Determinismo e livre-arbítrio
8. A partir do texto de Conee e Sider, identificar o que as perspetivas libertistas referidas têm em comum: nenhuma ação livre é governada por leis da natureza. - Exercício 9 · Estética: o problema da definição de arte
9. A teoria formalista da arte é incompatível com a ideia de que: (A) qualquer obra de arte tem de veicular uma mensagem. (B) a arte tem uma natureza objetiva. (C) a arte produz alguma emoção em quem… - Exercício 10 · Estética: o problema da definição de arte
10. O problema da definição da arte pode ser formulado do modo seguinte: (A) Quais são as propriedades estéticas que tornam as obras de arte valiosas? (B) Quais são as características essenciais das… - Exercício 11 · Ética de Kant e de Mill
Item 11: A partir de um texto de Kant, explicar a objeção à adoção da máxima da felicidade (11.1) e argumentar criticamente a favor ou contra a perspetiva de Kant com recurso a um exemplo (11.2). - Exercício 12 · Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel)
Item 12: Com base no conto satírico 'Harrison Bergeron' de Kurt Vonnegut, explicar, à luz da teoria da justiça de Rawls, uma das injustiças que ocorreria se as pessoas fossem impedidas de usar as… - Exercício 13 · Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel)
Ensaio filosófico avaliando se a crítica de Nozick à teoria da justiça de Rawls (segundo a qual a teoria permite que alguns indivíduos sejam usados como recursos de outros) é forte ou não,… - Exercício 14 · Conhecimento, ceticismo e racionalismo de Descartes
A partir do texto de Sexto Empírico sobre a distinção entre a aparência e o juízo acerca do objeto: 14.1. Explicar a dúvida cética apresentada no texto; 14.2. Explicitar em que medida Descartes e… - Exercício 15 · Filosofia da religião: Deus e o problema do mal
Explicitar as três propriedades divinas relevantes na discussão do problema do mal (omnipotência, suma bondade e omnisciência), definindo o alcance de cada uma. - Exercício 16 · Filosofia da ciência: Popper e Kuhn
Ensaio filosófico sobre a validação empírica de teorias científicas: clarificar se resultados concordantes num teste rigoroso autorizam a considerar a teoria verdadeira, assumir uma posição…
2.ª fase (2023)
Temas do exame: Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · Argumentos não dedutivos e falácias informais · Determinismo e livre-arbítrio · Juízos morais: subjetivismo, relativismo e objetivismo · Ética de Kant e de Mill · Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel) · Conhecimento, ceticismo e racionalismo de Descartes · Filosofia da ciência: Popper e Kuhn · Estética: o problema da definição de arte · Filosofia da religião: Deus e o problema do mal
- Exercício 1 · Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional
Suponha que as conclusões de dois argumentos não podem ser conjuntamente verdadeiras. Nesse caso, determine a relação entre a validade e a solidez desses argumentos. - Exercício 2 · Argumentos não dedutivos e falácias informais
Identifique o tipo de argumento e a conclusão defendida a partir do texto comparando o professor a um pastor. - Exercício 3 · Argumentos não dedutivos e falácias informais
Identifique as falácias informais cometidas no argumento sobre Rawls e a sua teoria da justiça. - Exercício 4 · Determinismo e livre-arbítrio
A resposta dos deterministas moderados ao problema do livre-arbítrio distingue-se das outras respostas por incluir a tese seguinte. - Exercício 5 · Estética: o problema da definição de arte
Selecione a opção que refere definições de arte de acordo com as quais a intenção do artista ao produzir um dado objeto é indispensável para que esse objeto seja arte. - Exercício 6 · Estética: o problema da definição de arte
Admitir a existência do artista isolado, que cria solitariamente arte que só ele conhece, é incompatível com a perspetiva - Exercício 7 · Filosofia da religião: Deus e o problema do mal
Selecione a opção que apresenta uma premissa do argumento cosmológico a favor da existência de Deus. - Exercício 8 · Filosofia da religião: Deus e o problema do mal
De acordo com o texto de J. Rachels, o problema do mal decorre de haver no mundo uma excessiva quantidade de mal. - Exercício 9 · Filosofia da ciência: Popper e Kuhn
Segundo Kuhn, a substituição de um paradigma científico por outro tem na sua origem a acumulação de anomalias persistentes. - Exercício 10 · Filosofia da ciência: Popper e Kuhn
Identificar que a frase «dois quilogramas de algodão pesam exatamente o mesmo que dois quilogramas de chumbo» exprime uma proposição que, por ser a priori, é empiricamente infalsificável. - Exercício 11 · Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional
Mostre que o argumento apresentado é válido recorrendo às regras de inferência: identifique as premissas e a conclusão, formalize o argumento apresentando o dicionário e indique a regra de inferência… - Exercício 12 · Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional
A partir da conjunção «A justificação assegura a verdade das crenças e o conhecimento fornece certezas», avalie e justifique se ao negá-la terá de defender que «nem a justificação assegura a verdade… - Exercício 13 · Juízos morais: subjetivismo, relativismo e objetivismo
Com base no texto de Rousseau, explique como é que o autor justifica que a máxima de fazer o que é bom para si provocando o menor mal possível a outrem não é afetada por variações pessoais nem… - Exercício 14 · Ética de Kant e de Mill
14. Leitura do texto de J. S. Mill (Utilitarismo) sobre a justiça e utilidade. 14.1. Explicitar as razões que, de acordo com o texto, justificam que um ato habitualmente tido por injusto possa «não… - Exercício 15 · Conhecimento, ceticismo e racionalismo de Descartes
15.1. Identifique o autor do texto A e o autor do texto B, justificando com base nos textos as identificações feitas. 15.2. Justifique que um dos textos contém uma premissa de um argumento a favor da… - Exercício 16 · Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel)
16. De acordo com Rawls, os direitos e as liberdades fundamentais das pessoas, sendo protegidos pelo primeiro princípio de justiça, têm de ser respeitados pelos governos democraticamente eleitos.…
Também podes estudar por temas
Pratica um tema com exercícios dos exames de todos os anos, misturados.
- Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · 52 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
- Estética: o problema da definição de arte · 27 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
- Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel) · 26 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
- Filosofia da ciência: Popper e Kuhn · 26 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
- Determinismo e livre-arbítrio · 25 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
- Filosofia da religião: Deus e o problema do mal · 21 exercícios · 95 % de probabilidade de sair