Exercícios de Juízos morais: subjetivismo, relativismo e objetivismo
11 exercícios de Juízos morais: subjetivismo, relativismo e objetivismo de Filosofia que saíram no Exame Nacional (2021-2026). Com resolução passo a passo.
Exercício 18 · 1.ª fase 2026
Formule o problema da natureza dos juízos morais a partir da questão sobre se a aprovação pela maioria torna corretos os juízos morais acerca do bem-estar animal, tome uma posição inequívoca e argumente a favor dela com pelo menos um exemplo.
Exercício 2 · Época especial 2026
Selecionar a opção que apresenta um juízo moral entre quatro afirmações.
Exercício 3 · Época especial 2026
Selecionar a afirmação aceite por qualquer objetivista moral.
Exercício 18 · 2.ª fase 2025
A partir de um texto de P. Singer, clarificar o problema proposto (se há juízos morais objetivos ou se dependem de fatores particulares e subjetivos/culturais), tomar posição inequívoca sobre se o argumento da discordância justifica a rejeição do objetivismo em ética e argumentar a favor da posição defendida.
Exercício 6 · Época especial 2025
Os juízos de facto caracterizam-se por visarem descrever aspetos da realidade.
Exercício 7 · 1.ª fase 2024
7. Imagine que algumas pessoas, simplesmente porque são mulheres, têm grandes dificuldades em aceder a cargos e funções para os quais são competentes. Um objetivista moral diria que tal prática é reprovável, porque (A) a discriminação das mulheres é errada. (B) contraria os nossos sentimentos pessoais. (C) a maioria…
Exercício 13 · Época especial 2024
A existência de juízos morais opostos será uma boa razão para pensar que não há verdades morais objetivas? Apresente inequivocamente a sua posição e argumente a favor dela.
Exercício 13 · 2.ª fase 2023
Com base no texto de Rousseau, explique como é que o autor justifica que a máxima de fazer o que é bom para si provocando o menor mal possível a outrem não é afetada por variações pessoais nem culturais.
Exercício 4 · 1.ª fase 2021
Selecionar a afirmação incompatível com o relativismo moral entre quatro alternativas apresentadas.
Exercício 11 · 2.ª fase 2021
Com base no texto de J. Rachels, comece por identificar a tese acerca do problema da natureza dos juízos morais e explique por que razão há quem considere que ela envolve uma contradição.
Exercício 5 · Época especial 2021
Identificar como o subjetivismo moral compreende o juízo moral de que roubar é errado.
Outros temas de Filosofia
Racionalidade argumentativa
- O que é a filosofia: problemas filosóficos · 9 exercícios · 70 % de probabilidade de sair
- Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · 52 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
- Argumentos não dedutivos e falácias informais · 25 exercícios · 80 % de probabilidade de sair
Ação humana e valores
- Determinismo e livre-arbítrio · 25 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
- Ética de Kant e de Mill · 28 exercícios · 90 % de probabilidade de sair
- Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel) · 26 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
Conhecimento e racionalidade científica
- Conhecimento, ceticismo e racionalismo de Descartes · 21 exercícios · 90 % de probabilidade de sair
- Empirismo de Hume: impressões, causalidade e indução · 17 exercícios · 80 % de probabilidade de sair
- Filosofia da ciência: Popper e Kuhn · 26 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
Estética e religião
- Estética: o problema da definição de arte · 27 exercícios · 95 % de probabilidade de sair
- Filosofia da religião: Deus e o problema do mal · 21 exercícios · 95 % de probabilidade de sair