Exercício 14 · Exame Nacional Filosofia 2.ª fase 2023

Tema: Ética de Kant e de Mill · Do exame 2.ª fase (2023)

Enunciado

14. Leia o texto seguinte.

A justiça é um nome para certas exigências morais que, consideradas coletivamente, ocupam um lugar mais elevado na escala da utilidade [...] do que quaisquer outras, ainda que possam ocorrer casos particulares em que outro dever social é tão importante que passa por cima das máximas gerais da justiça. Assim, para salvar uma vida, pode não só ser admissível, mas constituir mesmo um dever, roubar ou tirar à força a comida ou os medicamentos necessários, ou raptar e forçar a trabalhar o único médico qualificado. Nesses casos, [...] dizemos geralmente, não que a justiça tem de dar lugar a outro princípio moral, mas que, devido a esse outro princípio, aquilo que é justo nos casos comuns não é justo neste caso particular.

J. S. Mill, Utilitarismo, Porto, Porto Editora, 2005, p. 104.

* 14.1.

Explicite as razões que, de acordo com o texto, justificam que um ato habitualmente tido por injusto possa «não só ser admissível, mas constituir mesmo um dever».

Na sua resposta, integre informação do texto.

* 14.2.

Concorda com a ideia segundo a qual um ato habitualmente tido por injusto possa «não só ser admissível, mas constituir mesmo um dever»?

Na sua resposta, deve:

– apresentar inequivocamente a sua posição;

– argumentar a favor da sua posição.

Enunciado: Exercício 14 · Exame Nacional Filosofia 2.ª fase 2023

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

14.1. Explicite as razões que, de acordo com o texto, justificam que um ato habitualmente tido por injusto possa «não só ser admissível, mas constituir mesmo um dever». Na sua resposta, integre informação do texto.

Resposta: Resposta aberta de análise textual segundo os critérios oficiais.

14.2. Concorda com a ideia segundo a qual um ato habitualmente tido por injusto possa «não só ser admissível, mas constituir mesmo um dever»? Na sua resposta, deve: – apresentar inequivocamente a sua posição; – argumentar a favor da sua posição.

Resposta: Resposta aberta argumentativa segundo os critérios oficiais.

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 11 · 1.ª fase 2023 · Exercício 13 · 1.ª fase 2022 ›

Mais exercícios de Ética de Kant e de Mill

O exame completo · 2.ª fase (2023)