Exercícios de Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel)

26 exercícios de Filosofia política: a justiça social (Rawls, Nozick, Sandel) de Filosofia que saíram no Exame Nacional (2021-2026). Com resolução.

Exercício 9 · 1.ª fase 2026

De acordo com o princípio da igual liberdade, defendido por Rawls, é um dever do Estado respeitar, mas não promover, todas as religiões.

Exercício 10 · 1.ª fase 2026

Pode concluir-se do texto de Rawls que a aplicação do princípio da diferença, em circunstâncias normais, requer que a eficiência económica não fique comprometida.

Exercício 18 · 2.ª fase 2026

Apresentar um ensaio argumentativo sobre se há uma boa razão para redistribuir a riqueza, clarificando o problema da justiça distributiva subjacente ao texto, assumindo uma posição inequívoca e argumentando com recurso às perspetivas estudadas (Rawls, utilitarismo, comunitarismo/Sandel, Nozick).

Exercício 13 · Época especial 2026

Apresente o princípio de justiça que, segundo Rawls, tem prioridade sobre os outros.

Exercício 9 · 1.ª fase 2025

9.1. Apresentar os dois princípios de justiça de Rawls (igualdade equitativa de oportunidades e princípio da diferença) que compensam a arbitrariedade da sorte. 9.2. Comparar, a partir do texto, a posição de Rawls com a de Nozick acerca do utilitarismo.

Exercício 10 · 2.ª fase 2025

10. Considere o texto de Nozick sobre a tributação dos rendimentos do trabalho extraordinário comparada com a apropriação do tempo de lazer. No texto, Nozick argumenta: (A) contra as políticas de redistribuição da riqueza, considerando que a preferência pelo lazer e pelo descanso é moralmente reprovável. (B) a favor…

Exercício 11 · 2.ª fase 2025

11. Qual é a função atribuída por Rawls ao véu de ignorância?

Exercício 9 · Época especial 2025

Segundo Rawls, a regra maximin é uma estratégia de decisão que é racional aplicar em situações de incerteza.

Exercício 10 · Época especial 2025

Nozick consideraria a desigualdade apresentada injusta caso os recursos da pessoa mais abastada resultassem de uma apropriação ilegítima.

Exercício 13 · 1.ª fase 2024

Descreva a distribuição que o princípio da diferença visa assegurar na teoria da justiça distributiva de Rawls.

Exercício 14 · 1.ª fase 2024

Com base no texto sobre a marcha neonazi de Skokie e na teoria da justiça de Rawls, critique a ideia de equivalência moral entre as reivindicações dos manifestantes pelos direitos civis e as dos neonazis.

Exercício 12 · 2.ª fase 2024

Conjunto de três questões sobre um excerto de Rawls (Uma Teoria da Justiça): 12.1. Explicar o que significa respeitar as pessoas de acordo com o texto; 12.2. Identificar a teoria moral criticada no texto e explicitar as razões dadas; 12.3. Tomar posição e argumentar sobre a ideia de que o valor de cada pessoa está…

Exercício 14 · Época especial 2024

14.1. Explicitar o aspeto da posição original concebida por Rawls que é criticado por Sandel a partir do excerto citado. 14.2. Tomar e justificar uma posição sobre qual a conceção de pessoa mais adequada a uma sociedade democrática (liberal vs. comunitarista).

Exercício 12 · 1.ª fase 2023

Item 12: Com base no conto satírico 'Harrison Bergeron' de Kurt Vonnegut, explicar, à luz da teoria da justiça de Rawls, uma das injustiças que ocorreria se as pessoas fossem impedidas de usar as suas capacidades naturais.

Exercício 13 · 1.ª fase 2023

Ensaio filosófico avaliando se a crítica de Nozick à teoria da justiça de Rawls (segundo a qual a teoria permite que alguns indivíduos sejam usados como recursos de outros) é forte ou não, apresentando tese e argumentação fundamentada.

Exercício 16 · 2.ª fase 2023

16. De acordo com Rawls, os direitos e as liberdades fundamentais das pessoas, sendo protegidos pelo primeiro princípio de justiça, têm de ser respeitados pelos governos democraticamente eleitos. Considera que a promoção da utilidade geral seria uma justificação suficiente para um governo limitar direitos e liberdades…

Exercício 7 · 1.ª fase 2022

Identificar o bem social primário regulado diretamente pelo princípio da diferença de John Rawls.

Exercício 8 · 1.ª fase 2022

Identificar a tese central do modelo contratualista adotado por John Rawls sobre os princípios de justiça.

Exercício 13 · 2.ª fase 2022

13.1. Explicar por que razão a compensação do mérito geraria um duplo benefício segundo Rawls. 13.2. Avaliar e justificar se o princípio da igual liberdade de Rawls visa privilegiar um certo modo de vida que seja considerado bom.

Exercício 12 · Época especial 2022

Argumentar a favor da tese segundo a qual os princípios de justiça de Rawls satisfazem o lema da Revolução Francesa («Liberdade, igualdade, fraternidade»).

Exercício 13 · Época especial 2022

Explicar o erro que tanto Rawls como Nozick apontam ao utilitarismo quanto a não dar a devida importância às liberdades individuais.

Exercício 14 · 1.ª fase 2021

Rawls é um dos mais destacados representantes do contratualismo político. Caracterize o contratualismo de Rawls.

Exercício 15 · 1.ª fase 2021

A teoria da justiça de Rawls é um dos alvos da crítica comunitarista apresentada no texto de M. Sandel. Concorda com esta crítica a Rawls? Justifique, apresentando inequivocamente a sua posição e argumentando a seu favor.

Exercício 13 · 2.ª fase 2021

13. Com base no texto de John Rawls (Uma Teoria da Justiça): 13.1. Explicite o que Rawls entende por «liberdades básicas» e ilustre com dois exemplos. 13.2. Concorda com Rawls relativamente à superioridade dos princípios da justiça sobre o princípio da utilidade? Justifique, apresentando inequivocamente a sua posição…

Exercício 9 · Época especial 2021

De acordo com Rawls, para que uma sociedade eficiente do ponto de vista económico seja também justa, a distribuição da riqueza deve incentivar os mais talentosos e beneficiar o mais possível os menos favorecidos.

Exercício 10 · Época especial 2021

10. O princípio da justiça que tem prioridade sobre os restantes diz respeito (A) às liberdades, (B) aos rendimentos, (C) ao bem-estar, (D) à redistribuição.

Outros temas de Filosofia

Racionalidade argumentativa

Ação humana e valores

Conhecimento e racionalidade científica

Estética e religião