Exercício 12 · Exame Nacional Filosofia 2.ª fase 2023
Tema: Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · Do exame 2.ª fase (2023)
Enunciado
12. Considere a conjunção seguinte.
A justificação assegura a verdade das crenças e o conhecimento fornece certezas.
Suponha que tem boas razões para discordar da conjunção anterior e que, por isso, pretende negá-la.
Nesse caso, terá de defender que nem a justificação assegura a verdade das crenças nem o conhecimento fornece certezas? Justifique a sua resposta.
Resolução
Segundo os critérios oficiais de classificação
Nesse caso, terá de defender que nem a justificação assegura a verdade das crenças nem o conhecimento fornece certezas? Justifique a sua resposta.
Resposta: Não (não será preciso defender que nem a justificação assegura a verdade das crenças nem o conhecimento fornece certezas). Para negar uma conjunção basta que pelo menos uma das conjuntas seja falsa, ou seja, que a justificação não assegura a verdade das crenças ou o conhecimento não fornece certezas (de acordo com as leis de De Morgan: ¬(P ∧ Q) ⇔ ¬P ∨ ¬Q).
A explicação passo a passo é Premium. Premium
Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.
‹ Exercício 11 · 2.ª fase 2023 · Exercício 1 · 1.ª fase 2022 ›
Mais exercícios de Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional
- Exercício 1 · 1.ª fase 2022
- Exercício 5 · 1.ª fase 2022
- Exercício 6 · 1.ª fase 2022
- Exercício 1 · 2.ª fase 2022
O exame completo · 2.ª fase (2023)