Exercício 2 · Exame Nacional Filosofia 2.ª fase 2023

Tema: Argumentos não dedutivos e falácias informais · Do exame 2.ª fase (2023)

Enunciado

2. Suponha que alguém apresentava o argumento seguinte.

Um pastor leva o seu rebanho aos melhores pastos, mas deixa as ovelhas comer sozinhas. Ora, um professor é como um pastor. Daí que o seu papel seja indicar as melhores fontes de informação aos alunos e, depois, deixá-los aprender sozinhos.

Este seria um argumento

()

  1. por analogia, apresentado para tentar defender que há semelhanças relevantes entre um professor e um pastor.
  2. por analogia, apresentado para tentar defender que os professores devem deixar os alunos aprender sozinhos a partir da informação dada.
  3. indutivo, apresentado para tentar defender que há semelhanças relevantes entre um professor e um pastor.
  4. indutivo, apresentado para tentar defender que os professores devem deixar os alunos aprender sozinhos a partir da informação dada.

Enunciado: Exercício 2 · Exame Nacional Filosofia 2.ª fase 2023

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

2. Suponha que alguém apresentava o argumento seguinte... Este seria um argumento

Resposta: (B) por analogia, apresentado para tentar defender que os professores devem deixar os alunos aprender sozinhos a partir da informação dada.

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 3 · 1.ª fase 2023 · Exercício 3 · 2.ª fase 2023 ›

Mais exercícios de Argumentos não dedutivos e falácias informais

O exame completo · 2.ª fase (2023)