Exercício 5 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2023

Tema: Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · Do exame 1.ª fase (2023)

Enunciado

5. Considere o argumento seguinte.

Se a Maria é polícia, então usa farda no exercício da sua profissão. De facto, a Maria usa farda no exercício da sua profissão. Por conseguinte, a Maria é polícia.

O argumento apresentado

  1. é falacioso, pois a Maria pode usar farda no exercício da sua profissão e não ser polícia.
  2. é válido, pois, do facto de usar farda no exercício da sua profissão, segue-se que a Maria é polícia.
  3. é falacioso, pois a Maria é polícia apenas se usar farda no exercício da sua profissão.
  4. é válido, pois, se a Maria é polícia, então tem de usar farda no exercício da sua profissão.

Enunciado: Exercício 5 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2023

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

O argumento apresentado

Resposta: (A) é falacioso, pois a Maria pode usar farda no exercício da sua profissão e não ser polícia.

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 4 · 1.ª fase 2023 · Exercício 6 · 1.ª fase 2023 ›

Mais exercícios de Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional

O exame completo · 1.ª fase (2023)