Aufgabe 2 (SW LK NT 2) · Abitur NRW Sozialwissenschaften LK · Nachtermin 2022
Thema: Europäische Integration: Geschichte, Institutionen und Modelle · Aus der Prüfung LK · Nachtermin (2022)
Aufgabenstellung
Thema: Vertiefte Integration der Europäischen Union – eine angemessene Antwort auf globale Herausforderungen?
Materialgrundlage: Wolfgang Schäuble: Aus eigener Stärke. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 07. Juli 2020 (gekürzt).
Wolfgang Schäuble
Aus eigener Stärke
[…]
Die Folgen der weltweiten Pandemie für Wirtschaft, Gesellschaften und die globale Ordnung sind noch gar nicht absehbar. […]
Bundesregierung wie Bundestag müssen ihre besondere Führungsverantwortung wahrnehmen,
und dabei kommt es jetzt vor allem darauf an, Europa wirtschaftlich zu stärken und durch
kreative Ideen eine neue Dynamik zu entfachen, die es Europa ermöglicht, sich auch künftig
im globalen Wettbewerb aus eigener Stärke zu behaupten. Wir sollten die Erfahrung der Pan-
5 demie gleichzeitig dazu nutzen, uns zu fragen: Was haben wir in der Vergangenheit übertrie-
ben? Wo sollten wir maßvoller werden? Was können wir für die Zukunft besser machen?
Wir haben jetzt die Gelegenheit, unser gesamtes Wirtschaftsmodell kritisch zu überprüfen
und die Exzesse der Globalisierung da zu korrigieren, wo sie zu den dramatischen Auswir-
kungen der Pandemie beigetragen haben. Deshalb sollten wir bei der Wiederbelebung unse-
10 rer Wirtschaftssysteme besonderes Gewicht auf deren soziale und ökologische Nachhaltig-
keit legen. […] Im globalen Wettbewerb der Systeme werden wir Europäer unsere Relevanz
nur dann sichern, wenn wir beweisen, dass das besondere europäische Modell auch für das
21. Jahrhundert taugt: die Verbindung von Freiheit und sozialer Gerechtigkeit, von Fortschritt
15 und Nachhaltigkeit, von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und universellen Menschenrechten.
Um die eigenen Bürger davon zu überzeugen und um global handlungsfähiger zu werden,
muss sich Europa dringend reformieren. Krisenhafte Entwicklungen hat es innerhalb der EU
lange vor der Pandemie gegeben. Europa schien dabei oft eher als Teil des Problems denn als
20 Teil der Lösung. Die Erfahrung lehrt: Veränderungen lassen sich europäisch ohne den Druck
einer größeren Krise, die neue Handlungsräume öffnet und Blockaden überwinden hilft, kaum
durchsetzen. Nationale Beharrungskräfte erweisen sich immer wieder als zu stark. Das be-
gleitet den Integrationsprozess von seinen Anfängen an, und die Reaktion darauf gehört […]
25 quasi zur Natur des europäischen Einigungsprozesses: Solange wir als notwendig erachtete,
aber in der Bevölkerung noch nicht mehrheitsfähige große Integrationsschritte nicht hinbe-
kommen, gehen wir kleine Schritte – in der Erwartung, dass sie weitere in die gewünschte
Richtung nach sich ziehen, kurz: das Prinzip der ever closer union 1. Der Gedanke prägte
30 die Entstehung der Römischen Verträge, und wir lesen ihn in der Präambel des EU-Vertrages
von 1992, die vom „Prozess der Schaffung einer immer engeren Union der Völker Europas“
spricht.
Damals fand das Prinzip Anwendung bei der Einführung der europäischen Gemeinschafts-
währung. Man einigte sich nach zähem Ringen darauf, mit der Währungsunion anzufangen
35 in der Erwartung, weitere Schritte zur Wirtschaftsunion würden folgen. Das ist nicht gesche-
hen. Während die Währungspolitik in der Eurozone vergemeinschaftet wurde, blieb die Wirt-
schaftspolitik in nationaler Verantwortung. Dabei hatten nicht nur Ökonomen gewarnt, dass
die monetäre Union ohne eine politische Entsprechung auf Dauer nicht tragfähig sein würde.
40 […] Dabei hat seit der Euro-Krise auch der Letzte verstanden, dass wir eine gemeinsame
Wirtschafts- und Finanzpolitik brauchen, um die Gemeinschaftswährung dauerhaft zu stabili-
sieren. […]
Es ist ein unauflösliches Dilemma, dass der Gedanke der ever closer union immer wieder an
45 Grenzen stößt – auf Grundlage der bestehenden Verträge das Prinzip kleiner Schritte jedoch
unausweichlich ist. Aber ich glaube, dass sich nicht zuletzt angesichts der gegenwärtigen
Krise bei vielen der Gedanke durchsetzt, dass wir zumindest auf zentralen Politikfeldern end-
lich substantielle Schritte vorwärts gehen sollten. […] Vor allem braucht es heute den Mut
50 […], um endlich zu mehr Integration in der Eurozone zu kommen. Wir dürfen die Chance
nicht wieder verpassen, sondern müssen die Disruption 2 entschlossen nutzen, über den Euro-
päischen Wiederaufbaufonds jetzt die Währungsunion zu einer Wirtschaftsunion auszubauen.
Die Debatte greift deshalb derzeit entschieden zu kurz, weil sie vorrangig um Aspekte der
55 Finanzierung kreist, etwa darum, ob die geplanten Hilfsmittel als Zuschüsse oder als Kredite
fließen. Wir sollten sie aber viel stärker um die Frage führen, was wir konkret machen wollen,
um Europa gemeinschaftlich voranzubringen. […]
Anders als manche Ökonomen glauben, entsteht Wirtschaftswachstum […] nicht allein da-
60 durch, dass Staaten möglichst viel Geld ausgeben. Es muss im verschärften globalen Wett-
bewerb darum gehen, mit gezielten Investitionen die Transformation in Richtung einer digi-
talisierten wissensbasierten Ökonomie europaweit voranzutreiben. So werden Europas Volks-
wirtschaften produktiver und innovativer. Zukunftssicherer. An Ideen mangelt es nicht […],
65 entlang der großen Aufgaben von Nachhaltigkeit und Klimaschutz, unserem Umgang mit
Zukunftstechnologien sowie der umfassenden Sicherheit des Kontinents eine Dekade der
Investitionen in die Stärkung unserer Resilienz 3 einzuläuten.
[…]
70 Die Bürger erwarten von der EU starke, funktionsfähige und demokratisch legitimierte Insti-
tutionen mit nachvollziehbaren Kompetenzen, darüber zu entscheiden, was nur europäisch
entschieden werden kann. […] Wenn Fortschritte ohne Vertragsänderungen nicht so schnell
zu erzielen sind, sollte ein Kreis von Willigen in bestimmten Politikbereichen intergouver-
nemental vorangehen – wobei dieser Kreis immer auch für andere offenstehen muss. […]
75 Wenn die EU auf wichtigen Politikfeldern jetzt spürbar an Gestaltungskraft und Handlungs-
fähigkeit gewinnt, wird das Vertrauen in die Union wachsen. Ebenso klar ist auch: Wo euro-
päische Schulden über den mehrjährigen Finanzrahmen hinaus gemacht werden, brauchen wir
auch eigene europäische Einnahmen, etwa bei der Besteuerung hochriskanter Finanzinstru-
80 mente, die überhaupt nur europäisch sinnvoll ist. Auch die Digitalsteuer wird angesichts des
Widerstands aus den Vereinigten Staaten nur als gemeinsames europäisches Projekt Erfolg
haben. Mit Blick auf den European Green Deal 4 wird die Energiebesteuerung relevant. Die
EU-Energiesteuerrichtlinie soll ohnehin klimafreundlich aktualisiert werden – warum dann
85 nicht die Einnahmen daraus zumindest teilweise europäisieren? [..]
Für den Erfolg aller Reformansätze bleibt die eng abgestimmte gemeinsame Führung Deutsch-
lands und Frankreichs zentral. […] Für das gemeinsame Europa tragen aber wir alle Verant-
wortung: in Berlin und Paris ebenso wie in Budapest oder Warschau. […]. Ost und West hatte
90 erst der Kalte Krieg in Europa zementiert. Der ist längst Geschichte, aber die Spaltung besteht
fort – und wir werden die Gräben nur dann überwinden, wenn wir die Perspektive des anderen
besser kennen und dazu bereit sind, diese immer auch mitzudenken.
Dazu gehört, in Zeiten geteilter Souveränität die engen nationalen Bindungen anzuerkennen,
95 wie sie in der Corona-Pandemie deutlich geworden sind. Menschen hängen an gewohnten
Gemeinschaften stärker, als sie sich mit neuen identifizieren. Deshalb muss behutsam sein,
wer Europa voranbringen will. Nation und Europa dürfen nicht gegeneinander ausgespielt
werden. Klar ist allerdings auch: Kein europäischer Nationalstaat wird sich im globalen Wett-
100 bewerb alleine behaupten und niemand für sich alleine die enormen Herausforderungen unse-
rer Zeit bewältigen können. Die europäische Schicksalsgemeinschaft formt sich gerade in
Krisenzeiten. […] Wenn es uns gelingt, gestärkt aus der gegenwärtigen Krise hervorzugehen,
besteht die Chance zu einer belastbaren europäischen Identität, die nationale Identitäten nicht
105 ablöst, sie aber ergänzt: um ein Zusammengehörigkeitsgefühl, das sich sowohl aus den ge-
meinsamen historischen Wurzeln und kulturellen Grundlagen speist als auch aus dem Be-
wusstsein, die großen globalen Aufgaben – ökonomische Stabilität, Nachhaltigkeit, Digitali-
sierung, Sicherheit, Asyl und Migration – nur gemeinsam bewältigen zu können.
1 ever closer union (engl.): immer engere Union · 2 Disruption: einschneidende Veränderung · 3 Resilienz, hier: Widerstandskraft · 4 European Green Deal: Konzept der Europäischen Union mit dem Ziel, bis 2050 die Netto-Emissionen von Treibhausgasen auf null zu reduzieren.
Zum Autor: Wolfgang Schäuble, geb. 1942, ist CDU-Politiker. Von 2017 bis 2021 war er Bundestagspräsident.
1.
Stellen Sie dar, welche drei Stationen den europäischen Integrationsprozess nach dem Zweiten Weltkrieg besonders prägten. (24 Punkte)
2. a)
Analysieren Sie den Text hinsichtlich der Position des Autors und seiner Argumentation zur Frage, ob die Europäische Union reformiert werden muss. (30 Punkte)
2. b)
Erläutern Sie anhand von zwei Textstellen, auf welche Modelle der europäischen Integration der Autor Bezug nimmt. (16 Punkte)
3.
Erörtern Sie anhand von zwei der vom Autor genannten „großen globalen Aufgaben“ (Z. 91), ob sich eine vertiefte Integration der Europäischen Union dafür als angemessene Antwort eignen kann. (30 Punkte)

Lösung
Nach den offiziellen Korrekturhinweisen
1. Stellen Sie dar, welche drei Stationen den europäischen Integrationsprozess nach dem Zweiten Weltkrieg besonders prägten. (24 Punkte)
Lösung: Drei zentrale Stationen, z. B.: Vertrag zur Gründung der EGKS/Montanunion (1951), Römische Verträge/EWG und EURATOM (1957), Vertrag über die Europäische Union/Maastricht (1992) oder Vertrag von Lissabon (2007).
2. a) Analysieren Sie den Text hinsichtlich der Position des Autors und seiner Argumentation zur Frage, ob die Europäische Union reformiert werden muss. (30 Punkte)
Lösung: Einordnung des Textes als Gastbeitrag Schäubles (FAZ, 07.07.2020) zum Thema Entwicklung der EU angesichts globaler Aufgaben; Herausarbeitung der Position (EU müsse sich international behaupten können, Corona-Krise als Chance für vertiefte Integration/Wirtschaftsunion nutzen, Möglichkeit einer starken europäischen Identität); Erläuterung des Begründungsgangs (Problemaufriss – Entfaltung des Problems – Forderungen des Autors – Überlegungen zur Umsetzung – abschließender Ausblick); Herausarbeitung der Argumentationsweise (Pronomen 'wir' und rhetorische Fragen zur Leseridentifikation; alternativloser, dogmatischer Stil; verstärkende, metaphorische Sprache); Erschließung der Intention (Aufklärung über Machtlosigkeit einzelner Mitgliedstaaten, Warnen vor Machtverlust im Wettbewerb der Systeme, Werben für vertiefte Integration).
2. b) Erläutern Sie anhand von zwei Textstellen, auf welche Modelle der europäischen Integration der Autor Bezug nimmt.
Lösung: Erste Textstelle: 'Kreis von Willigen' (Z. 73f.) – Bezug zum Modell der differenzierten Integration / Europas der verschiedenen Geschwindigkeiten. Zweite Textstelle: entweder 'Kein europäischer Nationalstaat...' (Z. 98ff., tendenzielle Distanzierung vom Modell des Staatenbundes) oder 'Menschen hängen an gewohnten Gemeinschaften...' (Z. 95f., Vorsicht gegenüber dem Modell des europäischen Bundesstaates).
3. Erörtern Sie anhand von zwei der vom Autor genannten „großen globalen Aufgaben“ (Z. 91), ob sich eine vertiefte Integration der Europäischen Union dafür als angemessene Antwort eignen kann.
Lösung: Erörterung von zwei der globalen Aufgaben (ökonomische Stabilität, Nachhaltigkeit, Digitalisierung, Sicherheit, Asyl und Migration) mit zustimmenden und ablehnenden Argumenten anhand von Kriterien wie Schutz der natürlichen Lebensgrundlage, Macht, Wohlstand, Umsetzbarkeit, Durchsetzbarkeit von Menschenrechten, Wirksamkeit, politische Stabilität, Solidarität, Akzeptanz; begründete, konsistente Stellungnahme unter explizitem Ausweis und Gewichtung der leitenden Urteilskriterien.
b) Darstellungsleistung: strukturiert den Text schlüssig und stringent, bezieht beschreibende, deutende und wertende Aussagen aufeinander, belegt Aussagen durch Zitate, formuliert präzise und begrifflich differenziert, schreibt sprachlich richtig.
Lösung: Darstellungsleistung: 20 Punkte (Struktur 5, Verknüpfung von Aussagen 4, Beleg durch Nachweise 3, Fachsprache 4, sprachliche Richtigkeit 4).
Die ausführliche Erklärung Schritt für Schritt (mit KI) gibt es mit Premium. Premium
Löse sie direkt hier: automatische Korrektur, Hinweise und Lösung Schritt für Schritt.
‹ Aufgabe 2 · LK · Haupttermin · Wirtschaft 2022 · Aufgabe 2 · LK · Nachtermin · Wirtschaft 2022 ›
Mehr Aufgaben zu Europäische Integration: Geschichte, Institutionen und Modelle
- Aufgabe NT 2 · LK · Nachtermin · Wirtschaft 2023
- Aufgabe HT 2 · GK · Haupttermin 2022
- Aufgabe HT 2 · GK · Haupttermin · bilingual Englisch 2022
- Aufgabe HT 2 · LK · Haupttermin 2022
- Aufgabe 2 · LK · Haupttermin · Wirtschaft 2022
- Aufgabe 2 · LK · Nachtermin · Wirtschaft 2022
- Aufgabe 2 · GK · Haupttermin 2021
- Aufgabe HT 2 · GK · Haupttermin · bilingual Englisch 2021
- Aufgabe HT 2 · GK · Haupttermin · Wirtschaft 2021
- Aufgabe NT 2 - Aufgabe 1 · GK · Nachtermin 2021