Aufgabe 1 · Abitur NRW Geschichte GK · Haupttermin · bilingual Französisch 2022

Abiturprüfung 2022 – Geschichte bilingual-französisch, Grundkurs

Materialgrundlage

Alfred Rambaud: Préface. In: Les Affaires de Tunisie. Discours de M. Jules Ferry publiés avec préface et notes à l'appui par M. Alfred Rambaud, Paris 1882, S. 1 – 7. (Rechtschreibung, Grammatik und Hervorhebungen wie im Original)

Hinweise zum Autor und zum Material:

Alfred Rambaud (1842 – 1905): Professeur d'histoire reconnu et homme politique, collaborateur de Jules Ferry.

Le titre du livre Les Affaires de Tunisie se réfère au fait qu'en 1882, la Tunisie, jusque-là sous la domination de l'Empire ottoman, devint un protectorat français. Ceci se passa malgré la résistance de la population indigène et causa de multiples conflits entre les puissances européennes.

1 Après l’effondrement de 1870 et pendant bien des années, la République naissante n’eut pas et ne pouvait avoir, à vrai dire, de politique extérieure. On vécut uniquement de recueillement et d’abstention. Le Congrès de Berlin 1 a fait rentrer la France dans le concert européen, et il suffit aujourd’hui d’ouvrir les yeux pour se convaincre que la République ne serait qu’un

5 gouvernement diminué si elle se préoccupait uniquement de maintenir l’ordre et la liberté à l’intérieur, et si elle ne montrait également son aptitude à diriger les affaires extérieures de la France. Un grand pays que sa position géographique, ses intérêts, ses espérances mêlent nécessairement à tout le mouvement européen, une puissance qui n’est pas seulement continentale, mais méditerranéenne, ne saurait se renfermer dans un isolement périlleux, dans

10 une inaction systématique. On lui en donne cependant le conseil, des deux pôles opposés de l’opinion. Chose étrange, […] ce ne sont pas seulement les partis monarchiques qui font tout ce qu’ils peuvent pour empêcher la France républicaine d’avoir une politique étrangère. De la part des anciens partis, ce souci est naturel: une de leurs thèses favorites, c’est, en effet, de soutenir que la forme même du gouvernement démocratique, son instabilité nécessaire, ses

15 habitudes de publicité illimitée, de rôle prépondérant de l’opinion, ce maître capricieux et absolu, ne se prêtent en aucune façon aux conditions essentielles d’une action diplomatique sérieuse et suivie. La Monarchie, selon eux, est seule capable de fixité dans les vues, de fermeté dans les desseins, de stabilité dans les alliances. Les monarchistes sont dans leur rôle quand ils proclament l’impuissance républicaine. Mais les républicains soi-disant avancés y feraient

20 croire, quand ils se posent en apôtres 2 d’une politique d’abnégation excessive et d’effacement de parti pris. […]

L’Empire a dégoûté notre pays des aventures. Les désastres d’une guerre insensée, entreprise sans alliances et sans préparation, ont développé dans les masses profondes de la nation ce culte obstiné de la paix […].

25 Heureusement, contre l’assaut des idées fausses et des sentiments médiocres le bon sens français tient ferme et la fierté nationale n’a pas abdiqué. La France ne se résignerait pas de gaieté de cœur à jouer dans le monde le rôle d’une grande Belgique. Ne se mêler de rien est pour elle aussi mauvais que se mêler de tout. L’étranger ne prendra jamais le recueillement de la France pour de l’indifférence, et la solitude orgueilleuse ou timide qu’elle s’imposerait au

30 milieu de l’Europe la rendrait aisément suspecte à ses voisins. C’est qu’en réalité rien de ce qui se passe en Europe ne saurait la laisser froide. Est-ce au règlement de la question d’Orient 3, aux conséquences territoriales, aux contre-coups politiques et moraux des démembrements successifs de l’Empire ottoman, que la France pourrait demeurer sérieusement indifférente, elle qui tient sous son pouvoir une partie si importante et si remuante du monde musulman ?

35 Maîtresse des plus de cinq cents lieues de côtes dans le bassin de la Méditerranée, est-ce qu’il ne lui importe pas de savoir en quelles mains peuvent tomber quelque jour Constantinople et les détroits ? Lui est-il égal que l’Égypte, où tant d’intérêts français sont engagés, demeure sous le protectorat économique et l’action civilisatrice de la France et de l’Angleterre cordialement unies, ou qu’elle redevienne un foyer d’anarchie barbare et de fanatisme

40 religieux ? Tout cela était naguères l’ABC de la politique française. La politique républicaine n’y peut rien changer; ce ne sont point là des intérêts dynastiques et passagers, des préoccupations rétrogrades, le rôle d’une nation agitée ou belliqueuse; c’est la gestion même et la défense du patrimoine national tel que l’ont [f]ait 4 la nature et l’histoire.

Les colonies sont la partie la plus chèrement acquise et non la moins importante de cet

45 héritage. Si la République ne peut se passer d’avoir une politique européenne, orientale, méditerranéenne, il lui faut, pour des raisons analogues, une politique coloniale: ce qui veut dire qu’on ne doit être, de ce côté, ni oublieux, ni inattentif par dédain ou par lassitude, mais vigilant, actif, résolu à faire tous les sacrifices que la nécessité commande pour la conservation des établissements anciens ou récents, qui concourent, à des degrés divers et sous les latitudes

50 les plus différentes, à l’expansion du nom français à travers le monde. Ces sacrifices n’ont pas toujours l’heur de plaire 5 aux générations présentes: l’avenir en fera mieux voir l’à-propos 6 et le bienfait. […]

1 Au Congrès de Berlin (1878), les puissances européennes négocièrent un règlement des affaires des Balkans.

2 se poser en apôtre de = défendre une doctrine, une opinion

3 L’auteur se réfère ici aux restructurations territoriales dans le bassin oriental de la Méditerranée qui accompagnèrent le déclin de l’Empire ottoman et provoquèrent des répercussions dans le monde musulman.

4 im Original irrtümlich ait

5 ne pas avoir l’heur de plaire à qn: nicht das Glück haben, jdm zu gefallen

6 l’à-propos: ce qui est fait opportunément

1.

Analysez le document. [26 Punkte]

2.

Situez le document dans son contexte historique (12 Punkte) et caractérisez la position adoptée par l'auteur à l'égard d'une politique extérieure et coloniale de la France (16 Punkte). [28 Punkte]

3.

Evaluez le point de vue de l'auteur quant au caractère indispensable du colonialisme français. [26 Punkte]