Pregunta 81 · MIR 2025 — Ictus con fiebre y bacteriemia por Streptococcus viridans
Especialidad: Enfermedades infecciosas · Del examen MIR 2025 (convocatoria 2024/25, examen del 25 de enero de 2025) · Preguntas MIR de Enfermedades infecciosas 2025
Enunciado
Hombre de 75 años con antecedentes de fibrilación auricular e hipertensión arterial es traído a urgencias por hemiparesia derecha, dificultad para hablar y fiebre de 38,5°C. La tomografía computarizada (TC) de cráneo revela un infarto cerebral en la región parietal izquierda e ingresa en la unidad de ictus. A las 48 h del ingreso se informa de presencia de Streptococcus viridans en hemocultivo. ¿Cuál es el diagnóstico más probable y el enfoque diagnóstico-terapéutico adecuado en este caso?
Solución
Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad
¿Cuál es el diagnóstico más probable y el enfoque diagnóstico-terapéutico adecuado en este caso?
Respuesta correcta: 3. Endocarditis infecciosa con embolia séptica; confirmar con ecocardiograma y tratar con antibiótico dirigido según el antibiograma.
Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium
Por qué es la correcta y por qué no las otras
Ictus + fiebre + bacteriemia por S. viridans (germen típico de endocarditis sobre válvula nativa) obliga a pensar en endocarditis infecciosa con embolia séptica. La embolia al SNC es la complicación extracardiaca más frecuente y grave, sobre todo en territorio de la ACM. La FA es un factor de confusión: explica ictus, pero no la fiebre ni el hemocultivo positivo. El siguiente paso es el ecocardiograma (ETT y, casi siempre, ETE) para buscar vegetaciones, junto con más hemocultivos y antibioterapia IV dirigida según antibiograma (penicilina/ceftriaxona ± gentamicina). Además, en endocarditis con ictus se evita la anticoagulación de inicio por el riesgo de transformación hemorrágica.
Por qué no las otras
- 1. Ictus cardioembólico por FA con anticoagulación: ignora la fiebre y la bacteriemia por S. viridans. Anticoagular un ictus séptico aumenta el riesgo de sangrado. Sería correcto en un ictus por FA afebril.
- 2. Meningitis bacteriana con isquemia: no hay cefalea, rigidez de nuca ni alteración de conciencia, y S. viridans no es agente de meningitis. Lo típico sería neumococo o meningococo con focalidad tardía.
- 4. Neoplasia con fiebre paraneoplásica: la TC muestra un infarto, no una masa, y la bacteriemia tiene otra explicación. Se plantearía ante clínica subaguda progresiva y lesión ocupante de espacio.
Clave para el MIR: Ictus + fiebre + hemocultivo con S. viridans (o S. aureus) = endocarditis con embolia séptica: ecocardiograma, antibiótico IV dirigido y no anticoagular de entrada.
Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.
‹ Pregunta 25 · MIR 2025 · Sífilis secundaria: manejo y seguimiento · Pregunta 161 · MIR 2025 · Exantema febril con escara y antecedente de caza: abordaje ›
Más preguntas MIR de Enfermedades infecciosas
- Pregunta 161 · MIR 2025 · Exantema febril con escara y antecedente de caza: abordaje
- Pregunta 163 · MIR 2025 · Neumonía grave por COVID-19 en inmunodeprimido: conducta
- Pregunta 164 · MIR 2025 · Enfermedad de Chagas crónica: diagnóstico y manejo
- Pregunta 166 · MIR 2025 · Síndrome hemolítico urémico con diarrea sanguinolenta
El examen completo · MIR 2025 (convocatoria 2024/25, examen del 25 de enero de 2025)