Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC

Y 0 flashcards y 9 preguntas más en el documento.

Texto del documento

APUNTES DERECHO CONSTITUCIONAL I Grado en Derecho Universidad de Lleida AprenAI 2026-2027 Segundo parcial de Constitucional I (UdL): ley, decreto-ley, tratados y UE, Poder Judicial, TC y Estatutos. Con esquemas, 36 tests y resumen final. APREN.AI Índice Sistema de fuentes 1 La ley: concepto, principios y tipología 1. Concepto formal y material de ley 2. La tríada dogmática: rango, valor y fuerza de ley 3. El principio de reserva de ley 2 Decretos legislativos, decretos-leyes y potestad reglamentaria 1. El Decreto Legislativo y la delegación de las Cortes (arts. 82 a 85 CE) 2. El Decreto-ley (art. 86 CE): presupuesto habilitante y límites materiales 3.

Tramitación parlamentaria del Decreto-ley: convalidación y conversión 4. Guía práctica y comentario de jurisprudencia: la STC 111/1983 5. La potestad reglamentaria de la Administración (art. 97 CE) Tratados internacionales y Unión Europea 3 Integración y eficacia de los tratados internacionales 1. Tipología de tratados según la intervención de las Cortes Generales 2. Incorporación y recepción en el ordenamiento interno 3. Posición en el sistema de fuentes y fuerza pasiva de los tratados 4. Supremacía constitucional y control previo de constitucionalidad 4 El Derecho de la Unión Europea y sus relaciones con el ordenamiento interno 1.

El fundamento constitucional de la integración: el artículo 93 CE y la adhesión de España 2. La tipología de fuentes del Derecho de la Unión Europea 3. Principios de articulación: autonomía, primacía y efecto directo 4. Constitución Española y Derecho de la Unión Europea: supremacía frente a primacía 5. La función del juez ordinario como juez comunitario y la cuestión prejudicial Poder Judicial y justicia constitucional 5 El Poder Judicial: estatuto judicial, organización y gobierno 1. Principios constitucionales de la función jurisdiccional 2. Estatuto personal de jueces y magistrados 3. El principio de unidad jurisdiccional y la planta judicial 4.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) 5. Categorías y vías de acceso a la carrera judicial 6 Tribunal Constitucional: modelos, naturaleza y composición 1. Génesis y modelos teóricos de la justicia constitucional 2. Naturaleza jurídica y funciones del Tribunal Constitucional español 3. Composición, estatuto de los magistrados y garantías de independencia Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 1 4. Organización interna, competencias y personal de apoyo 7 Procesos de control de constitucionalidad de las normas con rango de ley 1. El control de constitucionalidad y las facultades de la jurisdicción ordinaria 2.

El recurso de inconstitucionalidad: impugnación directa y abstracta 3. La cuestión y la autocuestión de inconstitucionalidad 4. Tipología, eficacia y modulación de las sentencias del Tribunal Constitucional 8 Conflictos constitucionales y potestades de ejecución de sentencias 1. Los conflictos de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas 2. Conflictos entre órganos constitucionales del Estado 3. El conflicto en defensa de la autonomía local 4. Las potestades de ejecución de las resoluciones del Tribunal Constitucional (art. 92 LOTC) 5.

Articulación entre la jurisdicción constitucional y los órganos del Poder Judicial ordinario 9 Estatutos de Autonomía y organización territorial del Estado 1. Doble naturaleza jurídica y posición en el sistema de fuentes 2. Estructura y tipología del contenido estatutario 3. Derechos estatutarios y directrices: la doctrina de las STC 247/2007 y 31/2010 4. El procedimiento de reforma estatutaria (art. 147.3 CE) 10 Resumen para repasar 1. La ley: concepto, principios y tipología 2. Decretos legislativos, decretos-leyes y reglamentos 3. Tratados internacionales 4. Derecho de la Unión Europea 5. El Poder Judicial 6. Tribunal Constitucional: modelos, naturaleza y composición 7.

Procesos de control de constitucionalidad 8. Conflictos constitucionales y ejecución 9. Estatutos de Autonomía Cronología Soluciones de las preguntas de repaso Estos apuntes pueden contener errores u omisiones. Son un material de apoyo y no sustituyen al temario oficial ni al profesorado: contrasta la información importante.

Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 2 36 % de los puntos del examen 1 La ley: concepto, principios y tipología AL ACABAR SABRÁS Diferenciar con precisión técnica entre rango, valor y fuerza de ley (activa y pasiva) Identificar las materias reservadas a ley orgánica y su procedimiento específico frente a las leyes ordinarias Resolver supuestos sobre el trámite de veto y enmiendas del Senado en el procedimiento legislativo (art.

90 CE) Clasificar y distinguir las tres modalidades de leyes de articulación territorial previstas en el artículo 150 de la Constitución PIÉNSALO ANTES DE LEER 1 ¿Por qué una ley aprobada por mayoría absoluta (como una ley orgánica) no puede derogar una ley aprobada por mayoría simple (ley ordinaria) si esta última regula su materia correspondiente? En el Estado constitucional y democrático de Derecho, la ley constituye la expresión privilegiada de la voluntad popular articulada a través de las asambleas representativas.

Tras la aprobación de la Constitución de 1978, la ley abandonó su concepción decimonónica de norma soberana e ilimitada para quedar estrictamente subordinada a la norma fundamental. En el ordenamiento español coexiste una pluralidad de categorías legislativas estatales y autonómicas cuya articulación exige delimitar sus conceptos esenciales, principios de relación y cauces procedimentales. Sistema de fuentes 1 La ley: concepto, principios y tipología 2 Decretos legislativos, decretos-leyes y potestad reglamentaria Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 3 ESQUEMA Estructura del tema: sistema de fuentes 1.

Concepto formal y material de ley La doctrina jurídico-pública distingue dos perspectivas para definir el concepto de ley: Concepto material de ley: define la norma atendiendo exclusivamente a su contenido objetivo y a sus caracteres intrínsecos de generalidad, abstracción e imperatividad, prescindiendo del órgano del que emana o del procedimiento seguido para su elaboración. Desde esta óptica, cualquier regla jurídica vinculante para la generalidad poseería carácter legal. Concepto formal de ley: define la norma por su origen orgánico y su procedimiento de elaboración.

En el ordenamiento español rige esta concepción estricta: la ley es el acto normativo emanado de las Cortes Generales (o de los parlamentos de las Comunidades Autónomas) conforme al procedimiento legislativo solemnemente establecido en la Constitución y en los respectivos Reglamentos parlamentarios. 2. La tríada dogmática: rango, valor y fuerza de ley Para desentrañar el régimen jurídico de las normas legales frente al resto del ordenamiento, la dogmática constitucional desglosa sus efectos en tres categorías diferenciadas: Categoría Definición técnica Efectos y manifestaciones prácticas Rango de ley Posición jerárquica formal de la norma dentro de la pirámide jurídica.

Ocupa un estrato inmediatamente inferior a la Constitución y estrictamente superior a los reglamentos administrativos. Fuentes primarias y secundarias Bloque de fuentes del ordenamiento La Ley Normas emanadas de las Cortes y Parlamentos Leyes de las Cortes Generales Leyes orgánicas y leyes ordinarias Leyes autonómicas y de conexión Leyes de CCAA y mecanismos del art.

150 CE Normas del Gobierno con rango de ley Potestades normati vas excepcionales del Ejecutivo Decretos Legislativos Textos refundidos y leyes de bases Decretos-leyes Extraordinaria y urgente necesidad Potestad reglamentaria Reglamentos dependientes de rango legal Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 4 Categoría Definición técnica Efectos y manifestaciones prácticas Valor de ley Régimen jurídico de control de validez aplicable a la norma.

Inmunidad frente a la jurisdicción ordinaria: solo el Tribunal Constitucional puede declarar su nulidad a través de los procedimientos previstos al efecto (véase «Poder Judicial y justicia constitucional — Procesos de control de constitucionalidad de las normas con rango de ley»). Fuerza de ley Capacidad operativa de la norma para incidir sobre el ordenamiento jurídico preexistente. Se descompone en su vertiente activa y en su vertiente pasiva.

La distinción operativa dentro de la fuerza de ley resulta fundamental: Fuerza activa de ley: es la capacidad innovadora que ostenta la norma con rango de ley para modificar, suspender o derogar válidamente cualquier disposición preexistente de su mismo rango o de rango inferior. Fuerza pasiva de ley: es la resistencia jurídica que posee la norma frente a cualquier intento de modificación, suspensión o derogación intentado por una norma posterior de rango inferior (como un reglamento ministerial o un decreto). COMPRUEBA 2 ¿Podría un juez de lo contencioso-administrativo anular un precepto con rango de ley si aprecia que contradice abiertamente un principio constitucional? 3.

El principio de reserva de ley El principio de reserva de ley constituye un mandato constitucional expreso que impone que determinadas materias sean reguladas necesariamente mediante una norma con rango de ley, excluyendo que dicha regulación originaria sea asumida por el Gobierno mediante potestad reglamentaria independiente. DEFINICIÓN Garantía democrática fundamental en virtud de la cual la regulación de los ámbitos esenciales de libertad, propiedad y derechos de la ciudadanía queda conferida en exclusiva a los órganos de representación popular directa (las Cortes Generales o las Asambleas Legislativas autonómicas).

Su función dogmática esencial radica en impedir la deslegalización y la intromisión no fiscalizada del Poder Ejecutivo en materias nucleares. Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 5 ESQUEMA Tipología de las leyes en el ordenamiento español IDEAS CLAVE En el Derecho constitucional contemporáneo rige el concepto formal de ley como acto normativo solemne del Parlamento. El rango designa la posición jerárquica formal, el valor alude al régimen exclusivo de control de constitucionalidad por el TC, y la fuerza describe la eficacia activa innovadora y pasiva de resistencia.

El principio de reserva de ley impide que materias esenciales sean reguladas primariamente por disposiciones reglamentarias del Ejecutivo. El procedimiento legislativo refleja un bicameralismo asimétrico: el Congreso de los Diputados puede levantar el veto del Senado por mayoría absoluta o por mayoría simple tras dos meses. La relación entre la ley orgánica (art. 81 CE) y la ley ordinaria descansa estrictamente en el principio de competencia y no en el de jerarquía. El artículo 150 CE habilita la modulación competencial mediante leyes marco, leyes orgánicas de transferencia o delegación y leyes de armonización.

Pluralidad de leyes Categorías normativas con rango de ley Leyes estata les parlamentarias Aprobadas por las Cortes Generales Ley orgánica Art. 81 CE: mayoría absoluta del Congreso Ley ordinaria Mayoría simple en materias no reservadas Leyes autonómicas Aprobadas por Parlamentos de las CCAA Leyes de co nexión autonómica Mecanismos específi cos del art. 150 CE Ley marco (150.1) Atribuye potestad de dictar normas autonómicas Ley de transferencia (150.2) Ley orgánica de cesión competencial Ley de armonización (150.3) Principios para coordinar normativas autonómicas Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 6 COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 3.

¿En qué se diferencia la fuerza activa de ley de la fuerza pasiva de ley? 4. ¿Por qué un conflicto entre una ley orgánica y una ley ordinaria no se soluciona invocando la jerarquía normativa? 5. ¿Qué exigencia previa específica impone la Constitución para que las Cortes puedan aprobar válidamente una ley de armonización del art. 150.3 CE? SISTEMA DE FUENTES 2 Decretos legislativos, decretos-leyes y potestad reglamentaria AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los presupuestos, modalidades y límites formales entre el Decreto Legislativo y el Decreto-ley. Explicar la doctrina jurisprudencial de los excesos ultra vires y el ámbito competencial de la jurisdicción ordinaria.

Analizar el presupuesto habilitante de necesidad y las materias vedadas al Decreto-ley a partir de la STC 111/1983. Describir el procedimiento de convalidación y conversión parlamentaria del Decreto-ley y su articulación con la potestad reglamentaria. PIÉNSALO ANTES DE LEER 6 ¿Puede el Gobierno aprobar con plenos efectos inmediatos una norma que modifique una ley sin contar con la previa autorización de las Cortes Generales? En el esquema constitucional de separación de poderes, la potestad legislativa reside de forma originaria en las Cortes Generales (art. 66.2 CE).

No obstante, para dotar al ordenamiento de agilidad técnica y capacidad de respuesta inmediata ante situaciones imprevistas, la Constitución permite que el Poder Ejecutivo apruebe normas con fuerza y rango de ley bajo tasados supuestos y estrictos límites: la delegación legislativa (art. 82 CE) y el Decreto-ley (art. 86 CE). Por debajo del escalón legislativo se sitúa la potestad reglamentaria del Gobierno (art. 97 CE), de naturaleza estrictamente subordinada. 1. El Decreto Legislativo y la delegación de las Cortes (arts.

82 a 85 CE) La delegación legislativa es el mecanismo por el cual el Parlamento confiere al Gobierno la habilitación expresa para dictar una norma con rango de ley denominada formalmente Real Decreto Legislativo (art. 85 CE). Para comprender los conceptos fundamentales de rango y reserva material, véase «Sistema de fuentes — La ley: concepto, principios y tipología». Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 7 El artículo 82 CE establece dos modalidades diferenciadas de delegación según la finalidad normativa: Modalidad de delegación Instrumento de las Cortes Objeto y alcance normativo Límites específicos (art.

83 CE) Texto articulado Ley de bases Creación de una regulación normativa completamente ex novo siguiendo las directrices prefijadas por el Parlamento. No puede autorizar la modificación de la propia ley de bases ni facultar para dictar normas con carácter retroactivo. Texto refundido Ley ordinaria Sistematización de normas preexistentes dispersas en un texto unitario. Puede ser de mera compilación o incluir la potestad de regularizar, aclarar y armonizar. No permite innovar sustancialmente el ordenamiento ni introducir materias inéditas ajenas al cuerpo normativo refundido.

Ambas modalidades se encuentran sometidas a un conjunto de límites y condiciones constitucionales insoslayables previstos en los apartados 1, 2 y 3 del art. 82 CE: Límite material: No cabe delegación en materias reservadas a Ley Orgánica (art. 81 CE), ni para materias que impliquen funciones de las Cortes ajenas a la legislación ordinaria (como la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado o la autorización de tratados internacionales). Además, en el caso de las leyes de bases, deben aprobarse por el Pleno de las Cámaras (art. 75.3 CE). Límite subjetivo: La delegación solo puede realizarse en favor del Gobierno colegiado (Consejo de Ministros).

Queda taxativamente prohibida la subdelegación a ministerios, comisiones o autoridades administrativas inferiores. Límites temporales y formales: La habilitación debe otorgarse de forma expresa, fijando un plazo preclusivo concreto y para una materia delimitada. Se prohíbe la delegación implícita o por tiempo indeterminado. La facultad decae y se agota por el mero uso que de ella haga el Ejecutivo mediante la publicación oficial de la disposición. El doble control jurisdiccional: Tribunal Constitucional y la doctrina ultra vires El control del Decreto Legislativo presenta una dualidad técnica fundamental.

En la medida en que la norma resultante ostenta rango y fuerza de ley, su conformidad sustantiva y formal con la Constitución está sujeta al control concentrado del Tribunal Constitucional a través de los procedimientos correspondientes (véase «Poder Judicial y justicia constitucional — Procesos de control de constitucionalidad de las normas con rango de ley»). Sin embargo, cuando el Gobierno excede el perímetro o los criterios materiales conferidos por la ley de delegación, se incurre en una extralimitación competencial denominada exceso ultra vires.

Al carecer de habilitación parlamentaria en ese fragmento desbordado, la doctrina y la jurisprudencia consolidada entienden que tales preceptos degradan su naturaleza a la condición de norma puramente reglamentaria. En consecuencia, la jurisdicción ordinaria (jueces y tribunales contencioso- administrativos) asume la potestad de inaplicar o anular tales preceptos extralimitados (art. 106.1 CE y Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 8 art. 6 LOPJ; véase «Poder Judicial y justicia constitucional — El Poder Judicial: estatuto judicial, organización y gobierno»), sin menoscabo del control de constitucionalidad que simultáneamente pueda ejercer el TC.

COMPRUEBA 7 Si un Decreto Legislativo refunde tres leyes previas pero aprovecha para tipificar una nueva infracción administrativa no contemplada en ninguna de ellas, ¿qué tribunal puede fiscalizar directamente ese exceso? 2. El Decreto-ley (art. 86 CE): presupuesto habilitante y límites materiales A diferencia de la delegación legislativa, el Decreto-ley emana de una potestad normativa propia y originaria que la Constitución confiere directamente al Gobierno. Su rasgo intrínseco es la provisionalidad y su subordinación a una condición de necesidad imprevista.

El presupuesto de hecho: la extraordinaria y urgente necesidad El artículo 86.1 CE exige que concurra una situación de extraordinaria y urgente necesidad. A través de resoluciones capitales (SSTC 29/1982, 6/1983 y 111/1983), el Tribunal Constitucional ha precisado los contornos de esta cláusula: Juicio político de oportunidad y control de arbitrariedad: La apreciación inicial sobre si una coyuntura económica o social exige una respuesta urgente compete al criterio del Gobierno. Ahora bien, el TC retiene la potestad de anular el Decreto-ley si constata un uso fraudulento, arbitrario o abusivo de dicha facultad (STC 29/1982).

Necesidad relativa: La urgencia constitucional no equivale a una catástrofe bélica o a una parálisis de las instituciones públicas propia del estado de alarma o de excepción regulados en el art. 116 CE. Se define como una necesidad relativa y coyuntural, entendida como la imperiosa exigencia de alcanzar objetivos gubernamentales que no pueden demorarse por los plazos del procedimiento legislativo ordinario ni siquiera acudiendo a la vía de urgencia parlamentaria (STC 6/1983). Conexión de sentido: Es preceptivo que concurra una adecuación directa y razonable entre la situación crítica diagnosticada en la exposición de motivos y la estructura material de las medidas jurídicas adoptadas.

Límites materiales negativos del artículo 86.1 CE La Constitución impone cuatro reservas absolutas o materias vedadas sobre las cuales el Decreto-ley no puede incidir bajo ninguna circunstancia: 1. Ordenamiento de las instituciones básicas del Estado: No puede regular la estructura nuclear, funciones ni estatuto de órganos troncales previstos en la Constitución (Corona, Cortes, Gobierno, Poder Judicial, Tribunal Constitucional). La STC 111/1983 admite, no obstante, intervenciones tangenciales sobre aspectos puramente incidentales o de funcionamiento adjetivo. 2.

Derechos, deberes y libertades del Título I: La prohibición de «afectar» no equivale a una interdicción absoluta de tocar cualquier aspecto vinculado a derechos fundamentales. La doctrina constitucional (SSTC 6/1983, 111/1983 y 3/1988) sostiene que lo prohibido es regular el régimen general, la delimitación sustancial o el contenido esencial de los derechos del Título I. Modificaciones periféricas o de carácter prestacional sí resultan admisibles. Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 9 3.

Régimen de las Comunidades Autónomas: Queda vedada la regulación de la posición constitucional e institucional de las autonomías, su marco competencial troncal o la delimitación financiera que afecte a su estatuto (STC 29/1982; véase «Estatutos de Autonomía y organización territorial del Estado»). 4. Derecho electoral general: Abarca el régimen aplicable a las elecciones generales, locales y europeas (STC 38/1983). PROCESO Itinerario constitucional y control del Decreto-ley (art. 86 CE) COMPRUEBA 8 ¿Por qué la jurisprudencia constitucional rechaza equiparar la «urgente necesidad» del Decreto-ley con el «estado de necesidad» del art. 116 CE? 3.

Tramitación parlamentaria del Decreto-ley: convalidación y conversión Al nacer como una disposición legislativa provisional, el Decreto-ley depende de la voluntad parlamentaria para consolidar o extinguir su permanencia en el tráfico normativo (art. 86.2 y 86.3 CE): Sometimiento inmediato y plazo de 30 días: Debe someterse a debate y votación de totalidad ante el Pleno del Congreso de los Diputados dentro de los 30 días naturales siguientes a su promulgación. Si las Cámaras estuviesen en periodo entre sesiones, el Congreso queda convocado de pleno derecho; si estuviese disuelto o expirado su mandato, la competencia recae en la Diputación Permanente.

Convalidación o derogación: El Congreso solo puede pronunciarse mediante un voto afirmativo o negativo sobre el bloque íntegro de la norma, sin posibilidad de introducir enmiendas. La convalidación incorpora el Decreto-ley de manera indefinida al ordenamiento, manteniendo su Presupuesto habilitante Aparición de una necesidad extraordinaria y urgente constatada por el Gobierno. 1 Aprobación y publicación El Consejo de Ministros aprueba el Decreto-ley respetando las materias vedadas. 2 Debate de totalidad (30 días) Sometimiento inmediato ante el Pleno del Congreso de los Diputados. 3 Convalidación o derogación El Congreso ratifica su vigencia indefinida o decreta su expulsión del ordenamiento.

4 Conversión potestativa en Ley Tramitación como proyecto de ley por urgencia con derecho a enmienda de las Cámaras. 5 Control jurisdiccional Fiscalización de constitucionalidad por el Tribunal Constitucional. 6 Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 10 denominación formal y rango legal; la derogación lo expulsa con efectos hacia el futuro (ex nunc), conservando la validez de los actos agotados producidos durante su periodo de vigencia provisional. Conversión potestativa en ley de Cortes: Conforme al art. 86.3 CE, durante el mismo plazo de treinta días, las Cámaras pueden acordar su tramitación como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia.

Este mecanismo permite al Parlamento ejercer su función legislativa ordinaria mediante la presentación de enmiendas. PARA RECORDARLO El Decreto-ley se convalida únicamente en el Congreso de los Diputados; en cambio, el proyecto de ley tramitado por la vía de conversión parlamentaria requiere la intervención de ambas cámaras legislativas (Congreso y Senado). Efectos jurídicos de la convalidación frente a la conversión Un error técnico sumamente extendido consiste en creer que la convalidación efectuada por el Congreso subsana las vulneraciones sustantivas previas.

La convalidación no convierte el Decreto-ley en una ley formal de Cortes ni sana infracciones de materias vedadas o la inexistencia del presupuesto habilitante. Por el contrario, la eventual aprobación de una ley de conversión sí transforma el régimen jurídico aplicable hacia el futuro mediante un acto soberano del Parlamento; sin perjuicio de ello, si la norma gubernamental inicial lesionó derechos subjetivos mientras desplegó efectos provisionales, subsiste la posible responsabilidad patrimonial del Estado legislador por los preceptos declarados inconstitucionales de forma retroactiva. 4.

Guía práctica y comentario de jurisprudencia: la STC 111/1983 El análisis de sentencias del Tribunal Constitucional en materia de fuentes exige una metodología estructurada que descomponga el razonamiento de la resolución en cuatro apartados técnicos: Identificación del objeto y tipo de proceso: Calificación de si se trata de un recurso directo o de una cuestión incidental promovida por un órgano judicial, identificando con precisión la norma impugnada. 1 Examen del presupuesto habilitante: Valoración de la motivación aportada por el Gobierno y juicio de razonabilidad sobre la concurrencia de una necesidad urgente frente a los mecanismos parlamentarios comunes.

2 Delimitación de los límites materiales: Comprobación sistemática de si la medida incide sobre el núcleo indisponible de los cuatro ámbitos vedados del art. 86.1 CE. 3 Determinación del fallo y modulación de efectos: Determinación de si la nulidad conlleva efectos retroactivos o el mantenimiento temporal de situaciones jurídicas consolidadas. 4 Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 11 EJEMPLO DE ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL · STC 111/1983 (CASO RUMASA) Antecedentes: Impugnación del Real Decreto-ley 2/1983, de 23 de febrero, de expropiación urgente por razones de utilidad pública e interés social de las acciones integrantes del grupo Rumasa.

Problema sustantivo 1 (Presupuesto habilitante): ¿Concurría la extraordinaria y urgente necesidad para ordenar una expropiación singular mediante Decreto-ley? Resolución del TC: El Tribunal dictaminó que la grave situación de insolvencia patrimonial, el colapso del sistema bancario del grupo y el riesgo sistémico sobre los ahorros de los depositantes integraban una «necesidad relativa» de primer grado. No cabía esperar la deliberación de una ley ordinaria, habida cuenta del inminente vaciamiento contable. Problema sustantivo 2 (Límites materiales - Propiedad privada): ¿Vulneró la prohibición de afectar a los derechos del Título I al expropiar las acciones (art. 33 CE)?

Resolución del TC: El fallo sentó la doctrina troncal de que «afectar» no equivale a cualquier regulación que toque el derecho. Expropiar bienes singulares con base en su función social es una manifestación del marco general del derecho patrimonial, no una regulación de su estatuto o contenido esencial abstracto, por lo que el Decreto-ley se reputó formalmente válido en este punto. 5. La potestad reglamentaria de la Administración (art. 97 CE) El último escalón del bloque normativo gubernamental lo ocupa la potestad reglamentaria, atribuida de manera originaria al Gobierno por el art.

97 CE («El Gobierno [...] ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las leyes»). A diferencia de los actos con rango de ley, los reglamentos se integran jerárquicamente en un escalón infralegal subordinado: Reglamentos ejecutivos (secundum legem): Dictados en ejecución directa y obligada de un mandato legal previo. Desarrollan la ley y requieren preceptivamente el dictamen consultivo del Consejo de Estado. Reglamentos independientes (praeter legem): Operan en materias desprovistas de reserva de ley expresa, limitándose esencialmente a la autoorganización de los servicios administrativos internos.

Reglamentos de necesidad (contra legem transitorios): Supuestos excepcionales de suspensión o alteración provisional de mandatos legales ante situaciones de catástrofe pública, contemplados tasadamente en la legislación sectorial (por ejemplo, en el ámbito sanitario o de seguridad ciudadana). A tenor de los principios de jerarquía normativa y de legalidad (art. 9.3 CE), el reglamento jamás puede vulnerar, limitar ni desnaturalizar el mandato de una norma con fuerza de ley. Su fiscalización corresponde en régimen de monopolio a la jurisdicción contencioso-administrativa ordinaria (art.

106.1 CE), rigiendo el principio general de que los tribunales no aplicarán los reglamentos que sean contrarios a la Constitución, a la ley o al principio de jerarquía normativa. COMPRUEBA 9 ¿Puede un reglamento dictado por el Consejo de Ministros modificar el régimen sustantivo de una sanción tributaria tipificada en un Decreto Legislativo vigente? Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 12 ERROR FRECUENTE Un error recurrente en exámenes consiste en sostener que el control de un Decreto Legislativo corresponde con exclusividad al Tribunal Constitucional.

Recuerda que los órganos judiciales de la jurisdicción ordinaria están plenamente facultados para inaplicar y declarar la nulidad de aquellos preceptos de un Decreto Legislativo que hayan incurrido en exceso ultra vires, dado que la parte extralimitada de la delegación se despoja de rango de ley y asume una condición meramente reglamentaria. EXAMEN · 2019; PREGUNTA 5º Pregunta 5º. Conversión de Decreto-Ley ¿En qué circunstancias resulta pertinente o procedente articular la conversión en ley de un Decreto-Ley? Resolución Procede cuando las Cámaras parlamentarias pretenden introducir enmiendas al texto normativo o regularizar con rango de ley formal materias afectadas por el Decreto-ley.

El procedimiento de conversión parlamentaria del Decreto-Ley tramitado como proyecto de ley por el cauce de urgencia (art. 86.3 CE) permite que la ley formal resultante sustituya hacia el futuro al Decreto-ley, pero no sana los vicios de inconstitucionalidad de origen (como la vulneración de las materias vedadas o la insuficiencia del presupuesto habilitante inicial), de modo que el Decreto-ley puede ser declarado inconstitucional por los efectos producidos durante su vigencia provisional, sin perjuicio de eventuales responsabilidades.

AHORA TÚ Un Real Decreto-ley que aprueba medidas arancelarias urgentes contiene un artículo adicional que reforma las reglas del censo electoral para las elecciones municipales. Durante el trámite de convalidación parlamentaria en el Congreso, el Grupo Mayoritario propone tramitarlo como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia para «subsanar» la tacha constitucional del censo. 1. Identifica el vicio constitucional de origen en que incurrió el Decreto-ley respecto a los límites del art. 86.1 CE. 2. Analiza si la convalidación por el Congreso sanaría dicho vicio mientras se tramita la ley de conversión.

Solución: 10 Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 13 IDEAS CLAVE La delegación legislativa de las Cortes en el Gobierno adopta dos vías: ley de bases para textos articulados y ley ordinaria para textos refundidos, quedando vedada en materias de Ley Orgánica. Los preceptos de un Decreto Legislativo que desbordan las directrices parlamentarias (excesos ultra vires) degradan su rango a reglamento y pueden ser fiscalizados por la jurisdicción ordinaria. El Decreto-ley exige como presupuesto de hecho habilitante una extraordinaria y urgente necesidad entendida como necesidad coyuntural y relativa, sujeta a control de arbitrariedad por el Tribunal Constitucional.

Las cuatro materias expresamente vedadas al Decreto-ley por el art. 86.1 CE son las instituciones básicas, los derechos del Título I, el régimen autonómico y el régimen electoral general. La convalidación por el Congreso de los Diputados debe realizarse en un plazo de 30 días naturales y consolida la vigencia del Decreto-ley sin sanar sus posibles vicios de inconstitucionalidad sustantiva. La potestad reglamentaria consagrada en el art. 97 CE se encuentra jerárquicamente supeditada a la ley y su control de legalidad compete a los órganos judiciales contencioso- administrativos. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 11.

¿Por qué un tribunal ordinario puede declarar la nulidad de un artículo de un Decreto Legislativo que contravenga las directrices de la ley de delegación, si en principio solo el TC expulsa leyes? 12. ¿Qué consecuencia jurídica tiene que el Congreso convalide un Decreto-ley que ha regulado de forma sustantiva un derecho fundamental del Título I? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 13. ¿Qué mayoría requiere el Congreso para levantar de forma inmediata un veto aprobado por el Senado?

Mayoría de tres quintos de los diputados a) Mayoría simple de los presentes b) Mayoría absoluta de sus miembros c) Mayoría cualificada de dos tercios d) Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 14 14. ¿Cuál de las siguientes materias queda constitucionalmente vedada a la iniciativa legislativa popular? 15. ¿Qué plazo de deliberación tiene el Senado en los proyectos de ley declarados urgentes? 16. ¿Qué forma jurídica exige obligatoriamente una ley de transferencia o delegación del art. 150.2 CE? 17. ¿Cuál es el instrumento parlamentario preceptivo para encomendar al Gobierno la redacción de un texto articulado? 18.

¿Quién ejerce el control jurisdiccional sobre los excesos ultra vires en un Decreto Legislativo? 19. ¿Qué órgano es competente para convalidar o derogar un Decreto-ley tras su promulgación por el Gobierno? 20. ¿Cómo califica el Tribunal Constitucional la 'extraordinaria y urgente necesidad' habilitante del Decreto-ley?

Las materias tributarias y de ley orgánica a) Las reformas de leyes ordinarias civiles b) La protección de los consumidores c) La política de fomento del empleo d) Quince días hábiles a) Dos meses improrrogables b) Treinta días naturales c) Veinte días naturales d) Ley orgánica de las Cortes Generales a) Real Decreto-ley gubernamental b) Decreto legislativo refundido c) Ley marco de delegación ordinaria d) Una Ley ordinaria de refundición a) Un acuerdo de la Comisión Mixta b) Una Ley de bases c) Una Ley Orgánica d) En exclusiva el Congreso a) Solo la Audiencia Nacional b) Los tribunales ordinarios y el TC c) Únicamente el Consejo de Estado d) Las Cortes Generales en sesión conjunta a) El Congreso de los Diputados b) El Pleno del Senado c) El Tribunal Constitucional d) Estado de alarma nacional a) Ruptura del orden institucional b) Necesidad coyuntural y relativa c) Criterio político de control no judicial d) Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 15 18 % de los puntos del examen 3 Integración y eficacia de los tratados internacionales AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los tres tipos de tratados internacionales según el tipo de intervención de las Cortes Generales (arts.

93, 94.1 y 94.2 CE). Explicar el principio de recepción automática y la condición de eficacia formal exigida por el artículo 96.1 CE. Analizar la fuerza pasiva y la prevalencia de los tratados frente a la legislación interna conforme al artículo 31 de la Ley 25/2014. Detallar el funcionamiento y las consecuencias jurídicas del control previo de constitucionalidad regulado en el artículo 95 CE. PIÉNSALO ANTES DE LEER 21 Si las Cortes Generales aprueban por unanimidad una ley ordinaria que contradice un tratado internacional firmado hace cinco años, ¿qué norma prevalece en los tribunales españoles?

La Constitución Española de 1978 consagra una profunda apertura hacia el orden jurídico internacional. El marco fundamental que regula cómo se incorporan y articulan los tratados internacionales en el ordenamiento interno se ubica en el Capítulo III del Título III de la Constitución (artículos 93 a 96), complementado en el plano legislativo ordinario por la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, de Tratados y otros Acuerdos Internacionales.

Tratados internacionales y Unión Europea 3 Integración y eficacia de los tratados internacionales 4 El Derecho de la Unión Europea y sus relaciones con el ordenamiento interno Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 16 ESQUEMA Estructura del bloque de integración internacional y europea De acuerdo con el artículo 2 de la Ley 25/2014, un tratado internacional se define como un acuerdo formalizado por escrito entre el Reino de España y otro u otros sujetos de Derecho Internacional (sean Estados u organizaciones internacionales), regulado por las normas de dicho ordenamiento y formalizado en un instrumento único o en varios conexos, cualquiera que sea su denominación específica (acuerdo, convenio, protocolo o pacto).

Para determinar su régimen de adopción y eficacia, el texto constitucional diferencia con claridad los tratados según el alcance de las facultades cedidas y el grado de participación parlamentaria requerido. 1. Tipología de tratados según la intervención de las Cortes Generales La dirección de la política exterior y la conclusión material de los tratados corresponden constitucionalmente al Gobierno (art. 97 CE). No obstante, para salvaguardar el principio democrático y la separación de poderes, las Cortes Generales intervienen de tres formas cualitativamente distintas antes o después de la prestación del consentimiento estatal.

A) Tratados del artículo 93 CE: cesión de competencias soberanas El artículo 93 CE opera como la cláusula constitucional de habilitación pensada primordialmente para la integración de España en las Comunidades Europeas (hoy Unión Europea). Mediante este mecanismo, el Estado no cede la soberanía en sí, sino exclusivamente el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución a favor de una organización o institución supranacional dotada de potestades normativas directas y ejecutivas.

Exigencia formal: La autorización de las Cortes Generales requiere obligatoriamente una ley orgánica (aprobada por mayoría absoluta del Congreso de los Diputados en una votación final sobre el conjunto del proyecto; sobre sus particularidades procedimentales, véase «Sistema de fuentes — La ley: concepto, principios y tipología»).

Derecho Internacio nal y de la UE Relaciones de integración en el ordenamiento constitucional Tratados internacionales Capítulo III del Título III de la CE y Ley 25/2014 Autorización y vías de celebración Artículos 93, 94.1 y 94.2 CE Eficacia, fuerza pasiva y control Artículos 95 y 96 CE Derecho de la Unión Europea Ordenamiento propio con primacía y efecto directo Fuentes originarias y derivadas Tratados constitutivos, reglamentos y directivas Articulación jurisdiccional Cuestión prejudicial y doctrina euroconforme Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 17 Garantía de cumplimiento: El propio precepto constitucional impone a las Cortes Generales o al Gobierno, según sus respectivos ámbitos competenciales, el deber de velar por la efectividad de las decisiones emanadas de estos organismos internacionales.

B) Tratados del artículo 94.1 CE: previa autorización parlamentaria ordinaria Cuando un acuerdo no atribuye competencias soberanas pero incide de lleno en facultades legislativas, presupuestarias o esenciales de la comunidad política, el Estado no puede obligarse sin la autorización previa de las Cortes Generales. El artículo 94.1 CE recoge un elenco taxativo de cinco materias tasadas: 1. Tratados de carácter político: Alianzas de trascendencia política general o acuerdos de amistad y cooperación estratégica reforzada. 2. Tratados de carácter militar: Pactos de defensa mutua, estacionamiento de tropas o cooperación militar operativa. 3.

Tratados que afecten a la integridad territorial del Estado o a los derechos y deberes fundamentales del Título I: Modificaciones de fronteras o acuerdos relativos a la tutela de garantías ciudadanas. 4. Tratados que impliquen obligaciones financieras para la Hacienda Pública: Asunción de deudas, créditos soberanos o compromisos de gasto presupuestario no previstos en los Presupuestos Generales. 5. Tratados que supongan modificación o derogación de alguna ley o exijan medidas legislativas para su ejecución: Supuestos donde resulta ineludible preservar la reserva material de ley atribuida al Parlamento (véase «Sistema de fuentes — La ley: concepto, principios y tipología»).

Esta intervención no se materializa en una ley en sentido formal, sino en un acto parlamentario de autorización adoptado por mayoría simple de cada Cámara mediante el procedimiento del artículo 74.2 CE. C) Tratados del artículo 94.2 CE: mera comunicación parlamentaria posterior Para todos aquellos acuerdos internacionales que no encajen en ninguno de los supuestos cualificados del artículo 93 ni del artículo 94.1 CE (por ejemplo, convenios de cooperación técnica, administrativa o científica de bajo calado normativo), el Gobierno asume la facultad plena de prestar el consentimiento.

Su única obligación institucional consiste en informar de manera inmediata de su conclusión tanto al Congreso de los Diputados como al Senado. Tipo constitucional Materias de cobertura Instrumento formal Intervención parlamentaria Artículo 93 CE Atribución del ejercicio de competencias constitucionales a instituciones supranacionales (v. gr., Unión Europea). Ley orgánica aprobada en las Cortes Generales. Previa y decisoria (exige mayoría absoluta en el Congreso).

Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 18 Tipo constitucional Materias de cobertura Instrumento formal Intervención parlamentaria Artículo 94.1 CE Políticas, militares, integridad territorial, Título I, Hacienda Pública o con incidencia en leyes vigentes. Acto parlamentario de autorización (art. 74.2 CE). Previa y obligatoria (mayoría simple de cada Cámara). Artículo 94.2 CE Resto de materias de carácter administrativo, técnico o de cooperación menor. Acuerdo del Consejo de Ministros. Posterior y meramente informativa (deber de comunicación inmediata).

COMPRUEBA 22 ¿Puede el Gobierno ratificar un tratado de libre comercio que obligue a modificar el Código de Comercio informando al Congreso únicamente tras su firma? 2. Incorporación y recepción en el ordenamiento interno En el plano teórico existen dos modelos tradicionales de articulación entre el Derecho Internacional y el estatal: el dualismo (que exige transformar el tratado en una ley estatal mediante un acto formal de transposición) y el monismo moderado, que es el adoptado por el ordenamiento constitucional español.

El artículo 96.1 CE, en concordancia con el artículo 23 de la Ley 25/2014, instaura el principio de recepción automática condicionada: los tratados internacionales válidamente celebrados se integran directamente en el sistema jurídico español una vez que han sido objeto de publicación oficial en el Boletín Oficial del Estado (BOE). No se requiere, por tanto, redactar una ley de reproducción de su contenido.

RECEPCIÓN AUTOMÁTICA CONDICIONADA Mecanismo por el cual una norma internacional válidamente concertada por el Estado pasa a formar parte del Derecho patrio de forma directa por el hecho de su publicación íntegra y oficial en el BOE, desplegando a partir de ese momento plenos efectos vinculantes ante los poderes públicos y los particulares. La validez internacional del tratado depende de que se haya pactado de conformidad con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados y con las normas procedimentales internas de la Constitución; sin embargo, su eficacia y aplicabilidad directa respecto a los ciudadanos queda subordinada a dicha publicidad oficial. 3.

Posición en el sistema de fuentes y fuerza pasiva de los tratados Los tratados internacionales no ocupan una posición de ley ordinaria en la jerarquía normativa interna. Su relación con las normas de origen estatal se articula a través del principio de competencia y de una singular modalidad de resistencia o fuerza pasiva (véase el análisis general de la fuerza activa y Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 19 pasiva en «Sistema de fuentes — La ley: concepto, principios y tipología»).

Dispone el artículo 96.1 CE que los preceptos contenidos en un tratado internacional únicamente podrán ser derogados, modificados o suspendidos siguiendo los procedimientos convenidos en el propio tratado o de conformidad con las directrices generales del Derecho Internacional.

Como corolario legal directo, el artículo 31 de la Ley 25/2014 establece de forma categórica que: «Las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales válidamente celebrados y publicados oficialmente prevalecerán sobre cualquier otra norma del ordenamiento interno en caso de conflicto con ellas, salvo las normas de rango constitucional.» Esta previsión tiene dos consecuencias dogmáticas capitales en la resolución de colisiones normativas: Inmunidad o fuerza pasiva frente a leyes posteriores: Una ley estatal posterior —sea ordinaria o incluso orgánica— no puede derogar, abrogar ni modificar válidamente un tratado preexistente.

Si una ley contradice un tratado vigente, este último desplaza la aplicación de la ley nacional en virtud de la regla de prevalencia. Procedimiento de denuncia (art. 96.2 CE): Si el Estado español decide desvincularse unilateralmente de un tratado (denuncia internacional), no basta un simple acto gubernamental de voluntad: habrá de emplearse idéntico procedimiento de intervención parlamentaria que el previsto en el artículo 94 para su aprobación inicial. ERROR FRECUENTE Creer que los tratados internacionales tienen rango supra-constitucional o que se sitúan «por encima de la Constitución». Los tratados están subordinados jerárquicamente a la Constitución (art.

95.1 CE) y solo disfrutan de primacía aplicativa frente a la legislación infraconstitucional (leyes y reglamentos). Por ello, un tratado que colisione frontalmente con la Carta Magna no es aplicable ni válido en el plano interno sin previa reforma constitucional. COMPRUEBA 23 Si el Parlamento aprueba una ley ordinaria contraria a un convenio internacional ratificado por España y publicado en el BOE diez años antes, ¿queda el convenio derogado por ser la ley posterior? 4. Supremacía constitucional y control previo de constitucionalidad La supremacía indiscutible de la norma suprema sobre los tratados internacionales se proyecta en el artículo 95 CE.

Conforme al apartado primero de dicho artículo, la ratificación de un acuerdo internacional que albergue estipulaciones disconformes con la Constitución requerirá inexcusablemente una previa reforma constitucional.

Para evitar que el Estado contraiga obligaciones que lesionen la Constitución —y que luego desencadenen responsabilidad internacional por incumplimiento—, el artículo 95.2 CE crea el cauce del control previo de constitucionalidad: Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 20 EJEMPLO La Declaración del TC 1/1992, de 1 de julio, dictaminó la incompatibilidad del artículo 8.B del Tratado de Maastricht con el artículo 13.2 de la CE, puesto que permitía a los ciudadanos comunitarios ser elegibles como alcaldes y concejales (sufragio pasivo en elecciones municipales), derecho que la Constitución reservaba a españoles.

Para ratificar el tratado, las Cortes Generales tuvieron que aprobar con carácter previo la primera reforma constitucional de 1992, incorporando el sufragio pasivo en las elecciones locales. Frente a una declaración de inconstitucionalidad por parte del Tribunal Constitucional, el Estado español se enfrenta a tres únicas alternativas de actuación jurídica: Revisión o reforma constitucional: Modificar el texto de la Constitución para hacerlo compatible con las obligaciones asumidas en el acuerdo internacional. Formulación de reservas: Si el propio tratado lo consiente formalmente, excluir de la aceptación la cláusula específica que vulnera la Constitución.

Desistimiento: Rehusar finalmente la ratificación y no prestar el consentimiento del Estado a dicho convenio internacional. PARA RECORDARLO La regla mnemotécnica de la escalera competencial de los tratados: Art. 93 = Cede soberanía (exige Ley Orgánica). Art. 94.1 = Toca materias clave o leyes (exige Autorización previa). Art. 94.2 = Resto residual (exige mera Información posterior). Art. 95 = Manda la Constitución (Control previo). Art. 96 = Se integra por BOE y resiste a las leyes (Fuerza pasiva). COMPRUEBA 24 ¿Quiénes están legitimados según el artículo 95.2 CE para solicitar al Tribunal Constitucional el control previo de un tratado internacional?

Legitimación activa: Únicamente se encuentran facultados para requerir al Tribunal Constitucional el Gobierno o cualquiera de las dos Cámaras de las Cortes Generales (el Congreso de los Diputados o el Senado). 1 Momento procesal: El requerimiento debe plantearse de forma preventiva, cuando el texto del tratado ya se encuentra definitivamente fijado pero antes de que el Estado haya otorgado su consentimiento formal definitivo a obligarse internacionalmente. 2 Naturaleza del pronunciamiento: El Tribunal Constitucional emite una resolución formal que, pese a adoptar nominalmente la denominación de declaración (art.

78 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional), ostenta plenos efectos vinculantes y fuerza de cosa juzgada para todos los poderes públicos. 3 Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 21 IDEAS CLAVE La recepción de los tratados internacionales en el ordenamiento español sigue un modelo monista moderado: se integran automáticamente en el Derecho interno una vez publicados íntegramente en el BOE (art. 96.1 CE y Ley 25/2014). Los tratados que ceden a instituciones u organizaciones supranacionales el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución exigen preceptivamente la aprobación de una ley orgánica de las Cortes Generales (art. 93 CE).

La intervención de las Cortes es previa y autorizante para las materias tasadas del artículo 94.1 CE (políticas, militares, integridad territorial, derechos del Título I, Hacienda y reformas legislativas), mientras que es meramente informativa y a posteriori para el resto de acuerdos (art. 94.2 CE). Los tratados poseen fuerza pasiva frente a la legislación interna ordinaria: una ley posterior no puede derogarlos ni modificarlos unilateralmente, prevaleciendo el tratado en caso de conflicto aplicativo (art. 31 de la Ley 25/2014).

La Constitución ostenta supremacía absoluta sobre los tratados internacionales, permitiendo al Gobierno o a las Cámaras instar un control previo de constitucionalidad ante el Tribunal Constitucional antes de comprometer al Estado (art. 95 CE). COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 25. ¿En qué se diferencia el control previo del artículo 95 CE de otros procesos de control de normas con rango de ley? 26. ¿Por qué un tratado del artículo 94.1 CE no se aprueba mediante una ley ordinaria? 27. ¿Qué efecto produce la falta de publicación de un tratado válidamente firmado en el BOE respecto a los ciudadanos particulares?

TRATADOS INTERNACIONALES Y UNIÓN EUROPEA 4 El Derecho de la Unión Europea y sus relaciones con el ordenamiento interno AL ACABAR SABRÁS Diferenciar la naturaleza jurídica y los efectos del Derecho originario frente a las distintas categorías de Derecho derivado vinculante. Explicar la distinción dogmática entre la supremacía jerárquica de la Constitución y la primacía aplicativa del Derecho de la Unión Europea fijada en la DTC 1/2004. Determinar la posición procesal del juez ordinario nacional como juez comunitario y las condiciones de remisión obligatoria o facultativa de la cuestión prejudicial ante el TJUE.

Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 22 PIÉNSALO ANTES DE LEER 28 Si una ley española aprobada por el Congreso contradice un Reglamento de la Unión Europea, ¿puede un juez ordinario no aplicarla o debe esperar a que el Tribunal Constitucional la anule? La incorporación de España a las entonces Comunidades Europeas supuso una de las transformaciones más profundas de nuestro sistema jurídico.

La pertenencia a la Unión Europea no implica una simple relación internacional clásica intergubernamental, sino la inserción en una estructura supranacional dotada de un ordenamiento jurídico propio, autónomo y vinculante, capaz de condicionar de forma directa la producción y aplicación de las normas internas. 1. El fundamento constitucional de la integración: el artículo 93 CE y la adhesión de España Para hacer posible la integración europea sin vulnerar la soberanía popular (art. 1.2 CE), el constituyente español introdujo una cláusula de apertura supranacional específica: el artículo 93 de la Constitución Española.

Como se ha visto en «Tratados internacionales y Unión Europea — Integración y eficacia de los tratados internacionales», este precepto exige una ley orgánica para autorizar los tratados que atribuyen a una organización internacional el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución, y encomienda a las Cortes Generales o al Gobierno la garantía de su cumplimiento y del de los actos de las instituciones titulares de la cesión.

DEFINICIÓN El artículo 93 CE es la norma de habilitación constitucional que permite ceder a organizaciones supranacionales el ejercicio de competencias soberanas emanadas de la Constitución, sin transmitir la titularidad de la soberanía, la cual permanece inalterada en el pueblo español. A través de este cauce procedimental se formalizó la integración española en las instituciones europeas: La firma del Tratado de Adhesión tuvo lugar el 12 de junio de 1985, autorizada por la Ley Orgánica 10/1985, produciendo plenos efectos jurídicos el 1 de enero de 1986.

Posteriormente, la Ley Orgánica 4/1986 autorizó la ratificación del Acta Única Europea, iniciando una serie continuada de cesiones competenciales a través de sucesivas reformas de los tratados constitutivos. En el plano de la teoría política y constitucional, juristas como Antonio La Pergola (1992) han conceptualizado a la Unión Europea como una «confederación de Estados en sentido moderno». A diferencia de las confederaciones históricas o tradicionales (basadas en la rigurosa regla de la unanimidad y en mandatos que solo obligaban a los Gobiernos estatales), el modelo comunitario actual presenta dos rasgos diferenciadores esenciales: 1.

La toma de decisiones se rige de forma habitual por la mayoría cualificada en el Consejo, restringiendo la regla de la unanimidad a materias tasadas de especial sensibilidad soberana. Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 23 2. Sus mandatos gozan de efecto directo sobre los ciudadanos y empresas, sin requerir inexorablemente la intermediación o transposición por parte de los poderes públicos estatales. COMPRUEBA 29 ¿Por qué el artículo 93 CE autoriza la cesión del «ejercicio» de competencias y no su «titularidad»? 2.

La tipología de fuentes del Derecho de la Unión Europea El ordenamiento comunitario no se asimila a las fuentes ordinarias del Derecho Internacional público (véase «Tratados internacionales y Unión Europea — Integración y eficacia de los tratados internacionales»). La Unión Europea genera un sistema escalonado y articulado de fuentes normativas con eficacia heterogénea: Categoría Instrumentos normativos Naturaleza y efectos jurídicos Derecho originario Tratado de la Unión Europea (TUE), Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y Carta de los Derechos Fundamentales. Cúspide del ordenamiento europeo.

Normas fundacionales y constitucionales que fijan competencias, principios materiales y la arquitectura institucional. Derecho derivado vinculante Reglamento, Directiva y Decisión (art. 288 TFUE). Actos jurídicos adoptados por las instituciones comunitarias en ejercicio de las competencias atribuidas. Obligatorios para los destinatarios. Derecho derivado no vinculante Recomendaciones y Dictámenes. Desprovistos de fuerza obligatoria vinculante directa, aunque orientan la interpretación jurídica nacional y comunitaria. Otras fuentes Acuerdos internacionales suscritos por la UE, jurisprudencia del TJUE y principios generales del Derecho.

Rango normativo intermedio o subsidiario que informa e integra las lagunas del ordenamiento comunitario. Caracterización del Derecho derivado vinculante El artículo 288 del TFUE estructura tres categorías normativas con alcances diferenciados: Reglamento: posee alcance general, es obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Se incorpora automáticamente al Derecho interno sin necesidad de medidas de recepción o publicación en los boletines oficiales de los Estados miembros; se publica en el Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE).

Directiva: obliga al Estado miembro destinatario en cuanto al resultado que deba conseguirse, dejando a las autoridades nacionales la elección de la forma y de los medios de transposición. Requiere, por regla general, una norma interna de incorporación en un plazo predeterminado. Decisión: acto vinculante en todos sus elementos, pero caracterizado habitualmente por poseer destinatarios determinados e individualizados (sean uno o varios Estados miembros, personas físicas o jurídicas). Si no designa destinatarios, adquiere alcance general.

Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 24 ERROR FRECUENTE No confundas el Reglamento comunitario con el reglamento del Derecho administrativo interno. El reglamento estatal o autonómico es una norma subordinada jerárquicamente a la ley ordinaria (véase «Sistema de fuentes — Decretos legislativos, decretos-leyes y potestad reglamentaria»). Por el contrario, el Reglamento de la UE es un acto legislativo supranacional equiparable a una ley material con alcance general y eficacia obligatoria plena, que prevalece sobre las leyes estatales en las materias cedidas. 3.

Principios de articulación: autonomía, primacía y efecto directo La inserción del Derecho de la Unión en el sistema español no se rige por el principio clásico de jerarquía normativa interna, sino por criterios funcionales de competencia, complementados por tres principios jurisprudenciales formulados por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE): Principio de autonomía: el Derecho comunitario no extrae su validez ni su legitimidad de los ordenamientos constitucionales estatales, sino de los propios Tratados. Constituye un ordenamiento autónomo con fuentes de producción e interpretación propias. Principio de primacía: asentado desde la histórica sentencia Costa c. ENEL (1964).

Determina que, ante una contradicción frontal en una materia atribuida a la Unión, la norma europea desplaza a la norma estatal incompatible, impidiendo su aplicación al litigio concreto. Principio de efecto directo: formulado en la sentencia Van Gend en Loos (1963). Las normas comunitarias que reconozcan obligaciones claras, precisas e incondicionales pueden ser invocadas directamente por los particulares ante los tribunales nacionales, obligando a estos a proteger los derechos subjetivos derivados de ellas. PARA RECORDARLO El efecto directo vertical permite al ciudadano exigir un derecho derivado del Derecho europeo frente al Estado (incluso frente a directivas no transpuestas en plazo).

El efecto directo horizontal (entre particulares) solo opera respecto a Tratados, Reglamentos y ciertas Decisiones, pero el TJUE rechaza el efecto directo horizontal de las directivas no transpuestas. COMPRUEBA 30 ¿Qué consecuencia jurídica produce la primacía europea sobre una ley española contradictoria: la nulidad o la inaplicación? 4.

Constitución Española y Derecho de la Unión Europea: supremacía frente a primacía La articulación entre la cúspide del ordenamiento constitucional español y la pretendida primacía absoluta del Derecho europeo ha exigido una decantación dogmática por parte del Tribunal Constitucional (TC): Apuntes Derecho Constitucional I (UdL): fuentes, UE y TC 25 DEFINICIÓN La supremacía es una cualidad jerárquica existencial: la Constitución es la norma fundamental y cúspide de todo el ordenamiento jurídico interno.

La primacía es una regla técnica de aplicación: ante un conflicto normativo dentro del marco competencial cedido, la norma europea desplaza en el caso concreto a la norma nacional incompatible, con independencia del rango interno de esta última. ESQUEMA Articulación entre Constitución y Derecho de la Unión Europea Siguiendo la senda de los tribunales constitucionales de Alemania (doctrinas Solange y límites de identidad), Italia (teoría de los contro-limiti), Francia y la República Checa, el TC español acogió la técnica de la interpretación euroconforme de nuestro ordenamiento.

Sin embargo, fijó un límite último e infranqueable: en supuestos extraordinarios donde una actuación comunitaria lesione de forma irreparable la soberanía del pueblo español o los principios y valores axiológicos esenciales de la Constitución (el…