Aufgabe NT 1 - Teilaufgabe 3 · Abitur NRW Kunst LK · Nachtermin 2023
Thema: Vergleichende Interpretation zweier Werke · Aus der Prüfung LK · Nachtermin (2023)
Aufgabenstellung
Materialgrundlage
Bildmaterial
Abbildung 1: Edvard Munch: Der gelbe Baumstamm, 1911 – 1912, Öl auf Leinwand, 131 x 160 cm, Munch-Museum, Oslo
Abbildung 2: Thomas Struth: Paradise 20, Bayerischer Wald, 1999, C-Print unter Plexiglas (Diasec), 138,5 x 178,5 cm, Auflage 10
Textmaterial
Zusatzinformationen zu Abbildung 1:
• zum Entstehungskontext:
Im Herbst 1908 erleidet Munch einen Nervenzusammenbruch und bleibt ein halbes Jahr in einer Nervenklinik.
1909 kehrt Munch nach vielen Jahren in Frankreich und Deutschland endgültig nach Norwegen zurück, wo er sich erholt.
Zu dieser Zeit entstehen zahlreiche Gemälde norwegischer, häufig winterlicher Landschaften.
(Autorentext auf Grundlage folgender Quellen: Matthias Arnold: Edvard Munch. Bildmonographien. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag 2012; Jean Selz: Edvard Munch. Gondrom Verlag, Vaduz 1977)
Zitat über Munchs Werk:
„[...] man kann in Munchs Werken Innenwelt und Außenwelt nicht auseinanderhalten.“
(von: Karl Ove Knausgård, norwegischer Schriftsteller und Kurator einer Munch-Ausstellung in Düsseldorf 2019)
Quelle: https://www.dw.com/de/norwegisches-spitzentreffen-karl-ove-knausg%C3%A5rd-zeigt-edvard-munch-in-d%C3%BCsseldorf/a-50795209 (Zugriff: 12.06.2020)
Zusatzinformationen zu Abbildung 2:
• zur Serie „Paradise“:
Thomas Struth fotografierte von 1998 – 2007 Wälder und Dschungel auf der ganzen Welt und wählte insgesamt 36 Fotos für seine Serie „Paradise“ aus.
Neben Fotos aus Australien, Südamerika, China, Japan und USA entstanden auch zwei aus Deutschland, hier aus den Wäldern Bayerns („Paradise“ 19 und 20).
• zur Arbeitsweise:
Vor allen Aufnahmen der o. g. Serie wartete Struth nach eigenen Angaben auf einen bedeckten Himmel. Er verwendete eine Großformatkamera (deren großes Aufnahmeformat eine besonders hohe Abbildungsqualität, z. B. in Bezug auf Tiefenschärfe und Detailgenauigkeit, ermöglicht).
(Autorentext auf Grundlage folgender Quellen: http://www.thomasstruth32.com/smallsize/photographs/new_pictures_from_paradise/index.html (Zugriff: 04.06.2020) und Thomas Struth: New Pictures from Paradise. München: Schirmer/Mosel Verlag 2017)
3. Interpretieren Sie die beiden Werke, indem Sie sich auf Ihre bisherigen Untersuchungsergebnisse stützen und die Zusatzinformationen berücksichtigen. Ziehen Sie hierbei auch Ihr Wissen über die Künstler und deren weitere Werke heran.
Nehmen Sie zum Schluss vergleichend Stellung zu der Frage, welches künstlerische Darstellungsinteresse sich am Motiv des Waldes, das in beiden Werken zum Ausdruck kommt, erkennen lässt, insbesondere im Hinblick auf die Konstruktion von Wirklichkeit in individuellen und gesellschaftlichen Kontexten. (33 Punkte)

Lösung
Nach den offiziellen Korrekturhinweisen
3. Interpretieren Sie die beiden Werke und nehmen Sie vergleichend Stellung zum Motiv des Waldes und der Konstruktion von Wirklichkeit. (33 Punkte)
Lösung: Schlüssige Interpretation beider Werke, Einbezug kunsthistorischer Kontexte (Expressionismus, Düsseldorfer Photoschule) sowie Reflexion der Wirklichkeitskonstruktion (subjektive Seelenlandschaft vs. scheinbar objektive Dokumentation/Konstruktion eines Paradieses).
Die ausführliche Erklärung Schritt für Schritt (mit KI) gibt es mit Premium. Premium
Löse sie direkt hier: automatische Korrektur, Hinweise und Lösung Schritt für Schritt.
‹ Aufgabe KU LK HT 2 W1 - Aufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2023 · Aufgabe NT 2 - Teilaufgabe 3 · LK · Nachtermin 2023 ›
Mehr Aufgaben zu Vergleichende Interpretation zweier Werke
- Aufgabe HT 1 - 3: Vergleichende Interpretation zweier Wer… · LK · Haupttermin 2023
- Aufgabe HT 2 - 3: Vergleichende Interpretation zweier Wer… · LK · Haupttermin 2023
- Aufgabe KU LK HT 1 W1 - Aufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2023
- Aufgabe KU LK HT 2 W1 - Aufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2023
- Aufgabe NT 2 - Teilaufgabe 3 · LK · Nachtermin 2023
- Aufgabe 1 - Teilaufgabe 3: Vergleichende Interpre… · LK · Haupttermin 2022
- Aufgabe 2 - Teilaufgabe 3: Vergleichende Interpre… · LK · Haupttermin 2022
- Aufgabe 1 - Teilaufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2022
- Aufgabe 2 - Teilaufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2022
- Aufgabe 1 - 3: Vergleichende Interpretation zweie… · LK · Nachtermin 2022