Aufgabe 2 - Teilaufgabe 3: Vergleichende Interpre… · Abitur NRW Kunst LK · Haupttermin 2022
Thema: Vergleichende Interpretation zweier Werke · Aus der Prüfung LK · Haupttermin (2022)
Aufgabenstellung
Materialgrundlage
Bildmaterial:
Abbildung 1: Edvard Munch: Am Kaffeetisch, 1883; Öl auf Leinwand, ; Munch-Museum, Oslo
Abbildung 2: Thomas Struth: Eleonor und Giles Robertson, Edinburgh, 1987; Chromogener Abzug,
Textmaterial
Zusatzinformationen zu Abbildung 1:
Zur Biografie von Edvard Munch: In den frühen 1880er Jahren widmet sich Edvard Munch (1863 – 1944) in seinen Gemälden unter anderem Szenen aus dem Alltag.
(Autorentext)
Zusatzinformationen zu Abbildung 2:
Zitat von Thomas Struth: „Ja, der Unterschied [zum konventionell aufgenommenen Familienbild] daran ist, dass ich das [...] nach gewissen Regeln aufbaue und dass ich mir in dem Prozess, wo ich mit der Familie zu tun habe, irgendwie ein Bild mache, was an der Konstellation [...] irgendwie interessant sein könnte.“ Quelle: Harfensteller-Rufenach, Ann-Katrin: Dazwischen-Sein. Familienporträts von Thomas Struth und jüngere Positionen in der Fotokunst in Deutschland. Würzburg: Königshausen & Neumann 2020. S. 119
Zugelassene Hilfsmittel:
Wörterbuch zur deutschen Rechtschreibung
Skizzenpapier, Transparentpapier, Farbstifte, Bleistifte, Lineal
Aufgabe 2 – Teilaufgabe 3
3. Interpretieren Sie die beiden Werke, indem Sie Ihre bisherigen Untersuchungsergebnisse und die Zusatzinformationen heranziehen. Beziehen Sie in Ihre Überlegungen auch Ihr Wissen über die Künstler und deren weitere Werke ein.
Nehmen Sie zum Schluss vergleichend Stellung dazu, welches künstlerische Darstellungsinteresse sich hinsichtlich des Paarmotivs im jeweiligen Werk erkennen lässt.
Gehen Sie dabei besonders auf den Aspekt der Konstruktion von Wirklichkeit in individuellen und gesellschaftlichen Kontexten ein. [33 Punkte]

Lösung
Nach den offiziellen Korrekturhinweisen
3. Interpretieren Sie die beiden Werke, indem Sie Ihre bisherigen Untersuchungsergebnisse und die Zusatzinformationen heranziehen. [...] Nehmen Sie zum Schluss vergleichend Stellung dazu, welches künstlerische Darstellungsinteresse sich hinsichtlich des Paarmotivs im jeweiligen Werk erkennen lässt.
Lösung: Ausführliche und theoriegeleitete Interpretation beider Werke, Einbettung in das Gesamtschaffen beider Künstler sowie fundierte Stellungnahme zum Darstellungsinteresse am Paarmotiv im Kontext der Konstruktion von Wirklichkeit.
Die ausführliche Erklärung Schritt für Schritt (mit KI) gibt es mit Premium. Premium
Löse sie direkt hier: automatische Korrektur, Hinweise und Lösung Schritt für Schritt.
‹ Aufgabe 1 - Teilaufgabe 3: Vergleichende Interpre… · LK · Haupttermin 2022 · Aufgabe 1 - Teilaufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2022 ›
Mehr Aufgaben zu Vergleichende Interpretation zweier Werke
- Aufgabe KU LK HT 1 W1 - Aufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2023
- Aufgabe KU LK HT 2 W1 - Aufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2023
- Aufgabe NT 1 - Teilaufgabe 3 · LK · Nachtermin 2023
- Aufgabe NT 2 - Teilaufgabe 3 · LK · Nachtermin 2023
- Aufgabe 1 - Teilaufgabe 3: Vergleichende Interpre… · LK · Haupttermin 2022
- Aufgabe 1 - Teilaufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2022
- Aufgabe 2 - Teilaufgabe 3 · LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2022
- Aufgabe 1 - 3: Vergleichende Interpretation zweie… · LK · Nachtermin 2022
- Aufgabe 2 - 3: Vergleichende Interpretation zweie… · LK · Nachtermin 2022
- Aufgabe 1 - Teilaufgabe 3 · LK · Haupttermin 2021