Ejercicio A3.1 · Lengua Vasca y Literatura II PAU Navarra Ordinaria (Modelo D) 2023

A3.1.- Egin ezazu iritzi kritikoa (200 hitz gutxienez).

Solución: Erantzun eredu orientagarria: Eider Goenaga Lizasoren «Gizonak haurdunduko balira» artikuluak gizartean oraindik guztiz gainditu gabeko desoreka sakon bat jartzen du mahai gainean: antisorgailuen eta ugalkortasunaren kontrolaren gaineko erantzukizuna. Egun, berdintasunaren aldeko diskurtsoak eta legeak ugaritu diren arren, errealitate praktikoan emakumeen gain erortzen jarraitzen du haurdun ez geratzeko zama fisiko, mediko zein psikologikoak. Alde batetik, gizarteak naturalizatu egin du antisorgailu hormonalak (pilulak, DIUak eta antzekoak) emakumeek hartu beharreko ardura direla, haiek eragiten dituzten albo-ondorio larriak (aldaketa hormonalak, tronbosi-arriskuak, minak) sarritan ezkutatuz edo gutxietsiz. Gizonezkoentzat preserbatiboa baino aukera gehiago ikertu eta garatu badira ere, zergatik ez dira merkaturatzen edo behar bezala sustatzen? Arrazoia ez da soilik zientifikoa, kulturala eta ekonomikoa baizik: maskulinitate tradizionalak oraindik erresistentzia handia dio bere gorputzean ondorioak pairatzeari. Bestetik, erantzukidetasuna ezin da mugatu guraso izan osteko baimenetara edo zaintza-lanetara. Benetako berdintasuna lortzeko, ugalketa-osasuna eta antisorgailuen kudeaketa bikotearen eta gizartearen ardura partekatu gisa ulertu behar dira lehen unetik. Hezkuntza afektibo-sexualean ere eragin behar da, gaztetatik ardura hori biona dela barneratu dadin. Ondorioz, ezin dugu onartu berdintasun formala bakarrik. Gizonen inplikazio aktiboa eta farmazia-industriaren zein osasungintzaren konpromisoa ezinbestekoak dira antisorgailuen zama emakumeen bizkarretik behingoz kentzeko.