Pregunta 151 · MIR 2016 — Desarrollo mamario aislado en niña de 3 años
Especialidad: Pediatría · Del examen MIR 2016 (convocatoria 2015/16, examen del 6 de febrero de 2016) · Preguntas MIR de Pediatría 2016
Enunciado
Una mujer se presenta en la consulta con su hija de 3 años porque le ha detectado ligero desarrollo mamario desde hace 3 meses sin tomar medicación alguna ni objetivarse antecedentes relevantes en la historia. Efectivamente, el examen físico muestra un estadio Tanner IV, sin crecimiento del vello púbico o axilar. Los genitales externos son normales. La ecografía revela un pequeño útero y la radiología una edad ósea de 3 años. ¿Qué actitud se debería adoptar?
Solución
Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad
Una mujer se presenta en la consulta con su hija de 3 años porque le ha detectado ligero desarrollo mamario desde hace 3 meses sin tomar medicación alguna ni objetivarse antecedentes relevantes en la historia. Efectivamente, el examen físico muestra un estadio Tanner IV, sin crecimiento del vello púbico o axilar. Los genitales externos son normales. La ecografía revela un pequeño útero y la radiología una edad ósea de 3 años. ¿Qué actitud se debería adoptar?
Respuesta correcta: 1. Seguimiento cada 3-4 meses, ya que se trata de una condición temporal que a menudo se resuelve sola.
Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium
Por qué es la correcta y por qué no las otras
Es una telarquia prematura aislada. Se trata de desarrollo mamario en una niña pequeña, típicamente menor de 2-3 años, sin otros signos puberales: no hay vello púbico ni axilar y los genitales son normales. La edad ósea coincide con la cronológica y el útero es pequeño, no estimulado. Todo esto descarta una pubertad precoz central, que cursaría con aceleración del crecimiento y de la maduración ósea. Es un cuadro benigno y autolimitado, que suele regresar o estabilizarse. La actitud es vigilar cada 3-4 meses la velocidad de crecimiento y la aparición de otros caracteres sexuales, por si evoluciona a pubertad precoz.
Por qué no las otras
- 2. Biopsia mamaria: no está indicada ante un botón mamario prepuberal benigno. Además, puede dañar el brote mamario y provocar amastia. Solo se plantearía ante una masa sospechosa, algo excepcional en la infancia.
- 3. Mamografía: no tiene utilidad en niñas. El tejido es denso y la radiación es innecesaria. Si hiciera falta una imagen mamaria en pediatría, se usaría la ecografía.
- 4. Análogos de GnRH: son el tratamiento de la pubertad precoz central, que cursa con aceleración de la edad ósea, otros caracteres sexuales y respuesta puberal de LH tras estímulo con GnRH. Nada de eso hay aquí.
Clave para el MIR: Telarquia aislada en menor de 3 años con edad ósea normal y sin otros signos puberales es una telarquia prematura benigna: solo seguimiento. Los análogos de GnRH se reservan para la pubertad precoz central.
Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.
‹ Pregunta 149 · MIR 2016 · Cardiopatías congénitas sin plétora pulmonar · Pregunta 152 · MIR 2016 · Diabetes mellitus tipo 1 en el niño: características ›
Más preguntas MIR de Pediatría
- Pregunta 152 · MIR 2016 · Diabetes mellitus tipo 1 en el niño: características
- Pregunta 154 · MIR 2016 · Fiebre y exantema en lactante con manchas de Nagayama
- Pregunta 155 · MIR 2016 · Síndrome nefrótico infantil: indicación de biopsia renal
- Pregunta 156 · MIR 2016 · Lactante con vómitos y diarrea tras fórmula: diagnóstico
El examen completo · MIR 2016 (convocatoria 2015/16, examen del 6 de febrero de 2016)