Pregunta 133 · MIR 2025 — Nefropatía IgA con proteinuria leve: tratamiento
Especialidad: Nefrología · Del examen MIR 2025 (convocatoria 2024/25, examen del 25 de enero de 2025) · Preguntas MIR de Nefrología 2025
Enunciado
Hombre de 37 años que se deriva a consulta de Nefrología para estudio de hematuria microscópica persistente. La exploración es normal salvo por presión arterial 160/100 mmHg. Hemograma sin alteraciones, urea 25 mg/dL, creatinina 0,8 mg/dL, Na 139 mEq/L, K 4,5 mEq/L, perfil hepático y lipídico normales, no hipoalbuminemia ni hipoproteinemia; estudio de autoinmunidad normal, complemento, inmunoglobulinas y proteinograma normales; serología vírica negativa; proteinuria de 0,75 g/24h; sedimento urinario con 30 eritrocitos por campo, 90% dismórficos, no leucocituria. Se realiza biopsia renal que muestra depósitos mesangiales de IgA, IgG y C3 con hipercelularidad mesangial (M1) y glomeruloesclerosis segmentaria (S1) pero sin proliferación endocapilar (E0) ni fibrosis túbulo-intersticial (T0) ni presencia de semilunas. ¿En este momento, cuál de entre los siguientes es el tratamiento más recomendado?:
Solución
Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad
¿En este momento, cuál de entre los siguientes es el tratamiento más recomendado?
Respuesta correcta: 2. Control de la presión arterial y la proteinuria (añadir un antagonista de los receptores de angiotensina II).
Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium
Por qué es la correcta y por qué no las otras
Es una nefropatía IgA típica: varón joven, hematuria glomerular (eritrocitos dismórficos), depósitos mesangiales de IgA, complemento normal y función renal conservada. Oxford MEST-C: M1 S1 E0 T0 C0. El primer escalón, según KDIGO, es siempre el tratamiento de soporte optimizado: control estricto de la PA y bloqueo del SRAA (IECA/ARA-II) a dosis máxima tolerada, que también reduce la proteinuria. Aquí hay HTA y proteinuria de 0,75 g/24 h, así que el ARA-II es obligado. Solo si tras unos 3 meses de soporte óptimo persiste la proteinuria >0,75-1 g/24 h se plantean corticoides (o iSGLT2/sparsentán). No hay datos de forma rápidamente progresiva que justifiquen inmunosupresión de entrada.
Por qué no las otras
- 1. Corticoides en monoterapia. No son primera línea. Se consideran si la proteinuria persiste >0,75-1 g/24 h tras al menos 3 meses de bloqueo SRAA óptimo, valorando la toxicidad (TESTING).
- 3. Rituximab y luego ciclofosfamida. Rituximab no ha demostrado beneficio en la nefropatía IgA. Es pauta propia de la nefropatía membranosa o de vasculitis ANCA, no de esta entidad.
- 4. Corticoides a dosis altas con ciclofosfamida. Es la inducción de la forma rápidamente progresiva con semilunas extensas (similar a vasculitis), ausente aquí: creatinina normal, C0 y E0.
Clave para el MIR: Nefropatía IgA con función renal normal: primero soporte optimizado (PA controlada + IECA/ARA-II a dosis máxima ± iSGLT2). La inmunosupresión solo si la proteinuria persiste o hay forma rápidamente progresiva.
Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.
‹ Pregunta 132 · MIR 2025 · Síndrome de secreción inadecuada de ADH: diagnóstico · Pregunta 134 · MIR 2025 · Nefritis tubulointersticial aguda por amoxicilina-clavulánico ›
Más preguntas MIR de Nefrología
- Pregunta 134 · MIR 2025 · Nefritis tubulointersticial aguda por amoxicilina-clavulánico
- Pregunta 195 · MIR 2025 · Glomerulonefritis rápidamente progresiva con inmunofluorescencia
- Pregunta 17 · MIR 2024 · Fracaso renal tras IECA con estenosis de arterias renales
- Pregunta 141 · MIR 2024 · Acidosis metabólica con anion gap normal: causas
El examen completo · MIR 2025 (convocatoria 2024/25, examen del 25 de enero de 2025)