Pregunta 45 · MIR 2025 — Interpretación del riesgo relativo en metaanálisis de mascarillas

Especialidad: Epidemiología y medicina preventiva · Del examen MIR 2025 (convocatoria 2024/25, examen del 25 de enero de 2025) · Preguntas MIR de Epidemiología y medicina preventiva 2025

Enunciado

45. En un metaanálisis, el riesgo relativo estimado para la asociación causal entre el uso de mascarilla y la incidencia de SARS-CoV-2 fue de 0,47. ¿Cuál es la interpretación correcta de este resultado?:

  1. La incidencia de SARS-CoV-2 se reduce un 47% cuando la población usa mascarilla.
  2. No usar mascarilla aumenta un 53% el riesgo de infección por SARS-CoV-2.
  3. El uso de mascarilla podría evitar 47 de cada 100 casos de SARS-CoV-2 que se dan en personas que no la usan.
  4. La incidencia de SARS-CoV-2 en la población que no usa mascarilla se reduciría un 53% si la utilizara.

Solución

Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad

En un metaanálisis, el riesgo relativo estimado para la asociación causal entre el uso de mascarilla y la incidencia de SARS-CoV-2 fue de 0,47. ¿Cuál es la interpretación correcta de este resultado?:

Respuesta correcta: 4. La incidencia de SARS-CoV-2 en la población que no usa mascarilla se reduciría un 53% si la utilizara.

Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Un RR de 0,47 significa que la incidencia en los expuestos (con mascarilla) es el 47% de la de los no expuestos. La reducción relativa del riesgo = 1 − RR = 0,53, es decir, un 53%. Traducido: si la población que no usa mascarilla pasara a usarla, su incidencia bajaría un 53%. Es la fracción prevenible en los expuestos, que en un factor protector coincide con la RRR. La opción 4 es la única que expresa correctamente esa cifra y la dirección del efecto (de no usar a usar).

Por qué no las otras

  • 1. Reducción del 47%. Confunde el RR con la reducción relativa. Un 0,47 indica que persiste el 47% del riesgo, no que se elimine. La reducción es 1 − 0,47 = 53%.
  • 2. No usar mascarilla aumenta el riesgo un 53%. Error de inversión: el RR de no usar frente a usar es 1/0,47 ≈ 2,13, un aumento del 113%. El 53% es la reducción al usarla, no el aumento al no usarla.
  • 3. Se evitarían 47 de cada 100 casos. Vuelve a tomar el RR como fracción prevenible. En realidad se evitarían 53 de cada 100 casos de los que se dan sin mascarilla; quedarían 47.

Clave para el MIR: Con RR < 1, la reducción relativa del riesgo es 1 − RR. Para invertir la comparación (no expuestos frente a expuestos) se calcula 1/RR, nunca se resta.

Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.

‹ Pregunta 44 · MIR 2025 · Varicela en gestante susceptible: profilaxis postexposición · Pregunta 69 · MIR 2025 · Tos ferina: medidas en el paciente y sus contactos ›

Más preguntas MIR de Epidemiología y medicina preventiva

El examen completo · MIR 2025 (convocatoria 2024/25, examen del 25 de enero de 2025)