Exercice Sous-partie 1 - Analyse fonctionnelle · Bac Sciences de l'Ingénieur Métropole 2022 (sujet 1)
Thème : Analyse fonctionnelle et structurelle : ingénierie système et diagrammes SysML · Tiré du sujet Métropole France 1 (2022)
Énoncé
Sous-partie 1 - obligatoire
Stabilité et sécurité dans les différents cas d'utilisation
L'objectif de cette sous-partie est de vérifier le respect des exigences de sécurité en termes de stabilité (en mouvement et à l'arrêt) et de distance d'arrêt.
Partie 1 - sciences de l'ingénieur
Transporteur « NINO »
Les engins de déplacement personnels motorisés (EDPM), tels que les trottinettes ou skateboards électriques, hoverboards, gyropodes, mono-roues connaissent un essor de plus en plus important. Ces nouveaux modes de déplacement urbains séduisent car ils participent à une mobilité plus rapide, plus économique et plus respectueuse de l'environnement. Depuis 2019, leur usage est réglementé avec une catégorie spécifique dans le code de la route. Leur utilisation sur les trottoirs est notamment interdite.
Les fauteuils roulants électriques ne font pas partie de cette catégorie car les personnes en situation de handicap sont considérées comme des piétons.
La société NINO Robotics a mis au point un transporteur urbain connecté, le NINO fonctionnant sur le principe du gyropode et utilisable par tous.
Comme les EDPM, le transporteur NINO peut être utilisé en mode rapide sur les bandes ou pistes cyclables, et sur les voies vertes. Il peut aussi être utilisé en mode piéton comme un fauteuil roulant électrique classique pour se déplacer sur les trottoirs, dans des bâtiments, prendre l'ascenseur, etc. La figure 1 illustre le diagramme de cas d'utilisation du transporteur NINO.
Une application Ninedroid pour téléphone portable permet de configurer ces modes et d'accéder à des informations: état de charge de la batterie, distance parcourue, etc.
Pour rompre avec l'image négative de certains fauteuils roulants qui évoquent le vieillissement, la maladie et la perte d'autonomie, les concepteurs ont apporté un soin particulier au design pour proposer un produit fonctionnel et esthétique (figure 2).
Le transporteur NINO est un système auto-balancé dont le fonctionnement peut être illustré en prenant exemple sur le corps humain. Quand une personne se penche en avant, son cerveau, alerté par l'oreille interne, constate la perte d'équilibre. Pour éviter la chute et rétablir l'équilibre, le cerveau ordonne aux jambes d'avancer plus ou moins vite. Au lieu de tomber, la personne se déplace.
Sur le transporteur NINO, ce déplacement est assuré par deux roues entraînées par deux chaînes de puissance indépendantes.
Le transfert de la personne à l'arrêt pour monter ou descendre du siège nécessite également de maintenir l'équilibre du transporteur NINO.
Question 1.1
Après lecture de la présentation du système, donner deux arguments montrant que le NINO satisfait l'exigence « le produit doit donner une image moderne et valorisante ».

Corrigé
Corrigé établi d’après les éléments de correction officiels
Question 1.1 Après lecture de la présentation du système, donner deux arguments montrant que le NINO satisfait l'exigence « le produit doit donner une image moderne et valorisante ».
Réponse : Deux arguments parmi les suivants (ou tout autre argument cohérent) : - Le produit est représentatif des modes de déplacement urbains actuels (gyrowheel, hoverboard, etc.). - Le système est communicant grâce à une application smartphone (Ninedroid). - Le choix du mode de propulsion (principe du gyropode) et le design soigné (couleurs, matériaux comme l'aluminium, formes dynamiques) rompent avec l'image médicale des fauteuils traditionnels.
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Exercice Sous-partie 1 - Analyse fonctionnelle · Métropole 2023 (sujet 2) · Exercice Sous-partie 1 - Q1.1 - Analyse fonctionnelle · Métropole 1 remplacement 2022 ›
Plus d’exercices d’Analyse fonctionnelle et structurelle : ingénierie système et diagrammes SysML
- Exercice Sous-partie 1 - Analyse fonctionnelle · Métropole 2026 (sujet 2)
- Exercice Sous-partie 1 - Question 1.1 · Métropole 1 remplacement 2025
- Exercice Sous-partie 2 - Question 1.6 · Métropole 1 remplacement 2025
- Question 1.1 · Métropole 2024 (sujet 1)
- Exercice Sous-partie 1 - Analyse fonctionnelle · Métropole 2023 (sujet 2)
- Exercice Sous-partie 1 - Q1.1 - Analyse fonctionnelle · Métropole 1 remplacement 2022
- Exercice Sous-partie 1 - Exigences et inclinaison · Métropole 2022 (sujet 2)
- Exercice Sous-partie 2 (choix A) - Exigences de mise en mo… · Métropole 2022 (sujet 2)
- Exercice Sous-partie 1 - Analyse fonctionnelle · Métropole Candidat libre 2021 (sujet 1)
- Exercice Sous-partie 1 - Analyse fonctionnelle et exigences · Métropole 2021 (sujet 1)