Aufgabe 2 · Abitur NRW Geschichte GK · Haupttermin · bilingual Französisch 2021

Abiturprüfung 2021 – Geschichte bilingual-französisch, Grundkurs

Aufgabenstellung:

1.

Analysez le document. (26 Punkte)

2.

Replacez le document dans son contexte historique, celui de la politique de l'après-guerre (14 Punkte), et examinez comment Bonte manifeste sa position à l'égard des accords de Londres (14 Punkte). (28 Punkte)

3.

Jugez la manière dont Bonte argumente. (26 Punkte)

Materialgrundlage:

Florimont Bonte: Discours prononcé à l'Assemblée nationale, le 16 juin 1948. (Rechtschreibung und Hervorhebungen wie im Original)

Hinweise zum Autor und zum Material:

Accords de Londres: Du 23 février au 07 juin 1948, la conférence de Londres à laquelle participent les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et les États du Benelux a comme objectif de déterminer une nouvelle politique concernant l'Allemagne et de poser les bases d'une stratégie commune occidentale afin d'endiguer la menace politique et militaire de l'URSS. Les participants de la conférence recommandent la création d'un gouvernement « libre et démocratique » en Allemagne de l'Ouest.

Florimond Bonte (1890 – 1977): homme politique français, député du Parti communiste français à l'Assemblée nationale (1936 – 1940; 1945 – 1958). Bonte participe à la Première Guerre mondiale et est fait prisonnier de guerre des Allemands. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il est interné dans plusieurs prisons françaises à cause de ses convictions communistes. En 1948, le parti communiste représente l'opposition à l'Assemblée nationale.

1 Notre propre et douloureuse expérience nous apprend qu'il ne faut jamais transiger lorsqu'il s'agit des questions vitales pour la France. Si quelqu'un venait nous demander: « Voulez-vous que votre pays meure ? ». Y aurait-il un patriote pour répondre: « Oui monsieur le bourreau, mais encore un moment ? »

5 Personne n'accepterait que la France soit un mort en sursis 1. ( Applaudissements à l'extrême gauche.)

C'est cependant la question qui nous est posée par le Gouvernement, puisqu'il nous invite à ratifier les solutions contenues dans les recommandations de la conférence de Londres.

Nous venons vous demander, au nom du groupe communiste, de rejeter les accords de

10 Londres parce qu'ils sont contraires aux intérêts de la France ( Applaudissements à l'extrême gauche), parce qu'ils sacrifient notre pays aux magnats 2 nazis de la Ruhr et aux potentats 3 du dollar, leurs protecteurs dont l'unique souci est d'imposer au monde leur domination esclavagiste. […]

Les accords de Londres abolissent les droits aux réparations de la France, dévastée et

15 ruinée par la guerre. Ils enlèvent à notre pays tout contrôle efficace sur la production du bassin de la Ruhr. Ils détruisent toutes nos garanties de sécurité.

Leur ratification serait, non seulement un abandon coupable des intérêts nationaux français, mais une aide considérable apportée à la renaissance de la puissance militaire d'une Allemagne occidentale non démocratisée, non décartellisée 4 et non dénazifiée.

20 Il est évident que les accords de Londres postulent l'établissement à Francfort d'un gouvernement réactionnaire et militariste destiné à lutter contre les éléments ouvriers et démocratiques et à placer à tous les postes de commande les magnats nazis de l'industrie et les hobereaux 5 de la grande propriété foncière, c'est-à-dire ceux qui furent les piliers du régime nazi de feu et de sang et qui sont les responsables de la mort de centaines de milliers

25 de Français et de Françaises. ( Applaudissements à l'extrême gauche.)

Les accords de Londres rétablissent au centre de l'Europe une Allemagne occidentale de 60 millions d'hommes qui disposera, de nouveau, des immenses richesses du bassin de la Ruhr, ce formidable arsenal du militarisme allemand au cours des trois dernières guerres faites en soixante-quinze ans contre la France. […]

30 Les accords de Londres consacrent la domination totale des milliardaires américains sur cette Allemagne occidentale, capitaliste, prévue dans le plan Marshall pour jouer le rôle de colonie industrielle des monopoles américains et de tête de pont stratégique prête à servir à la fois contre l'Union soviétique, les démocraties nouvelles et le mouvement démocratique de tous les pays de l'Europe.

35 Les accords de Londres placent l'industrie française dans un état de dépendance entière à l'égard de la grande industrie sidérurgique et chimique de la Ruhr qui, comme pendant l'entre-deux guerres, attirera dans ses hauts fourneaux notre minerai de Lorraine que la France risque de se voir retourner sous forme d'obus, de bombe et de mitraille 6. ( Applaudissements sur les mêmes bancs.)

40 Les accords de Londres, en séparant l'Allemagne en deux parties, en brisant l'unité, non seulement de l'Allemagne mais de l'Europe, […] affaiblissent par conséquent la résistance française à la concurrence effrénée des maîtres du dollar.

Ainsi ces accords jettent-ils la France pieds et poings liés dans les tenailles d'acier de deux mastodontes: d'une part, l'impérialisme américain, avide de débouchés, et aux appétits

45 jamais assouvis, d'autre part, l'Allemagne occidentale non dénazifiée et réactionnaire et assoiffée de revanche.

La France s'est-elle battue durant cinquante-deux mois, de 1914 à 1918, a-t-elle vécu les années terribles de 1939 à 1945, a-t-elle eu deux millions de tués en vingt-cinq ans, nos otages ont-ils été fusillés, pendus, et guillotinés, nos déportés ont-ils été brûlés dans les

50 fours crématoires et asphyxiés dans les chambres à gaz pour aboutir à la résurrection d'un quatrième Reich impérialiste dominant l'Europe occidentale et nous conduisant à plus ou moins brève échéance à une troisième guerre mondiale ? ( Applaudissements à l'extrême gauche.)

Non ! La France a souffert, la France a lutté pour que soit réalisée la plus haute aspiration

55 de l'humanité: une paix certaine et durable qui, selon les termes de la charte de l'Atlantique 7, assure à tous les êtres humains de tous les pays la possibilité de vivre leur vie entière, à l'abri de la crainte et du besoin.

Or, les accords de Londres éloignent le monde de la paix et le font glisser vers l'abîme de la guerre. […]

60 Nous disons: non, cela ne peut et ne doit pas être. L'Assemblée nationale française a le devoir de ne pas renouveler les erreurs du passé et de dire: non ! […]

1 un mort en sursis: quelqu'un qui attend la mort

2 magnats: personnes qui ont de l'influence économique

3 potentats: Machthaber

4 décartellisée: décentralisée

5 hobereaux: Junker = aristocratie conservatrice (surtout en Prusse) possédant de vastes territoires

6 mitraille: munition

7 la charte de l'Atlantique: Déclaration faite en 1941 par le président des États-Unis, Roosevelt, et le Premier ministre britannique, Churchill, définissant les principes de la politique internationale après la défaite allemande (selon les idéaux de justice, liberté, paix, fraternité, sécurité). En 1942, l'URSS signe également la charte de l'Atlantique.