Aufgabe HT 1 - Aufgabe 4 · Abitur NRW Französisch GK · Haupttermin · neu einsetzend 2021

Klausurteil A

François Lelord

Le voyage d'Hector ou la recherche du bonheur

Localisation:

Hector, un jeune psychiatre, ne réussit pas à rendre les gens heureux. Il décide donc de faire le tour du monde afin de découvrir ce que le bonheur signifie réellement. Il fait d’abord étape dans une grande ville chinoise, où il retrouve son vieux copain Édouard, qui y est banquier.

Hector et Édouard se retrouvèrent pour dîner dans un très beau restaurant, tout en haut d’une tour. C’était magnifique, on voyait les lumières de la ville et les bateaux sur la mer. Mais Édouard n’avait pas l’air d’y faire attention, il regardait surtout la carte des vins. [...]

Édouard avait l’air d’avoir pas mal vieilli depuis la dernière fois qu’Hector l’avait rencontré. Il 5 avait des poches sous les yeux 1, un peu sous le menton aussi, et il avait l’air très, très fatigué. Il expliqua à Hector qu’il travaillait quatre-vingts heures par semaine. Hector calcula que c’était presque deux fois plus que lui, et il eut vraiment de la peine: c’était terrible de travailler autant. Mais quand Édouard lui raconta ce qu’il gagnait comme argent, Hector calcula que c’était sept fois plus que lui, alors il eut moins de peine pour Édouard. Et quand il vit le prix des vins 10 qu’Édouard avait commandés, il se dit qu’heureusement qu’Édouard gagnait autant d’argent, parce qu’autrement, comment serait-il arrivé à payer ?

Comme c’était un vieux copain, Hector se sentit à l’aise pour lui demander s’il était heureux. Édouard rit, mais pas avec un rire comme quand les gens sont vraiment contents. Il expliqua à Hector que quand on travaille autant, on n’a même pas le temps de se poser la question. Et 15 c’est pour ça d’ailleurs, qu’il allait démissionner 2 de son travail.

– Tout de suite ? demanda Hector. Il était surpris, et il se demanda si Édouard avait brusquement décidé ça en voyant que lui-même avait l’air moins fatigué que lui.

– Non, j’arrêterai quand j’aurai gagné trois millions de dollars.

Édouard expliqua que c’était courant dans son travail. Les gens travaillaient beaucoup, et puis 20 dès qu’ils avaient gagné assez d’argent, ils démissionnaient et ils faisaient autre chose, ou même rien du tout.

– Ils sont heureux alors ? demanda Hector.

Édouard réfléchit très fort et il dit que le problème, c’est qu’après des années à travailler comme ça, beaucoup de ces gens étaient un peu détraqués 3 quand ils s’arrêtaient: ils avaient 25 des problèmes de santé, certains avaient pris l’habitude de prendre de mauvaises pilules pour pouvoir travailler plus longtemps et ils avaient du mal à 4 s’en passer. Souvent ils avaient divorcé à cause des réunions qui les empêchaient de voir leur femme. Ils se faisaient du souci pour leur argent (parce que même quand on en a gagné beaucoup, on peut le perdre, surtout si on commande tous les jours des vins comme Édouard) et souvent ils ne savaient plus très 30 bien quoi faire, parce qu’ils n’avaient rien fait d’autre que 5 travailler.

– Certains s’en tirent quand même très bien, dit Édouard.

– Lesquels ? demanda Hector.

– Ceux qui continuent, répondit Édouard. [...]

Hector [...] sortit son petit carnet, le posa sur le bar et commença à prendre des notes. Il pensa 35 à tous ces gens qui travaillaient beaucoup pour s’arrêter un jour avec trois millions de dollars.

Leçon n° 3: Beaucoup de gens voient leur bonheur seulement dans le futur.

Annotations

1 avoir des poches sous les yeux: Tränensäcke unter den Augen haben

2 démissionner de: ici: kündigen

3 être un peu détraqué,e: être troublé,e

4 avoir du mal à faire qc: Schwierigkeiten haben, etwas zu tun

5 ne... que: nur

Klausurteil B: Sprachmittlung isoliert

4. Dans le cadre de son cours de SES (Sciences économiques et sociales), votre correspondante Leila prépare un exposé sur les frugalistes en Europe. Elle aimerait que vous l'informiez sur ce mouvement et sur l'image qu'il a en Allemagne. En vous appuyant sur l'article « Willkommen im Schlaraffenland des Frugalismus », vous lui écrivez un e-mail contenant les informations souhaitées. Rédigez cet e-mail. (médiation) (18 Punkte)

Nadine Oberhuber

Willkommen im Schlaraffenland des „Frugalismus“

Die Bewegung des „Frugalismus“ liegt im Trend: Junge Leute horten so viel Geld, dass sie schon mit 40 Jahren in Rente gehen können. Klingt verlockend – aber das große Sparen hat seinen Preis.

Interessant, auf welche Ideen der Mensch so kommt, um sein Leben besser zu machen. […] Frugalismus heißt der neue Trend. Frugalisten warten, bis ihr Konto so üppige Früchte abwirft, dass sie davon leben können – nur von den Erträgen, ganz ohne Arbeit. Bis dahin leben sie sparsamst und füttern mit jedem verfügbaren Euro ihr Konto. Die Rente mit 40 ist ihr Ziel. Auch das klingt nach Schlaraffenland. Aber ist es das auch?

Wie es geht, erklären führende Frugalisten so: Es brauche kein Großgehalt, um mit 40 ausgesorgt zu haben, dazu reiche das Normaleinkommen. Jeder könne sehr viel Geld sparen, wenn er seine Ausgaben aufs Nötigste beschränke. Also: kleinere Wohnung, Auto abschaffen, weniger ausgehen, regional Urlaub machen, selber kochen – schon reichen 1500 Euro locker zum Leben, heißt es. Der Durchschnittshaushalt könne also jeden Monat 1200 Euro sparen. Das Vermögen wachse rasant auf rund 350.000 Euro, wenn man diese Rate 15 Jahre lang in einen Fondssparplan stecke. Davon könne man sich dann selbst eine ewige Rente von 1676 Euro auszahlen, wenn das Geld im Fondsdepot bleibt.

Klingt toll, aber nur aus der Ferne. Näher besehen leben Frugalisten zu zweit auf 40 Quadratmetern, besitzen keine Handys und geben 100 Euro monatlich für Lebensmittel aus. Das geht, wenn man Reis, Nudeln und Haferflocken mag und extreme partnerschaftliche Nähe liebt, aber andere Sozialkontakte scheut. Vielleicht schreiben deshalb so viele Frugalisten Blogs. Ob solche Sparfüchse überhaupt das Rentenalter erreichen oder vorher an körperlicher und geistiger Mangelernährung eingehen, ist noch nicht erforscht – dafür ist die Frugalfraktion zu jung.

Wenn sie dann mit 40 in Frührente gehen, leben sie genauso spartanisch weiter wie zuvor – von 1670 Euro. Tolle Aussicht, oder? Und würden alle so sparsam leben, bisse sich das Modell schnell in den Schwanz – denn wie sollen jahrzehntelang Erträge aus Aktienfonds sprudeln, wenn niemand konsumiert und die Wirtschaft nicht mehr wächst?

Trotzdem kann man sich von der Idee etwas abschauen. Lebten wir alle ein wenig frugaler und fingen früh damit an, könnten wir später größere Früchte ernten. Wer etwa mit 25 Jahren beginnt, 300 Euro monatlich ins Fondsdepot zu legen, der hat nach 33 Jahren so viel beisammen, dass er sich eine Extrarente von 2091 Euro auszahlen kann, bis er 90 ist. Bei 450 Euro monatlich kommt man schon nach 27 Jahren auf denselben Betrag und nach 33 Jahren sogar auf eine lebenslange Zusatzrente von 2950 Euro. Hinzu kommt dann noch die gesetzliche Rente, weil man anders als die Frugalen nicht mit 40 das Arbeiten eingestellt hat.

Wie klingt das? Fast nach Schlaraffenland, oder?

1 Fonds: Geldanlage

2 spartanisch: hier: auf das Notwendigste reduziert