Ejercicio 3.d · Lengua Castellana y Literatura II PAU Aragón Extraordinaria 2026

Tema: Pares mínimos y ambigüedad sintáctica · Del examen Extraordinaria (2026)

Enunciado

3. Conteste a DOS de las siguientes CUATRO opciones DE MANERA RAZONADA (2 puntos):

d. Explique las diferencias entre estas dos construcciones que forman un par mínimo: los estudiantes todavía no tienen que escoger / los estudiantes todavía no tienen qué escoger.

Enunciado: Ejercicio 3.d · Lengua Castellana y Literatura II PAU Aragón Extraordinaria 2026

Solución

Según los criterios oficiales de corrección

d. Explique las diferencias entre estas dos construcciones que forman un par mínimo: los estudiantes todavía no tienen que escoger / los estudiantes todavía no tienen qué escoger.

Solución: Semánticamente, en la primera oración todavía no ha llegado el momento de la elección, mientras que en la segunda puede haber llegado pero no disponen de opciones entre las que elegir. Sintácticamente, «tienen que escoger» es una perífrasis modal de obligación con infinitivo, mientras que en «tienen qué escoger» el verbo «tienen» es predicativo y lleva como complemento directo una subordinada sustantiva interrogativa indirecta («qué escoger»).

La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium

Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.

‹ Ejercicio 3.a · Extraordinaria 2026 · Ejercicio 3.a · Ordinaria 2026 ›

Más ejercicios de Pares mínimos y ambigüedad sintáctica