Pregunta 177 · PIR 2025 · Psicopatología y terapia infantojuvenil

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La pregunta pide la FALSA. Las opciones 1 y 3 son contradictorias, así que una de ellas es la falsa. La investigación sobre aceptabilidad de tratamientos infantiles (Kazdin y otros) muestra que los padres valoran mejor las técnicas basadas en reforzar conductas positivas (refuerzo, elogio, economía de fichas) que las centradas en reducir conductas negativas (castigo, tiempo fuera, coste de respuesta). Las técnicas aversivas o restrictivas se perciben como más duras y menos aceptables, sobre todo con niños pequeños. Por tanto, decir que prefieren disminuir lo negativo es falso. Esa es la opción 1.

Por qué no las otras

• 2. Inventario de Alianza de Trabajo (WAI): verdadera. Es un instrumento de adultos, con ítems abstractos que exigen capacidad verbal y metacognitiva. En niños pequeños se usan adaptaciones o medidas observacionales de la alianza.
• 3. Mayor aceptación de aumentar conductas positivas: verdadera. Los padres prefieren el refuerzo positivo a los procedimientos de castigo o extinción, que perciben como más aversivos. Es la afirmación contraria a la falsa.
• 4. Evaluar las características de los cuidadores: verdadera. Su psicopatología, estrés parental, estilo educativo y expectativas influyen en la adherencia y en el resultado de la terapia infantil. Por eso se evalúan siempre.

Clave para el PIR: Aceptabilidad: los padres prefieren las intervenciones que aumentan conductas positivas (refuerzo) frente a las que reducen negativas (castigo). El WAI es para adultos, no para niños pequeños.