Pregunta 195 · MIR 2019 — Monoartritis aguda de rodilla con líquido inflamatorio: conducta
Especialidad: Reumatología · Del examen MIR 2019 (convocatoria 2018/19, examen del 2 de febrero de 2019) · Preguntas MIR de Reumatología 2019
Enunciado
Hombre de 50 años con antecedente de ingreso reciente por cuadro de hemorragia digestiva aguda. Acude a urgencias por cuadro agudo de dolor de rodilla que comienza esa noche, con enrojecimiento e impotencia funcional, dolor al roce y febrícula. En la exploración tiene también signos inflamatorios en primera articulación metatarsofalángica. Se realiza analítica general con hemograma normal, creatinina e iones normales y PCR 2 mg/dL. El líquido sinovial es amarillento no filante y con 5000 leucocitos/mm3 con 85% de polimorfonucleares y glucosa de 101 mg/dL. ¿Qué le parece lo más correcto a realizar?
Solución
Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad
¿Qué le parece lo más correcto a realizar?
Respuesta correcta: 1. Artrocentesis para hacer una tinción de Gram y cultivo del líquido articular y examinar el líquido al microscopio de luz polarizada.
Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium
Por qué es la correcta y por qué no las otras
Es una monoartritis aguda con afectación de la 1.ª MTF: muy sugestiva de gota, pero con febrícula y PCR elevada no se puede descartar una artritis séptica. El líquido es inflamatorio (5000 leucocitos, 85% PMN, glucosa normal), no purulento, y eso tampoco excluye infección. Ante toda artritis aguda, la prueba clave es el análisis del líquido sinovial: Gram y cultivo para descartar infección y microscopio de luz polarizada para buscar cristales. Los cristales de urato son en aguja y con birrefringencia negativa; los de pirofosfato son romboidales y con birrefringencia positiva. Así se llega al diagnóstico de certeza antes de tratar.
Por qué no las otras
- 2. Ácido úrico y colchicina con alopurinol. La uricemia puede ser normal en la crisis y no diagnostica. Además, el alopurinol no se inicia en plena crisis. El diagnóstico exige ver cristales.
- 3. Radiografía y gammagrafía con Tc-99m. No aportan el diagnóstico de una artritis aguda. La Rx puede mostrar condrocalcinosis o erosiones crónicas, pero no sustituye al estudio del líquido sinovial.
- 4. Hemocultivos y ceftazidima i.v. El tratamiento empírico se plantearía si el líquido fuera séptico (>50.000 leucocitos, glucosa baja) o hubiera sepsis. Antes hay que tomar Gram y cultivo, y la ceftazidima no cubre bien S. aureus.
Clave para el MIR: Ante una monoartritis aguda, el primer paso es la artrocentesis con Gram, cultivo y luz polarizada: el diagnóstico de gota o de pseudogota es por cristales, y siempre hay que descartar infección.
Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.
‹ Pregunta 194 · MIR 2019 · Signos radiológicos de la espondilitis anquilosante · Pregunta 196 · MIR 2019 · Granulomatosis con poliangitis grave: tratamiento de inducción ›
Más preguntas MIR de Reumatología
- Pregunta 196 · MIR 2019 · Granulomatosis con poliangitis grave: tratamiento de inducción
- Pregunta 33 · MIR 2018 · Radiografía de columna lumbosacra y pelvis: diagnóstico
- Pregunta 166 · MIR 2018 · Monoartritis de cadera en paciente inmunodeprimido: actitud
- Pregunta 167 · MIR 2018 · Manifestaciones clínicas de la artritis reumatoide
El examen completo · MIR 2019 (convocatoria 2018/19, examen del 2 de febrero de 2019)