Pregunta 187 · MIR 2023 — Menor de edad como donante de órganos de vivo

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La donación de vivo es una intervención sin beneficio terapéutico para el donante y con riesgo real. Por eso el legislador la blinda al máximo. La Ley 30/1979 y el RD 1723/2012 exigen que el donante vivo sea mayor de edad, con plenas facultades mentales y consentimiento expreso, libre, informado y por escrito ante el juez del Registro Civil. No se aplica aquí la doctrina del menor maduro ni la mayoría de edad sanitaria a los 16 años. Tampoco cabe la representación por padres o tutores, porque nadie puede consentir por otro un daño sin beneficio propio. Por tanto, el menor de 18 años nunca puede ser donante vivo, sin excepciones.

Por qué no las otras

• 1. Decide el menor de 16-17 años si es maduro, consultando a los padres. Es el esquema de la Ley 41/2002 para actos sanitarios en beneficio propio, pero la donación de vivo es una excepción legal: exige mayoría de edad.
• 2. Deciden los padres o tutores, oyendo al menor. Es el consentimiento por representación de la Ley 41/2002, no aplicable a la donación de vivo. Esa representación no se permite cuando no hay beneficio para el propio paciente.
• 3. Si hay conflicto, resuelve un juez según el interés superior del menor. Es el mecanismo para tratamientos en beneficio del menor, por ejemplo transfusiones vitales. Aquí no hay conflicto posible: la ley prohíbe directamente la donación.

Clave para el MIR: Donante vivo: mayor de 18 años, capaz, con consentimiento escrito ante el juez del Registro Civil. Ni menor maduro ni representación; tampoco donan vivos las personas con discapacidad que impida consentir.