Pregunta 5 · MIR 2016 — Adenopatía axilar con granuloma en biopsia: diagnóstico

Especialidad: Anatomía patológica · Del examen MIR 2016 (convocatoria 2015/16, examen del 6 de febrero de 2016) · Preguntas MIR de Anatomía patológica 2016

Enunciado

Pregunta vinculada a la imagen nº5

Un hombre de 29 años acude a la consulta por presentar aumento de tamaño de un ganglio linfático en axila desde hace tres meses. No hay otros antecedentes personales de interés, salvo un diagnóstico previo hace 9 meses de eritema indurado. La exploración no ofrece datos relevantes. El diagnóstico más probable de esta biopsia del ganglio linfático es:

  1. Linfadenitis dermatopática.
  2. Linfadenitis tuberculosa.
  3. Sarcoidosis.
  4. Linfadenitis sifilítica.

Solución

Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad

El diagnóstico más probable de esta biopsia del ganglio linfático es:

Respuesta correcta: 2. Linfadenitis tuberculosa.

Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La imagen muestra un granuloma con necrosis caseosa central: material eosinófilo, amorfo y granular a la izquierda. Lo rodean histiocitos epitelioides en empalizada, células gigantes multinucleadas tipo Langhans (núcleos en herradura periférica) y una corona de linfocitos. Granuloma necrotizante caseificante en un ganglio significa tuberculosis mientras no se demuestre lo contrario. La clínica lo refuerza: el eritema indurado de Bazin es una tubercúride, una reacción de hipersensibilidad a M. tuberculosis. Por eso obliga a buscar TB activa. Adulto joven con adenopatía axilar de 3 meses y este antecedente: linfadenitis tuberculosa.

Por qué no las otras

  • 1. Linfadenitis dermatopática: hiperplasia paracortical con histiocitos, células de Langerhans e interdigitantes cargados de melanina y lípidos. Aparece en dermatosis crónicas o micosis fungoide. No forma granulomas ni necrosis.
  • 3. Sarcoidosis: granulomas epitelioides no necrotizantes, compactos, a veces con cuerpos asteroides o de Schaumann. La necrosis caseosa de la imagen y la asociación con eritema indurado (no con eritema nodoso) la descartan.
  • 4. Linfadenitis sifilítica: hiperplasia folicular, plasmocitosis intensa, fibrosis capsular y endarteritis obliterante. Los granulomas son raros y la necrosis caseosa no es típica. Sospecharla si hay chancro o adenopatía inguinal.

Clave para el MIR: Granuloma con necrosis caseosa y células de Langhans es TB; sin necrosis, piensa en sarcoidosis. Eritema indurado de Bazin es una tubercúride: obliga a buscar TB.

Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.

‹ Pregunta 4 · MIR 2017 · Hemoptisis y opacidad pulmonar: diagnóstico histológico · Pregunta 34 · MIR 2016 · Lesión anatomopatológica de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob ›

Más preguntas MIR de Anatomía patológica

El examen completo · MIR 2016 (convocatoria 2015/16, examen del 6 de febrero de 2016)