Pregunta 99 · MIR 2016 — Enfermedad injerto contra huésped tras trasplante

Actualizado el · Equipo AprenAI

Especialidad: Hematología · Del examen MIR 2016 (convocatoria 2015/16, examen del 6 de febrero de 2016) · Preguntas MIR de Hematología 2016

Enunciado

Respecto a la enfermedad del injerto contra huésped (EICH) post-trasplante de progenitores hemopoyéticos. ±Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa?

  1. El proceso fisiopatológico de la EICH tiene su origen en las células T del donante.
  2. La profilaxis de la EICH consiste en tratamiento inmunosupresor, frecuentemente ciclosporina asociada a metotrexato, y el tratamiento de la EICH establecida consiste en corticoterapia.
  3. La eliminación de los linfocitos del donante del injerto mejora el implante de los progenitores.
  4. En la mayoría de los pacientes diagnosticados EICH crónica, ésta llega a desaparecer pudiendo interrumpir el tratamiento inmunosupresor sin que la enfermedad recidive.

Solución

Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad

Respecto a la enfermedad del injerto contra huésped (EICH) post-trasplante de progenitores hemopoyéticos. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa?

Respuesta correcta: 3. La eliminación de los linfocitos del donante del injerto mejora el implante de los progenitores.

Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Se busca la falsa. Los linfocitos T del donante causan la EICH, pero también facilitan el injerto: eliminan las células inmunes residuales del receptor que podrían rechazar los progenitores. Por eso la depleción T del injerto reduce la EICH a cambio de un mayor riesgo de fallo de implante, de recaída por pérdida del efecto injerto contra leucemia y de infecciones por retraso de la reconstitución inmune. Decir que la depleción "mejora el implante" es justo lo contrario de lo que ocurre. Las demás afirmaciones describen bien la fisiopatología, la profilaxis, el tratamiento y la evolución de la EICH.

Por qué no las otras

  • 1. Origen en células T del donante: verdadero. Los linfocitos T del donante reconocen como extraños los antígenos HLA y menores del receptor y lesionan piel, hígado e intestino.
  • 2. Profilaxis con ciclosporina + metotrexato y tratamiento con corticoides: verdadero. Es el esquema clásico. Ante corticorresistencia se usan segundas líneas, como ruxolitinib.
  • 4. Resolución de la EICH crónica en la mayoría: verdadero. Requiere inmunosupresión prolongada, a menudo años, pero muchos pacientes acaban suspendiéndola sin recidiva gracias al desarrollo de tolerancia.

Clave para el MIR: Depleción T del injerto: menos EICH, pero más fallo de injerto, más recaída (se pierde el efecto injerto contra leucemia) y más infecciones.

Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.

‹ Pregunta 98 · MIR 2016 · Compatibilidad de hemoderivados en paciente de grupo A+ · Pregunta 176 · MIR 2016 · Linfoma folicular avanzado de baja carga tumoral: tratamiento ›

Más preguntas MIR de Hematología

El examen completo · MIR 2016 (convocatoria 2015/16, examen del 6 de febrero de 2016)