Exercício 2 · Exame Nacional Filosofia Época especial 2024
Tema: Argumentos não dedutivos e falácias informais · Do exame Época especial (2024)
Enunciado
2. Imagine que alguém argumentava do modo seguinte.
Com a desculpa da saúde pública, há quem queira impor-nos programas de vacinação obrigatória. Isto é inaceitável. Primeiro, vacinam-nos. Depois, se não resistirmos, decidem — para o nosso bem! — o que podemos ver e dizer na Internet. Por fim, hão de ditar aquilo em que temos de acreditar. Precisamos de resistir aos programas de vacinação obrigatória, pois já percebemos que querem controlar todos os aspetos da nossa vida.
Em que falácia incorreria quem argumentasse deste modo?
()
Resolução
Segundo os critérios oficiais de classificação
Em que falácia incorreria quem argumentasse deste modo?
Resposta: (A) Derrapagem.
A explicação passo a passo é Premium. Premium
Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.
‹ Exercício 1 · Época especial 2024 · Exercício 2 · 1.ª fase 2023 ›
Mais exercícios de Argumentos não dedutivos e falácias informais
- Exercício 2 · 1.ª fase 2023
- Exercício 3 · 1.ª fase 2023
- Exercício 2 · 2.ª fase 2023
- Exercício 3 · 2.ª fase 2023
O exame completo · Época especial (2024)