Cuestión 5 · Historia de la Filosofía PAU Valencia Extraordinaria 2023

TEXTO III

1 Se preguntará, sin embargo, ¿qué clase de tesoro es éste que pensamos legar a la posteridad con

2 semejante metafísica depurada por la crítica, pero relegada por ello mismo, a un estado de inercia? Si

3 se echa una ligera ojeada a esta obra se puede quizá entender que su utilidad es sólo negativa: nos

4 advierte que jamás nos aventuremos a traspasar los límites de la experiencia con la razón especulativa.

5 Y, efectivamente, ésta es su primera utilidad. Pero tal utilidad se hace inmediatamente positiva cuando

6 se reconoce que los principios con los que la razón especulativa sobrepasa sus límites no constituyen,

7 de hecho, una ampliación, sino que, examinados de cerca, tienen como resultado indefectible una

8 reducción de nuestro uso de la razón, ya que tales principios amenazan realmente con extender de

9 forma indiscriminada los límites de la sensibilidad, a la que de hecho pertenecen, e incluso con

10 suprimir el uso puro (práctico) de la razón. De ahí que una crítica que restrinja la razón especulativa

11 sea, en tal sentido, negativa, pero, a la vez, en la medida en que elimina un obstáculo que reduce su

12 uso práctico o amenaza incluso con suprimirlo, sea realmente de tan positiva e importante utilidad.

13 Ello se ve claro cuando se reconoce que la razón pura tiene un uso práctico (el moral) absolutamente

14 necesario, uso en el que ella se ve inevitablemente obligada a ir más allá de los límites de la

15 sensibilidad. Aunque para esto la razón práctica no necesita ayuda de la razón especulativa, ha de

16 estar asegurada contra la oposición de esta última, a fin de no caer en contradicción consigo misma.

IMMANUEL KANT, Crítica de la razón pura, Prólogo de la Segunda Edición, B XXIV-XXV (traducción de Pedro Rivas)

5. Sintetiza las ideas del texto mostrando en tu resumen la estructura argumentativa o expositiva desarrollada por el autor en TEXTO III (2 puntos).