Problema 5 · Historia de la Filosofía PAU Valencia Extraordinaria 2022

TEXTO III

1 La crítica no se opone al procedimiento dogmático de la razón en el conocimiento puro de ésta en

2 cuanto ciencia (pues la ciencia debe ser siempre dogmática, es decir, debe demostrar con rigor a

3 partir de principios a priori seguros), sino al dogmatismo, es decir, a la pretensión de avanzar con

4 puros conocimientos conceptuales (los filosóficos) conformes a unos principios —tal como la

5 razón los viene empleando desde hace mucho tiempo—, sin haber examinado el modo ni el

6 derecho con que llega a ellos. El dogmatismo es, pues, el procedimiento dogmático de la razón

7 pura sin previa crítica de su propia capacidad. Esta contraposición no quiere, pues, hablar en

8 favor de la frivolidad charlatana bajo el nombre pretencioso de popularidad o incluso en favor del

9 escepticismo, que despacha la metafísica en cuatro palabras. Al contrario, la crítica es la necesaria

10 preparación previa para promover una metafísica rigurosa que, como ciencia, tiene que

11 desarrollarse necesariamente de forma dogmática y, de acuerdo con el más estricto requisito,

12 sistemática, es decir, conforme a la escuela (no popular). Dado que la metafísica se compromete a

13 realizar su tarea enteramente a priori y, consiguientemente, a entera satisfacción de la razón

14 especulativa, es imprescindible la exigencia mencionada en último lugar.

IMMANUEL KANT, Crítica de la razón pura, Prólogo de la segunda edición, B XXXV-BXXXVI (Traducción de Pedro Ribas).

5. Sintetiza las ideas del texto mostrando en tu resumen la estructura argumentativa o expositiva desarrollada por el autor en TEXTO III (2 puntos).