Problema 7 · Historia de la Filosofía PAU Valencia Ordinaria 2024
Tema: Filosofía de la sospecha: decadencia y disolución de la filosofía occidental (Marx y Nietzsche) · Del examen Ordinaria (2024)
Enunciado
TEXTO IV
1 Usted me pregunta ¿qué cosas son idiosincrasia en los filósofos?... Por ejemplo, su carencia de
2 sentido histórico, su odio a la representación misma del devenir, su egipticismo. Los filósofos creen
3 tributar un honor a una cosa cuando la deshistorizan, cuando la tratan sub specie aeterni [desde la
4 perspectiva de lo eterno], – cuando hacen de ella una momia. Todo lo que los filósofos han venido
5 manejando desde hace milenios eran momias-conceptuales; de sus manos no salió vivo nada real.
6 Ellos matan, ellos rellenan para disecar, esos señores que-rinden-culto-a-los-ídolos-conceptuales,
7 cuando adoran, – se vuelven mortalmente peligrosos para todo, cuando adoran. La muerte, el
8 cambio, la edad, así como la procreación y el crecimiento son para ellos objeciones, – incluso
9 refutaciones. Lo que es [ was ist ] no deviene; lo que deviene no es... Ahora bien, todos ellos creen,
10 incluso con desesperación, en el ente [ das Seiende ]. Pero como no pueden apoderarse de él, buscan
11 razones de por qué se les retiene. “Tiene que haber una ilusión, un engaño en el hecho de que no
12 percibamos el ente: ¿dónde se esconde el engañador?” –“Lo tenemos, gritan muy felices, ¡es la
13 sensibilidad! Estos sentidos, que también en otras ocasiones son tan inmorales, nos engañan acerca
14 del mundo verdadero. […]”
F. NIETZSCHE, Crepúsculo de los ídolos, “La «razón» en la filosofía”, par. 1 (trad. de J. B. Llinares)
7.
Sintetiza las ideas del texto mostrando en tu resumen la estructura argumentativa o expositiva desarrollada por el autor en TEXTO IV (2 puntos).

Solución
Según los criterios oficiales de corrección
7. Sintetiza las ideas del texto mostrando en tu resumen la estructura argumentativa o expositiva desarrollada por el autor en TEXTO IV (2 puntos).
Solución: El texto constituye una crítica demoledora a la metafísica tradicional y a su rechazo de la vida y del cambio. La estructura expositivo-crítica se articula en: 1) Tesis inicial: denuncia de la idiosincrasia de los filósofos, definida por su falta de sentido histórico, su «egipticismo» y su odio al devenir. 2) Desarrollo: los filósofos momifican los conceptos, deshistorizan la realidad y consideran el cambio y la muerte como refutaciones de lo que verdaderamente es. 3) Conclusión/Desenlace: ante su incapacidad para captar ese ente estático e ilusorio, los filósofos culpan a los sentidos y a la sensibilidad, acusándolos de ser engañadores que ocultan el supuesto «mundo verdadero».
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Pregunta 16 · Extraordinaria 2024 · Problema 8 · Ordinaria 2024 ›
Más ejercicios de Filosofía de la sospecha: decadencia y disolución de la filosofía occidental (Marx y Nietzsche)
- Ejercicio 3.b · Ordinaria 2025
- Pregunta 7 · Extraordinaria 2024
- Pregunta 8 · Extraordinaria 2024
- Pregunta 12 · Extraordinaria 2024
- Pregunta 16 · Extraordinaria 2024
- Problema 8 · Ordinaria 2024
- Problema 12 · Ordinaria 2024
- Problema 16 · Ordinaria 2024
- Cuestión 7 · Extraordinaria 2023
- Cuestión 8 · Extraordinaria 2023