Pregunta 45 · PIR 2025 · Metodología y estadística

Por qué es la correcta y por qué no las otras

El Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) lo formalizaron Karl Jöreskog y Dag Sörbom (finales de los 60-70). Su herramienta fue el programa LISREL, base de los modelos de ecuaciones estructurales. El análisis exploratorio extrae factores sin hipótesis previa. El AFC, en cambio, parte de un modelo teórico: el investigador fija qué ítems saturan en qué factores y contrasta el ajuste con índices como χ², RMSEA o CFI. Por eso tiene mayor potencial explicativo: pone a prueba hipótesis sobre la estructura de la personalidad o la inteligencia, en lugar de solo describir correlaciones. En Psicología Diferencial permitió, por ejemplo, contrastar modelos jerárquicos de inteligencia.

Por qué no las otras

• 2. Kaiser y Carroll. Kaiser es conocido por la regla del autovalor >1 y la rotación Varimax, ambas del análisis exploratorio. Carroll propuso el modelo de los tres estratos de inteligencia, basado sobre todo en reanálisis exploratorios.
• 3. Nesselroade y Cattell. Se asocian a la metodología multivariada y longitudinal: técnica P, cubo de datos de Cattell y estudio del cambio intraindividual de Nesselroade. No desarrollaron el AFC.
• 4. Kline y Tyler. P. Kline escribió manuales de psicometría y personalidad. L. Tyler escribió obras clásicas de Psicología Diferencial. Son divulgadores y sistematizadores, no creadores del AFC.

Clave para el PIR: AFC = Jöreskog y Sörbom (LISREL): contrasta un modelo factorial definido a priori. Kaiser (autovalor >1, Varimax) pertenece al análisis exploratorio.