Sujet de dissertation 1 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Métropole 2 remplacement 2025

Thème : Histoire et mémoire : notions, enjeux et acteurs de la construction des mémoires · Tiré du sujet Métropole France 2 remplacement (2025)

Énoncé

Sujet de dissertation 1

La mise en valeur du patrimoine en France: acteurs et débats.

Rédigez votre dissertation ci-dessous (introduction, développement structuré en deux ou trois parties équilibrées, conclusion).

Énoncé: Sujet de dissertation 1 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Métropole 2 remplacement 2025

Corrigé

Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)

Sujet de dissertation 1 : La mise en valeur du patrimoine en France : acteurs et débats.

Réponse : Proposition d'organisation détaillée et corrigé type de la dissertation : Introduction - Accroche : L'incendie (2019) et la reconstruction (2024) de Notre-Dame de Paris, ou le succès des Journées européennes du patrimoine, montrent l'attachement des Français à leur patrimoine matériel et immatériel. - Définition des termes : - *Patrimoine* : héritage matériel ou immatériel transmis par les générations passées, auquel une communauté confère une valeur identitaire. - *Mise en valeur* : conservation, restauration et valorisation culturelle, touristique et économique. - *Acteurs* : publics (État, collectivités), internationaux (UNESCO), privés (entreprises, mécènes, fondations) et associatifs ou citoyens. - *Débats* : usages, financements, authenticité, surtourisme, concurrences mémorielles. - Problématique : Dans quelle mesure la diversification des acteurs de la mise en valeur du patrimoine en France permet-elle d'assurer son rayonnement tout en suscitant des tensions économiques, environnementales et mémorielles ? - Annonce du plan : I. Une pluralité d'acteurs engagés à différentes échelles. II. Des enjeux majeurs : développement économique, cohésion et rayonnement. III. Des débats croissants. Partie 1 : Une pluralité d'acteurs engagés à différentes échelles - *A. Le rôle pionnier et régulateur de l'État :* Depuis la Révolution, puis avec Guizot et Mérimée (Inspection des monuments historiques, 1830), l'État inventorie et protège. Repères : loi de 1913 sur les monuments historiques ; ministère des Affaires culturelles confié à Malraux en 1959 ; secteurs sauvegardés créés par la loi Malraux en 1962. - *B. La décentralisation et les collectivités locales :* Les lois de 1982-1983 transfèrent des compétences aux collectivités. Les labels valorisent les territoires (Villes et Pays d'art et d'histoire, Parcs naturels régionaux). - *C. L'essor des acteurs privés, associatifs et internationaux :* mécénat (loi Aillagon, 2003) ; Fondation du patrimoine ; Mission Bern et Loto du patrimoine (2018) ; associations citoyennes. L'UNESCO inscrit des sites et pratiques : Versailles (1979), bassin minier du Nord-Pas-de-Calais (2012), repas gastronomique des Français (2010). Partie 2 : Des enjeux majeurs : développement économique, cohésion et rayonnement - *A. Un levier économique et touristique :* La France est la première destination touristique mondiale. Le tourisme patrimonial crée des emplois et des retombées directes et indirectes (hôtellerie, restauration) et revitalise les espaces ruraux. - *B. Un outil de reconversion et d'aménagement des territoires :* réhabilitation de friches industrielles (Louvre-Lens, bassin minier) et requalification urbaine des centres anciens. - *C. Un instrument d'identité, de cohésion et de soft power :* transmission d'une mémoire commune, éducation au patrimoine et rayonnement international de la France (Louvre Abou Dhabi, gastronomie). Partie 3 : Des débats croissants : marchandisation, surtourisme et conflits d'usage ou de mémoire - *A. Conservation ou marchandisation :* Le recours au mécénat et aux partenariats privés fait craindre une « disneylandisation » ; on débat aussi des concessions et des événements privés dans les monuments. Le financement est inégal entre grands sites et petit patrimoine rural. - *B. Surtourisme et enjeux environnementaux :* saturation du Mont-Saint-Michel et des calanques de Marseille (jauges, quotas) ; dégradation des sites ; conflits entre habitants et touristes. - *C. Authenticité et mémoires :* débat sur la reconstruction de Notre-Dame (à l'identique ou geste contemporain). Le patrimoine difficile ou contesté, comme celui de l'esclavage et de la colonisation (statues, noms de rues), révèle des concurrences mémorielles. Conclusion - *Bilan :* D'une affaire d'État, la mise en valeur du patrimoine est devenue une œuvre partagée entre acteurs publics, privés, associatifs et internationaux. C'est un levier de développement et de rayonnement. - *Tensions :* Cette réussite nourrit des débats sur la marchandisation, le surtourisme et l'authenticité, ainsi que sur les mémoires. - *Ouverture :* Concilier valorisation, préservation (notamment face au changement climatique) et appropriation démocratique reste le défi majeur.

L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium

Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.

‹ Sujet de dissertation 1 · Métropole 2025 (sujet 1) · Sujet de dissertation 2 · Métropole 1 remplacement 2024 ›

Plus d’exercices d’Histoire et mémoire : notions, enjeux et acteurs de la construction des mémoires