Aufgabe 2 · Abitur NRW Philosophie LK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2022

Aufgabenstellung:

Erörtern Sie das philosophische Problem, das im Fallbeispiel zum Ausdruck kommt, indem Sie

Materialgrundlage: Der „Fall Ashley“

Eine US-amerikanische Familie bittet ein Ärzteteam um Hilfe. Die schwerstbehinderte sechsjährige Ashley soll auf Wunsch der Eltern in einem Zustand „permanenter Kindheit“ gehalten werden. Sie leidet an „statischer Enzephalopathie“ (dauerhafte und unheilbare Gehirnerkrankung), kann weder gehen noch sitzen und wird in ihrer geistigen Entwicklung auf dem Stand eines drei Monate alten Babys bleiben; dabei ist sie aufnahmefähig, mental rege und nimmt ihre Umwelt aufmerksam wahr. Ashley muss künstlich ernährt werden und ihre Eltern sind es gewohnt, sie zum Bad, zu ihrem kinderwagenähnlichen Wagen, zum Auto etc. zu tragen. Mit einer Kombinationstherapie wollen die Eltern nun erreichen, dass Ashley nicht weiterwächst und nicht in die Pubertät kommt; u. a. muss hierzu die Gebärmutter chirurgisch entfernt und Ashley mit einer hochdosierten Hormontherapie behandelt werden.

Die Eltern wollen so sicherstellen, dass sie auch in Zukunft ihre Tochter zuhause pflegen können und Ashley nicht in eine Einrichtung geben müssen, in der sie möglicherweise nicht so gut versorgt wäre. Die Eltern, die betonen, dass es ihnen um das Wohl Ashleys geht, argumentieren, dass sie so auch gesundheitliche Komplikationen (z. B. Geschwüre vom Liegen, Blaseninfektionen etc.), die häufig bei Bettlägerigen auftreten, vermeiden können. Außerdem seien Ashleys Ansprüche die eines Kleinkindes, und daher sei der Körper eines Kindes langfristig angemessener und würdevoller als der einer erwachsenen Frau.

Das Ärzteteam muss entscheiden, ob die von den Eltern gewünschten schweren medizinischen Eingriffe an Ashley vorgenommen werden sollen.

Nach Ronald D. Gerste: „Fall Ashley“ – Ein ethisches Dilemma. In: Deutsches Ärzteblatt (letzter Aufruf: 08.03.2021)

1.

die ethische Problemstellung benennen, die der bevorstehenden Entscheidung des Ärzteteams im Fallbeispiel zugrunde liegt, und deren zentrale Aspekte analysieren. (16 Punkte)

2.

die ethische Problemstellung der im Fallbeispiel zu treffenden Entscheidung aus der Perspektive der utilitaristischen und der Kantischen Ethik erläutern und beurteilen sowie dabei die maßgeblichen Grundsätze dieser beiden Positionen darstellen. (48 Punkte)

3.

abwägend zu der Frage Stellung nehmen, ob die Würde eines Menschen davon abhängen darf, welche geistigen Entwicklungsmöglichkeiten er besitzt. (16 Punkte)