Aufgabe 4 · Abitur NRW Philosophie GK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2022

Thema: Ethische Fallerörterung: Utilitarismus und Kant · Aus der Prüfung GK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg (2022)

Aufgabenstellung

Abiturprüfung 2022 – Philosophie, Grundkurs

Aufgabenstellung

Erörtern Sie die philosophische Problemstellung, die das Fallbeispiel aufwirft, indem Sie

1.

das ethische Problem benennen, das sich aus der von den Ärzten im Fallbeispiel zu treffenden Entscheidung ergibt, und seine zentralen Aspekte analysieren. [16 Punkte]

2.

das ethische Problem der im Fallbeispiel zu treffenden Entscheidung aus utilitaristischer und aus Kantischer Perspektive erläutern und beurteilen und dabei die maßgeblichen Grundsätze dieser beiden ethischen Positionen darstellen. [48 Punkte]

3.

abwägend Stellung zu der Frage nehmen, ob für die Triage in Pandemiesituationen verbindliche Kriterien aufgestellt werden sollten. [16 Punkte]

(Hinweis: Zusätzlich werden 20 Punkte für die Darstellungsleistung vergeben; Gesamtpunktzahl: 100 Punkte)

Materialgrundlage: Fallbeispiel nach Prof. Dr. Christian Drosten

Triage 1: Wie wird über die Intensivbettenvergabe entschieden?

„Mit der steigenden Zahl von Corona-Patienten steigt auch der Anteil der schweren Krankheitsverläufe. Wer einen Platz auf der Intensivstation bekommt, wird im Zweifel nach dem Triage-Prinzip entschieden. […]

5 Wenn man auf der Intensivstation einen älteren, an Covid-19 erkrankten Patienten habe, der beatmet werde […] und […] nur eine Überlebenschance von 30 bis 50 Prozent habe und dann komme ein 35-jähriger Corona-Patient mit einem schweren Verlauf, der kleine Kinder hat, müssten Ärzte eine Entscheidung treffen, so Drosten 2. Das gelte vor allem, weil der 35-Jährige aufgrund seines Verlaufs innerhalb kurzer Zeit sterben würde, wenn er nicht beatmet wird.“

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Corona-Wie-wird-ueber-die-Intensivbettenvergabe-entschieden,triage100.html, 01.11.2020 (letzter Aufruf: 17.04.2021)

1 Triage (franz.): Auswahl, Sichtung; im medizinischen Kontext ein Verfahren, das eine schnelle und orientierende Einteilung der Betroffenen in unterschiedliche Kategorien vornimmt und im Falle begrenzter medizinischer Ressourcen über die Gewährung erforderlicher Behandlungen entscheidet.

2 Christian Drosten: Professor und Institutsdirektor an der Berliner Charité; Leiter des Fachbereichs Virologie

Aufgabenstellung: Aufgabe 4 · Abitur NRW Philosophie GK · Haupttermin · Weiterbildungskolleg 2022

Lösung

Nach den offiziellen Korrekturhinweisen

1. das ethische Problem benennen, das sich aus der von den Ärzten im Fallbeispiel zu treffenden Entscheidung ergibt, und seine zentralen Aspekte analysieren. (16 Punkte)

Lösung: Benennung des Problems und Erarbeitung der wesentlichen ethischen Aspekte (Motive/Gründe, Werte/Prinzipien, situative Bedingungen/Folgenabwägung).

2. das ethische Problem der im Fallbeispiel zu treffenden Entscheidung aus utilitaristischer und aus Kantischer Perspektive erläutern und beurteilen und dabei die maßgeblichen Grundsätze dieser beiden ethischen Positionen darstellen. (48 Punkte)

Lösung: Darstellung der Grundsätze des Utilitarismus (Konsequenz-, Utilitäts-, hedonistisches, Universalitätsprinzip) und Kants (kategorischer Imperativ, Pflicht, Autonomie, Würde/Menschheitszweckformel) sowie Beurteilung des Falles aus beiden Perspektiven.

3. abwägend Stellung zu der Frage nehmen, ob für die Triage in Pandemiesituationen verbindliche Kriterien aufgestellt werden sollten. (16 Punkte)

Lösung: Eigenständige, fundierte und abwägende Positionierung mit Gewichtung von Argumenten und Gegenargumenten zu verbindlichen gesetzlichen oder medizinischen Triage-Kriterien.

Die ausführliche Erklärung Schritt für Schritt (mit KI) gibt es mit Premium. Premium

Löse sie direkt hier: automatische Korrektur, Hinweise und Lösung Schritt für Schritt.

‹ Aufgabe 4 · GK · Haupttermin 2022 · Aufgabe 2 · LK · Haupttermin 2022 ›

Mehr Aufgaben zu Ethische Fallerörterung: Utilitarismus und Kant