Todos los exámenes de Selectividad 2025 de todas las comunidades

Examen de Lengua Castellana y Literatura II PAU País Vasco 2025 · Ordinaria

Examen de Lengua Castellana y Literatura II de Selectividad de Euskadi (PAU/EAU) 2025, Ordinaria (junio): 9 problemas con solución. Temas: Resumen del texto.

Temas del examen: Resumen del texto · Finalidad e ideas del texto (test) · Texto argumentativo de opinión · Léxico: significado de palabras en contexto · Género textual, registro y subjetividad · Gramática: categorías y oraciones del texto · Nada, de Carmen Laforet · Poesía de Antonio Machado

Pregunta 1 · Resumen del texto

El paquete

La cosa empezó con una llamada de voz hará unos cuatro meses. Yo detesto

hablar por teléfono, una fobia por otra parte bastante común. Pero ese día, no

sé por qué, respondí. Era un aturullado repartidor de Amazon que decía no

encontrar mi casa. “La dirección es XXX, número X, piso tal, ¿no?”. Y sí, los

5 datos eran correctos, lo cual nos hizo pasar unos minutos de lío y desconcierto,

sin poder entendernos. “Estoy delante de una puerta blanca”, decía él, por

ejemplo. Pero ¿qué puerta blanca?, me pasmaba yo. “¿Entonces es un

chalet?, insistía el tipo. Pues no, aquí no hay ningún chalet, esto es el centro de

Madrid. Mi mención a la ciudad desbloqueó el embrollo: “¿Madrid? Yo estoy en

10 Villanueva del Pardillo”. Acabáramos, nos dijimos los dos. Un error inexplicable

y absurdo había llevado mi paquete, que por otra parte llevaba la dirección

exacta, código postal incluido, a un pueblo a 30 kilómetros de distancia que por

casualidad tenía una calle con el mismo nombre. Aclarado el asunto, hasta nos

hizo gracia. Enseguida recibí un correo automático de Amazon lamentando el

15 error en la entrega y diciendo que lo subsanarían en breve. Tres semanas

después recibí una llamada desde el mismo número. Era otro acongojado

repartidor que no encontraba mi casa en Villanueva del Pardillo. Casi un mes

más tarde, un tercer y abrumado mensajero terminó dándose de bruces con la

misma puerta blanca. Para entonces yo ya había escrito y telefoneado a

20 Amazon, desesperada. Pese a tener los números del envío que me dieron los

repartidores, es imposible localizar en mis pedidos o en el sistema de Amazon

el maldito paquete, cuyo contenido ignoro y que, pese a tener la dirección

perfectamente indicada, está empeñado en irse a Villanueva del Pardillo.

Esta mañana han llamado una vez más. El cuarto intento. Devuelva el paquete

25 al emisor, tírelo, haga lo que se le antoje con él porque yo no lo quiero, he

bramado. Pero estoy casi segura de que reaparecerá en unas pocas semanas.

Es como el cometa Halley del comercio electrónico. Ahora bien, ¿cómo puede

suceder algo así? ¿Cómo se puede cronificar un error inexplicable e imbécil

como este?, quizá os preguntaréis y desde luego me pregunto yo. Pues la

30 respuesta más probable me parece instructiva y algo amedrentante. Porque se

diría que en alguno de los entresijos cibernéticos de la inteligencia artificial que

rige y ordena el colosal follón de envíos de Amazon se ha colado el error de

asociar Villanueva del Pardillo a mi pobre paquete. O quizás la pifia haya

sucedido en el sistema automatizado del emisor. El caso es que, aunque la

35 dirección de la etiqueta esté bien, la maldita IA lo reenvía una y otra vez al

mismo erróneo sitio con la bruta ceguera de todas las inteligencias artificiales,

que, como se ve, pueden ser escalofriantemente lerdas. De lo que no cabe

duda es de que esto no habría pasado si hubiera habido más humanos en la

cadena de envíos. O habría sucedido tan solo una vez, y yo ya tendría aquí mi

40 enigmático paquete.

Todo esto me ha recordado al gólem, ya sabéis, esa leyenda medieval de

origen judío que habla de una criatura animada creada por el ser humano con

arcilla o piedra. Entiende órdenes y se mueve pero carece de alma, así que,

aunque es muy fuerte, no sabe hablar y no es inteligente. Hay varias versiones

45 de la leyenda, pero la más conocida atribuye su creación a Judah Loew, un

célebre rabino de Praga del siglo XVI. Y resulta que un día la esposa de Judah

le pidió al gólem que fuera al río y trajera agua, y la criatura se puso a ello con

tanto empeño y de forma tan persistente, que acabó inundando la ciudad y

originando una catástrofe. Y es que depender de la ayuda de un poder ciego

50 tiene sus riesgos. A ver, el asunto del paquete es una nadería, pero

imaginemos una IA que se ocupe de gestionar cuestiones más cruciales. En

Defensa, en Sanidad, en la regulación del tráfico aéreo, yo qué sé. Y que se

emperre en un error ilocalizable. Se me ponen los pelos de punta de pensarlo.

Claro que también es posible que detrás de esa misteriosa puerta blanca viva

55 yo. Es decir, otra yo. Tal vez sea el umbral de un universo distinto y paralelo.

Quizá el paquete venga del otro lado y por eso aquí no lo encuentran. Y puede

que tanto ir y venir esté abriendo la puerta. Buscadme en Villanueva del

Pardillo si desaparezco.

Rosa Montero, El País, 05/01/2025

1. Resuma el contenido del texto con una extensión de unas 100 palabras. (1 punto)

Pregunta 2A · Finalidad e ideas del texto (test)

El paquete

La cosa empezó con una llamada de voz hará unos cuatro meses. Yo detesto

hablar por teléfono, una fobia por otra parte bastante común. Pero ese día, no

sé por qué, respondí. Era un aturullado repartidor de Amazon que decía no

encontrar mi casa. “La dirección es XXX, número X, piso tal, ¿no?”. Y sí, los

5 datos eran correctos, lo cual nos hizo pasar unos minutos de lío y desconcierto,

sin poder entendernos. “Estoy delante de una puerta blanca”, decía él, por

ejemplo. Pero ¿qué puerta blanca?, me pasmaba yo. “¿Entonces es un

chalet?, insistía el tipo. Pues no, aquí no hay ningún chalet, esto es el centro de

Madrid. Mi mención a la ciudad desbloqueó el embrollo: “¿Madrid? Yo estoy en

10 Villanueva del Pardillo”. Acabáramos, nos dijimos los dos. Un error inexplicable

y absurdo había llevado mi paquete, que por otra parte llevaba la dirección

exacta, código postal incluido, a un pueblo a 30 kilómetros de distancia que por

casualidad tenía una calle con el mismo nombre. Aclarado el asunto, hasta nos

hizo gracia. Enseguida recibí un correo automático de Amazon lamentando el

15 error en la entrega y diciendo que lo subsanarían en breve. Tres semanas

después recibí una llamada desde el mismo número. Era otro acongojado

repartidor que no encontraba mi casa en Villanueva del Pardillo. Casi un mes

más tarde, un tercer y abrumado mensajero terminó dándose de bruces con la

misma puerta blanca. Para entonces yo ya había escrito y telefoneado a

20 Amazon, desesperada. Pese a tener los números del envío que me dieron los

repartidores, es imposible localizar en mis pedidos o en el sistema de Amazon

el maldito paquete, cuyo contenido ignoro y que, pese a tener la dirección

perfectamente indicada, está empeñado en irse a Villanueva del Pardillo.

Esta mañana han llamado una vez más. El cuarto intento. Devuelva el paquete

25 al emisor, tírelo, haga lo que se le antoje con él porque yo no lo quiero, he

bramado. Pero estoy casi segura de que reaparecerá en unas pocas semanas.

Es como el cometa Halley del comercio electrónico. Ahora bien, ¿cómo puede

suceder algo así? ¿Cómo se puede cronificar un error inexplicable e imbécil

como este?, quizá os preguntaréis y desde luego me pregunto yo. Pues la

30 respuesta más probable me parece instructiva y algo amedrentante. Porque se

diría que en alguno de los entresijos cibernéticos de la inteligencia artificial que

rige y ordena el colosal follón de envíos de Amazon se ha colado el error de

asociar Villanueva del Pardillo a mi pobre paquete. O quizás la pifia haya

sucedido en el sistema automatizado del emisor. El caso es que, aunque la

35 dirección de la etiqueta esté bien, la maldita IA lo reenvía una y otra vez al

mismo erróneo sitio con la bruta ceguera de todas las inteligencias artificiales,

que, como se ve, pueden ser escalofriantemente lerdas. De lo que no cabe

duda es de que esto no habría pasado si hubiera habido más humanos en la

cadena de envíos. O habría sucedido tan solo una vez, y yo ya tendría aquí mi

40 enigmático paquete.

Todo esto me ha recordado al gólem, ya sabéis, esa leyenda medieval de

origen judío que habla de una criatura animada creada por el ser humano con

arcilla o piedra. Entiende órdenes y se mueve pero carece de alma, así que,

aunque es muy fuerte, no sabe hablar y no es inteligente. Hay varias versiones

45 de la leyenda, pero la más conocida atribuye su creación a Judah Loew, un

célebre rabino de Praga del siglo XVI. Y resulta que un día la esposa de Judah

le pidió al gólem que fuera al río y trajera agua, y la criatura se puso a ello con

tanto empeño y de forma tan persistente, que acabó inundando la ciudad y

originando una catástrofe. Y es que depender de la ayuda de un poder ciego

50 tiene sus riesgos. A ver, el asunto del paquete es una nadería, pero

imaginemos una IA que se ocupe de gestionar cuestiones más cruciales. En

Defensa, en Sanidad, en la regulación del tráfico aéreo, yo qué sé. Y que se

emperre en un error ilocalizable. Se me ponen los pelos de punta de pensarlo.

Claro que también es posible que detrás de esa misteriosa puerta blanca viva

55 yo. Es decir, otra yo. Tal vez sea el umbral de un universo distinto y paralelo.

Quizá el paquete venga del otro lado y por eso aquí no lo encuentran. Y puede

que tanto ir y venir esté abriendo la puerta. Buscadme en Villanueva del

Pardillo si desaparezco.

Rosa Montero, El País, 05/01/2025

2A. Elija la opción que refleja más fielmente la finalidad del texto. (1 punto)

)

Pregunta 2B · Finalidad e ideas del texto (test)

El paquete

La cosa empezó con una llamada de voz hará unos cuatro meses. Yo detesto

hablar por teléfono, una fobia por otra parte bastante común. Pero ese día, no

sé por qué, respondí. Era un aturullado repartidor de Amazon que decía no

encontrar mi casa. “La dirección es XXX, número X, piso tal, ¿no?”. Y sí, los

5 datos eran correctos, lo cual nos hizo pasar unos minutos de lío y desconcierto,

sin poder entendernos. “Estoy delante de una puerta blanca”, decía él, por

ejemplo. Pero ¿qué puerta blanca?, me pasmaba yo. “¿Entonces es un

chalet?, insistía el tipo. Pues no, aquí no hay ningún chalet, esto es el centro de

Madrid. Mi mención a la ciudad desbloqueó el embrollo: “¿Madrid? Yo estoy en

10 Villanueva del Pardillo”. Acabáramos, nos dijimos los dos. Un error inexplicable

y absurdo había llevado mi paquete, que por otra parte llevaba la dirección

exacta, código postal incluido, a un pueblo a 30 kilómetros de distancia que por

casualidad tenía una calle con el mismo nombre. Aclarado el asunto, hasta nos

hizo gracia. Enseguida recibí un correo automático de Amazon lamentando el

15 error en la entrega y diciendo que lo subsanarían en breve. Tres semanas

después recibí una llamada desde el mismo número. Era otro acongojado

repartidor que no encontraba mi casa en Villanueva del Pardillo. Casi un mes

más tarde, un tercer y abrumado mensajero terminó dándose de bruces con la

misma puerta blanca. Para entonces yo ya había escrito y telefoneado a

20 Amazon, desesperada. Pese a tener los números del envío que me dieron los

repartidores, es imposible localizar en mis pedidos o en el sistema de Amazon

el maldito paquete, cuyo contenido ignoro y que, pese a tener la dirección

perfectamente indicada, está empeñado en irse a Villanueva del Pardillo.

Esta mañana han llamado una vez más. El cuarto intento. Devuelva el paquete

25 al emisor, tírelo, haga lo que se le antoje con él porque yo no lo quiero, he

bramado. Pero estoy casi segura de que reaparecerá en unas pocas semanas.

Es como el cometa Halley del comercio electrónico. Ahora bien, ¿cómo puede

suceder algo así? ¿Cómo se puede cronificar un error inexplicable e imbécil

como este?, quizá os preguntaréis y desde luego me pregunto yo. Pues la

30 respuesta más probable me parece instructiva y algo amedrentante. Porque se

diría que en alguno de los entresijos cibernéticos de la inteligencia artificial que

rige y ordena el colosal follón de envíos de Amazon se ha colado el error de

asociar Villanueva del Pardillo a mi pobre paquete. O quizás la pifia haya

sucedido en el sistema automatizado del emisor. El caso es que, aunque la

35 dirección de la etiqueta esté bien, la maldita IA lo reenvía una y otra vez al

mismo erróneo sitio con la bruta ceguera de todas las inteligencias artificiales,

que, como se ve, pueden ser escalofriantemente lerdas. De lo que no cabe

duda es de que esto no habría pasado si hubiera habido más humanos en la

cadena de envíos. O habría sucedido tan solo una vez, y yo ya tendría aquí mi

40 enigmático paquete.

Todo esto me ha recordado al gólem, ya sabéis, esa leyenda medieval de

origen judío que habla de una criatura animada creada por el ser humano con

arcilla o piedra. Entiende órdenes y se mueve pero carece de alma, así que,

aunque es muy fuerte, no sabe hablar y no es inteligente. Hay varias versiones

45 de la leyenda, pero la más conocida atribuye su creación a Judah Loew, un

célebre rabino de Praga del siglo XVI. Y resulta que un día la esposa de Judah

le pidió al gólem que fuera al río y trajera agua, y la criatura se puso a ello con

tanto empeño y de forma tan persistente, que acabó inundando la ciudad y

originando una catástrofe. Y es que depender de la ayuda de un poder ciego

50 tiene sus riesgos. A ver, el asunto del paquete es una nadería, pero

imaginemos una IA que se ocupe de gestionar cuestiones más cruciales. En

Defensa, en Sanidad, en la regulación del tráfico aéreo, yo qué sé. Y que se

emperre en un error ilocalizable. Se me ponen los pelos de punta de pensarlo.

Claro que también es posible que detrás de esa misteriosa puerta blanca viva

55 yo. Es decir, otra yo. Tal vez sea el umbral de un universo distinto y paralelo.

Quizá el paquete venga del otro lado y por eso aquí no lo encuentran. Y puede

que tanto ir y venir esté abriendo la puerta. Buscadme en Villanueva del

Pardillo si desaparezco.

Rosa Montero, El País, 05/01/2025

2B. Según el contenido del texto, indique qué afirmaciones de las que figuran a continuación son verdaderas (puede haber más de una verdadera). (1 punto)

)

Pregunta 3 · Léxico: significado de palabras en contexto

El paquete

La cosa empezó con una llamada de voz hará unos cuatro meses. Yo detesto

hablar por teléfono, una fobia por otra parte bastante común. Pero ese día, no

sé por qué, respondí. Era un aturullado repartidor de Amazon que decía no

encontrar mi casa. “La dirección es XXX, número X, piso tal, ¿no?”. Y sí, los

5 datos eran correctos, lo cual nos hizo pasar unos minutos de lío y desconcierto,

sin poder entendernos. “Estoy delante de una puerta blanca”, decía él, por

ejemplo. Pero ¿qué puerta blanca?, me pasmaba yo. “¿Entonces es un

chalet?, insistía el tipo. Pues no, aquí no hay ningún chalet, esto es el centro de

Madrid. Mi mención a la ciudad desbloqueó el embrollo: “¿Madrid? Yo estoy en

10 Villanueva del Pardillo”. Acabáramos, nos dijimos los dos. Un error inexplicable

y absurdo había llevado mi paquete, que por otra parte llevaba la dirección

exacta, código postal incluido, a un pueblo a 30 kilómetros de distancia que por

casualidad tenía una calle con el mismo nombre. Aclarado el asunto, hasta nos

hizo gracia. Enseguida recibí un correo automático de Amazon lamentando el

15 error en la entrega y diciendo que lo subsanarían en breve. Tres semanas

después recibí una llamada desde el mismo número. Era otro acongojado

repartidor que no encontraba mi casa en Villanueva del Pardillo. Casi un mes

más tarde, un tercer y abrumado mensajero terminó dándose de bruces con la

misma puerta blanca. Para entonces yo ya había escrito y telefoneado a

20 Amazon, desesperada. Pese a tener los números del envío que me dieron los

repartidores, es imposible localizar en mis pedidos o en el sistema de Amazon

el maldito paquete, cuyo contenido ignoro y que, pese a tener la dirección

perfectamente indicada, está empeñado en irse a Villanueva del Pardillo.

Esta mañana han llamado una vez más. El cuarto intento. Devuelva el paquete

25 al emisor, tírelo, haga lo que se le antoje con él porque yo no lo quiero, he

bramado. Pero estoy casi segura de que reaparecerá en unas pocas semanas.

Es como el cometa Halley del comercio electrónico. Ahora bien, ¿cómo puede

suceder algo así? ¿Cómo se puede cronificar un error inexplicable e imbécil

como este?, quizá os preguntaréis y desde luego me pregunto yo. Pues la

30 respuesta más probable me parece instructiva y algo amedrentante. Porque se

diría que en alguno de los entresijos cibernéticos de la inteligencia artificial que

rige y ordena el colosal follón de envíos de Amazon se ha colado el error de

asociar Villanueva del Pardillo a mi pobre paquete. O quizás la pifia haya

sucedido en el sistema automatizado del emisor. El caso es que, aunque la

35 dirección de la etiqueta esté bien, la maldita IA lo reenvía una y otra vez al

mismo erróneo sitio con la bruta ceguera de todas las inteligencias artificiales,

que, como se ve, pueden ser escalofriantemente lerdas. De lo que no cabe

duda es de que esto no habría pasado si hubiera habido más humanos en la

cadena de envíos. O habría sucedido tan solo una vez, y yo ya tendría aquí mi

40 enigmático paquete.

Todo esto me ha recordado al gólem, ya sabéis, esa leyenda medieval de

origen judío que habla de una criatura animada creada por el ser humano con

arcilla o piedra. Entiende órdenes y se mueve pero carece de alma, así que,

aunque es muy fuerte, no sabe hablar y no es inteligente. Hay varias versiones

45 de la leyenda, pero la más conocida atribuye su creación a Judah Loew, un

célebre rabino de Praga del siglo XVI. Y resulta que un día la esposa de Judah

le pidió al gólem que fuera al río y trajera agua, y la criatura se puso a ello con

tanto empeño y de forma tan persistente, que acabó inundando la ciudad y

originando una catástrofe. Y es que depender de la ayuda de un poder ciego

50 tiene sus riesgos. A ver, el asunto del paquete es una nadería, pero

imaginemos una IA que se ocupe de gestionar cuestiones más cruciales. En

Defensa, en Sanidad, en la regulación del tráfico aéreo, yo qué sé. Y que se

emperre en un error ilocalizable. Se me ponen los pelos de punta de pensarlo.

Claro que también es posible que detrás de esa misteriosa puerta blanca viva

55 yo. Es decir, otra yo. Tal vez sea el umbral de un universo distinto y paralelo.

Quizá el paquete venga del otro lado y por eso aquí no lo encuentran. Y puede

que tanto ir y venir esté abriendo la puerta. Buscadme en Villanueva del

Pardillo si desaparezco.

Rosa Montero, El País, 05/01/2025

3. Explique el significado de las siguientes palabras o expresiones que figuran en el texto de Rosa Montero. Se podrá responder con un sinónimo o con una definición. Si se responde con más de un sinónimo, todos deben de ser adecuados en el contexto del artículo «El paquete». (Máximo 20 palabras por definición) [1 punto]

a)

b)

c)

d)

Pregunta 4 · Texto argumentativo de opinión

El paquete

La cosa empezó con una llamada de voz hará unos cuatro meses. Yo detesto

hablar por teléfono, una fobia por otra parte bastante común. Pero ese día, no

sé por qué, respondí. Era un aturullado repartidor de Amazon que decía no

encontrar mi casa. “La dirección es XXX, número X, piso tal, ¿no?”. Y sí, los

5 datos eran correctos, lo cual nos hizo pasar unos minutos de lío y desconcierto,

sin poder entendernos. “Estoy delante de una puerta blanca”, decía él, por

ejemplo. Pero ¿qué puerta blanca?, me pasmaba yo. “¿Entonces es un

chalet?, insistía el tipo. Pues no, aquí no hay ningún chalet, esto es el centro de

Madrid. Mi mención a la ciudad desbloqueó el embrollo: “¿Madrid? Yo estoy en

10 Villanueva del Pardillo”. Acabáramos, nos dijimos los dos. Un error inexplicable

y absurdo había llevado mi paquete, que por otra parte llevaba la dirección

exacta, código postal incluido, a un pueblo a 30 kilómetros de distancia que por

casualidad tenía una calle con el mismo nombre. Aclarado el asunto, hasta nos

hizo gracia. Enseguida recibí un correo automático de Amazon lamentando el

15 error en la entrega y diciendo que lo subsanarían en breve. Tres semanas

después recibí una llamada desde el mismo número. Era otro acongojado

repartidor que no encontraba mi casa en Villanueva del Pardillo. Casi un mes

más tarde, un tercer y abrumado mensajero terminó dándose de bruces con la

misma puerta blanca. Para entonces yo ya había escrito y telefoneado a

20 Amazon, desesperada. Pese a tener los números del envío que me dieron los

repartidores, es imposible localizar en mis pedidos o en el sistema de Amazon

el maldito paquete, cuyo contenido ignoro y que, pese a tener la dirección

perfectamente indicada, está empeñado en irse a Villanueva del Pardillo.

Esta mañana han llamado una vez más. El cuarto intento. Devuelva el paquete

25 al emisor, tírelo, haga lo que se le antoje con él porque yo no lo quiero, he

bramado. Pero estoy casi segura de que reaparecerá en unas pocas semanas.

Es como el cometa Halley del comercio electrónico. Ahora bien, ¿cómo puede

suceder algo así? ¿Cómo se puede cronificar un error inexplicable e imbécil

como este?, quizá os preguntaréis y desde luego me pregunto yo. Pues la

30 respuesta más probable me parece instructiva y algo amedrentante. Porque se

diría que en alguno de los entresijos cibernéticos de la inteligencia artificial que

rige y ordena el colosal follón de envíos de Amazon se ha colado el error de

asociar Villanueva del Pardillo a mi pobre paquete. O quizás la pifia haya

sucedido en el sistema automatizado del emisor. El caso es que, aunque la

35 dirección de la etiqueta esté bien, la maldita IA lo reenvía una y otra vez al

mismo erróneo sitio con la bruta ceguera de todas las inteligencias artificiales,

que, como se ve, pueden ser escalofriantemente lerdas. De lo que no cabe

duda es de que esto no habría pasado si hubiera habido más humanos en la

cadena de envíos. O habría sucedido tan solo una vez, y yo ya tendría aquí mi

40 enigmático paquete.

Todo esto me ha recordado al gólem, ya sabéis, esa leyenda medieval de

origen judío que habla de una criatura animada creada por el ser humano con

arcilla o piedra. Entiende órdenes y se mueve pero carece de alma, así que,

aunque es muy fuerte, no sabe hablar y no es inteligente. Hay varias versiones

45 de la leyenda, pero la más conocida atribuye su creación a Judah Loew, un

célebre rabino de Praga del siglo XVI. Y resulta que un día la esposa de Judah

le pidió al gólem que fuera al río y trajera agua, y la criatura se puso a ello con

tanto empeño y de forma tan persistente, que acabó inundando la ciudad y

originando una catástrofe. Y es que depender de la ayuda de un poder ciego

50 tiene sus riesgos. A ver, el asunto del paquete es una nadería, pero

imaginemos una IA que se ocupe de gestionar cuestiones más cruciales. En

Defensa, en Sanidad, en la regulación del tráfico aéreo, yo qué sé. Y que se

emperre en un error ilocalizable. Se me ponen los pelos de punta de pensarlo.

Claro que también es posible que detrás de esa misteriosa puerta blanca viva

55 yo. Es decir, otra yo. Tal vez sea el umbral de un universo distinto y paralelo.

Quizá el paquete venga del otro lado y por eso aquí no lo encuentran. Y puede

que tanto ir y venir esté abriendo la puerta. Buscadme en Villanueva del

Pardillo si desaparezco.

Rosa Montero, El País, 05/01/2025

4. Elabore un texto en el que desarrolle una opinión personal relacionada con la temática del texto de Rosa Montero, argumentando a favor, en contra, o a favor y en contra. Se valorará la adecuación al registro, la coherencia y cohesión del texto, la riqueza léxica, la variedad sintáctica y la corrección ortográfica. (250 palabras) [2 puntos]

Pregunta 5A · Género textual, registro y subjetividad

El paquete

La cosa empezó con una llamada de voz hará unos cuatro meses. Yo detesto

hablar por teléfono, una fobia por otra parte bastante común. Pero ese día, no

sé por qué, respondí. Era un aturullado repartidor de Amazon que decía no

encontrar mi casa. “La dirección es XXX, número X, piso tal, ¿no?”. Y sí, los

5 datos eran correctos, lo cual nos hizo pasar unos minutos de lío y desconcierto,

sin poder entendernos. “Estoy delante de una puerta blanca”, decía él, por

ejemplo. Pero ¿qué puerta blanca?, me pasmaba yo. “¿Entonces es un

chalet?, insistía el tipo. Pues no, aquí no hay ningún chalet, esto es el centro de

Madrid. Mi mención a la ciudad desbloqueó el embrollo: “¿Madrid? Yo estoy en

10 Villanueva del Pardillo”. Acabáramos, nos dijimos los dos. Un error inexplicable

y absurdo había llevado mi paquete, que por otra parte llevaba la dirección

exacta, código postal incluido, a un pueblo a 30 kilómetros de distancia que por

casualidad tenía una calle con el mismo nombre. Aclarado el asunto, hasta nos

hizo gracia. Enseguida recibí un correo automático de Amazon lamentando el

15 error en la entrega y diciendo que lo subsanarían en breve. Tres semanas

después recibí una llamada desde el mismo número. Era otro acongojado

repartidor que no encontraba mi casa en Villanueva del Pardillo. Casi un mes

más tarde, un tercer y abrumado mensajero terminó dándose de bruces con la

misma puerta blanca. Para entonces yo ya había escrito y telefoneado a

20 Amazon, desesperada. Pese a tener los números del envío que me dieron los

repartidores, es imposible localizar en mis pedidos o en el sistema de Amazon

el maldito paquete, cuyo contenido ignoro y que, pese a tener la dirección

perfectamente indicada, está empeñado en irse a Villanueva del Pardillo.

Esta mañana han llamado una vez más. El cuarto intento. Devuelva el paquete

25 al emisor, tírelo, haga lo que se le antoje con él porque yo no lo quiero, he

bramado. Pero estoy casi segura de que reaparecerá en unas pocas semanas.

Es como el cometa Halley del comercio electrónico. Ahora bien, ¿cómo puede

suceder algo así? ¿Cómo se puede cronificar un error inexplicable e imbécil

como este?, quizá os preguntaréis y desde luego me pregunto yo. Pues la

30 respuesta más probable me parece instructiva y algo amedrentante. Porque se

diría que en alguno de los entresijos cibernéticos de la inteligencia artificial que

rige y ordena el colosal follón de envíos de Amazon se ha colado el error de

asociar Villanueva del Pardillo a mi pobre paquete. O quizás la pifia haya

sucedido en el sistema automatizado del emisor. El caso es que, aunque la

35 dirección de la etiqueta esté bien, la maldita IA lo reenvía una y otra vez al

mismo erróneo sitio con la bruta ceguera de todas las inteligencias artificiales,

que, como se ve, pueden ser escalofriantemente lerdas. De lo que no cabe

duda es de que esto no habría pasado si hubiera habido más humanos en la

cadena de envíos. O habría sucedido tan solo una vez, y yo ya tendría aquí mi

40 enigmático paquete.

Todo esto me ha recordado al gólem, ya sabéis, esa leyenda medieval de

origen judío que habla de una criatura animada creada por el ser humano con

arcilla o piedra. Entiende órdenes y se mueve pero carece de alma, así que,

aunque es muy fuerte, no sabe hablar y no es inteligente. Hay varias versiones

45 de la leyenda, pero la más conocida atribuye su creación a Judah Loew, un

célebre rabino de Praga del siglo XVI. Y resulta que un día la esposa de Judah

le pidió al gólem que fuera al río y trajera agua, y la criatura se puso a ello con

tanto empeño y de forma tan persistente, que acabó inundando la ciudad y

originando una catástrofe. Y es que depender de la ayuda de un poder ciego

50 tiene sus riesgos. A ver, el asunto del paquete es una nadería, pero

imaginemos una IA que se ocupe de gestionar cuestiones más cruciales. En

Defensa, en Sanidad, en la regulación del tráfico aéreo, yo qué sé. Y que se

emperre en un error ilocalizable. Se me ponen los pelos de punta de pensarlo.

Claro que también es posible que detrás de esa misteriosa puerta blanca viva

55 yo. Es decir, otra yo. Tal vez sea el umbral de un universo distinto y paralelo.

Quizá el paquete venga del otro lado y por eso aquí no lo encuentran. Y puede

que tanto ir y venir esté abriendo la puerta. Buscadme en Villanueva del

Pardillo si desaparezco.

Rosa Montero, El País, 05/01/2025

5. Responda a una de las dos opciones (5A-5B)

5A.

Señale, al menos, dos rasgos de subjetividad en el texto de Rosa Montero “El paquete”. Razone su respuesta y ejemplifíquela con citas del propio texto. (80 palabras; no se incluirán en el cómputo de las 80 palabras las citas del propio texto). [1 punto]

Pregunta 5B · Género textual, registro y subjetividad

El paquete

La cosa empezó con una llamada de voz hará unos cuatro meses. Yo detesto

hablar por teléfono, una fobia por otra parte bastante común. Pero ese día, no

sé por qué, respondí. Era un aturullado repartidor de Amazon que decía no

encontrar mi casa. “La dirección es XXX, número X, piso tal, ¿no?”. Y sí, los

5 datos eran correctos, lo cual nos hizo pasar unos minutos de lío y desconcierto,

sin poder entendernos. “Estoy delante de una puerta blanca”, decía él, por

ejemplo. Pero ¿qué puerta blanca?, me pasmaba yo. “¿Entonces es un

chalet?, insistía el tipo. Pues no, aquí no hay ningún chalet, esto es el centro de

Madrid. Mi mención a la ciudad desbloqueó el embrollo: “¿Madrid? Yo estoy en

10 Villanueva del Pardillo”. Acabáramos, nos dijimos los dos. Un error inexplicable

y absurdo había llevado mi paquete, que por otra parte llevaba la dirección

exacta, código postal incluido, a un pueblo a 30 kilómetros de distancia que por

casualidad tenía una calle con el mismo nombre. Aclarado el asunto, hasta nos

hizo gracia. Enseguida recibí un correo automático de Amazon lamentando el

15 error en la entrega y diciendo que lo subsanarían en breve. Tres semanas

después recibí una llamada desde el mismo número. Era otro acongojado

repartidor que no encontraba mi casa en Villanueva del Pardillo. Casi un mes

más tarde, un tercer y abrumado mensajero terminó dándose de bruces con la

misma puerta blanca. Para entonces yo ya había escrito y telefoneado a

20 Amazon, desesperada. Pese a tener los números del envío que me dieron los

repartidores, es imposible localizar en mis pedidos o en el sistema de Amazon

el maldito paquete, cuyo contenido ignoro y que, pese a tener la dirección

perfectamente indicada, está empeñado en irse a Villanueva del Pardillo.

Esta mañana han llamado una vez más. El cuarto intento. Devuelva el paquete

25 al emisor, tírelo, haga lo que se le antoje con él porque yo no lo quiero, he

bramado. Pero estoy casi segura de que reaparecerá en unas pocas semanas.

Es como el cometa Halley del comercio electrónico. Ahora bien, ¿cómo puede

suceder algo así? ¿Cómo se puede cronificar un error inexplicable e imbécil

como este?, quizá os preguntaréis y desde luego me pregunto yo. Pues la

30 respuesta más probable me parece instructiva y algo amedrentante. Porque se

diría que en alguno de los entresijos cibernéticos de la inteligencia artificial que

rige y ordena el colosal follón de envíos de Amazon se ha colado el error de

asociar Villanueva del Pardillo a mi pobre paquete. O quizás la pifia haya

sucedido en el sistema automatizado del emisor. El caso es que, aunque la

35 dirección de la etiqueta esté bien, la maldita IA lo reenvía una y otra vez al

mismo erróneo sitio con la bruta ceguera de todas las inteligencias artificiales,

que, como se ve, pueden ser escalofriantemente lerdas. De lo que no cabe

duda es de que esto no habría pasado si hubiera habido más humanos en la

cadena de envíos. O habría sucedido tan solo una vez, y yo ya tendría aquí mi

40 enigmático paquete.

Todo esto me ha recordado al gólem, ya sabéis, esa leyenda medieval de

origen judío que habla de una criatura animada creada por el ser humano con

arcilla o piedra. Entiende órdenes y se mueve pero carece de alma, así que,

aunque es muy fuerte, no sabe hablar y no es inteligente. Hay varias versiones

45 de la leyenda, pero la más conocida atribuye su creación a Judah Loew, un

célebre rabino de Praga del siglo XVI. Y resulta que un día la esposa de Judah

le pidió al gólem que fuera al río y trajera agua, y la criatura se puso a ello con

tanto empeño y de forma tan persistente, que acabó inundando la ciudad y

originando una catástrofe. Y es que depender de la ayuda de un poder ciego

50 tiene sus riesgos. A ver, el asunto del paquete es una nadería, pero

imaginemos una IA que se ocupe de gestionar cuestiones más cruciales. En

Defensa, en Sanidad, en la regulación del tráfico aéreo, yo qué sé. Y que se

emperre en un error ilocalizable. Se me ponen los pelos de punta de pensarlo.

Claro que también es posible que detrás de esa misteriosa puerta blanca viva

55 yo. Es decir, otra yo. Tal vez sea el umbral de un universo distinto y paralelo.

Quizá el paquete venga del otro lado y por eso aquí no lo encuentran. Y puede

que tanto ir y venir esté abriendo la puerta. Buscadme en Villanueva del

Pardillo si desaparezco.

Rosa Montero, El País, 05/01/2025

5. Responda a una de las dos opciones (5A-5B)

5B.

Indique qué registro predomina en el texto “El paquete”. Razone su respuesta y ejemplifíquela con citas del propio texto. (80 palabras; no se incluirán en el cómputo de las 80 palabras las citas del propio texto). [1 punto]

Pregunta 6 · Gramática: categorías y oraciones del texto

El paquete

La cosa empezó con una llamada de voz hará unos cuatro meses. Yo detesto

hablar por teléfono, una fobia por otra parte bastante común. Pero ese día, no

sé por qué, respondí. Era un aturullado repartidor de Amazon que decía no

encontrar mi casa. “La dirección es XXX, número X, piso tal, ¿no?”. Y sí, los

5 datos eran correctos, lo cual nos hizo pasar unos minutos de lío y desconcierto,

sin poder entendernos. “Estoy delante de una puerta blanca”, decía él, por

ejemplo. Pero ¿qué puerta blanca?, me pasmaba yo. “¿Entonces es un

chalet?, insistía el tipo. Pues no, aquí no hay ningún chalet, esto es el centro de

Madrid. Mi mención a la ciudad desbloqueó el embrollo: “¿Madrid? Yo estoy en

10 Villanueva del Pardillo”. Acabáramos, nos dijimos los dos. Un error inexplicable

y absurdo había llevado mi paquete, que por otra parte llevaba la dirección

exacta, código postal incluido, a un pueblo a 30 kilómetros de distancia que por

casualidad tenía una calle con el mismo nombre. Aclarado el asunto, hasta nos

hizo gracia. Enseguida recibí un correo automático de Amazon lamentando el

15 error en la entrega y diciendo que lo subsanarían en breve. Tres semanas

después recibí una llamada desde el mismo número. Era otro acongojado

repartidor que no encontraba mi casa en Villanueva del Pardillo. Casi un mes

más tarde, un tercer y abrumado mensajero terminó dándose de bruces con la

misma puerta blanca. Para entonces yo ya había escrito y telefoneado a

20 Amazon, desesperada. Pese a tener los números del envío que me dieron los

repartidores, es imposible localizar en mis pedidos o en el sistema de Amazon

el maldito paquete, cuyo contenido ignoro y que, pese a tener la dirección

perfectamente indicada, está empeñado en irse a Villanueva del Pardillo.

Esta mañana han llamado una vez más. El cuarto intento. Devuelva el paquete

25 al emisor, tírelo, haga lo que se le antoje con él porque yo no lo quiero, he

bramado. Pero estoy casi segura de que reaparecerá en unas pocas semanas.

Es como el cometa Halley del comercio electrónico. Ahora bien, ¿cómo puede

suceder algo así? ¿Cómo se puede cronificar un error inexplicable e imbécil

como este?, quizá os preguntaréis y desde luego me pregunto yo. Pues la

30 respuesta más probable me parece instructiva y algo amedrentante. Porque se

diría que en alguno de los entresijos cibernéticos de la inteligencia artificial que

rige y ordena el colosal follón de envíos de Amazon se ha colado el error de

asociar Villanueva del Pardillo a mi pobre paquete. O quizás la pifia haya

sucedido en el sistema automatizado del emisor. El caso es que, aunque la

35 dirección de la etiqueta esté bien, la maldita IA lo reenvía una y otra vez al

mismo erróneo sitio con la bruta ceguera de todas las inteligencias artificiales,

que, como se ve, pueden ser escalofriantemente lerdas. De lo que no cabe

duda es de que esto no habría pasado si hubiera habido más humanos en la

cadena de envíos. O habría sucedido tan solo una vez, y yo ya tendría aquí mi

40 enigmático paquete.

Todo esto me ha recordado al gólem, ya sabéis, esa leyenda medieval de

origen judío que habla de una criatura animada creada por el ser humano con

arcilla o piedra. Entiende órdenes y se mueve pero carece de alma, así que,

aunque es muy fuerte, no sabe hablar y no es inteligente. Hay varias versiones

45 de la leyenda, pero la más conocida atribuye su creación a Judah Loew, un

célebre rabino de Praga del siglo XVI. Y resulta que un día la esposa de Judah

le pidió al gólem que fuera al río y trajera agua, y la criatura se puso a ello con

tanto empeño y de forma tan persistente, que acabó inundando la ciudad y

originando una catástrofe. Y es que depender de la ayuda de un poder ciego

50 tiene sus riesgos. A ver, el asunto del paquete es una nadería, pero

imaginemos una IA que se ocupe de gestionar cuestiones más cruciales. En

Defensa, en Sanidad, en la regulación del tráfico aéreo, yo qué sé. Y que se

emperre en un error ilocalizable. Se me ponen los pelos de punta de pensarlo.

Claro que también es posible que detrás de esa misteriosa puerta blanca viva

55 yo. Es decir, otra yo. Tal vez sea el umbral de un universo distinto y paralelo.

Quizá el paquete venga del otro lado y por eso aquí no lo encuentran. Y puede

que tanto ir y venir esté abriendo la puerta. Buscadme en Villanueva del

Pardillo si desaparezco.

Rosa Montero, El País, 05/01/2025

6. Localice en el texto de Rosa Montero: [1 punto]

a)

b)

c)

d)

Pregunta 7A · Poesía de Antonio Machado

Soñé que tú me llevabas

Soñé que tú me llevabas

por una blanca vereda,

en medio del campo verde,

hacia el azul de las sierras,

5 hacia los montes azules,

una mañana serena.

Sentí tu mano en la mía,

tu mano de compañera,

tu voz de niña en mi oído

10 como una campana nueva,

como una campana virgen

de un alba de primavera.

¡Eran tu voz y tu mano,

en sueños, tan verdaderas!...

15 ¡Vive, esperanza, ¡quién sabe

lo que se traga la tierra!

Antonio Machado

7A. Indique si los siguientes enunciados, relacionados con los versos de Antonio Machado que figuran a continuación, son verdaderos (V) o falsos (F): (1 punto)

Pregunta 7B · Nada, de Carmen Laforet

Como era día de Navidad, Juan se sentía muy animado. Gloria empezó a comer trozos de turrón empleándolos como pan desde la sopa. La abuelita reía, dichosa, con la cabeza vacilante después de beber vino.

—No hay pollo ni pavo, pero un buen conejo es mejor que todo —dijo Juan.

Solo Román parecía, como siempre, lejos de la comida. También cogía trozos de turrón para dárselos al perro.

Teníamos semejanza con cualquier tranquila y feliz familia, envuelta en su pobreza sencilla, sin querer nada más.

Un reloj que se atrasaba siempre dio unas campanadas intempestivas y el loro se esponjó, satisfecho, al sol.

De pronto a mí me pareció todo aquello idiota, cómico y risible otra vez. Y sin poderlo remediar empecé a reírme cuando nadie hablaba ni venía a cuento, y me atraganté. Me daban golpes en la espalda, y yo, encarnada y tosiendo hasta saltárseme las lágrimas, me reía; luego terminé llorando en serio, acongojada, triste y vacía.

Fragmento de Nada. Carmen Laforet

7B. Indique si son verdaderas (V) o falsas (F) las siguientes afirmaciones, en relación con el fragmento y la obra de Carmen Laforet, Nada. [1 punto]

)

Pregunta 8A · Poesía de Antonio Machado

Soñé que tú me llevabas

Soñé que tú me llevabas

por una blanca vereda,

en medio del campo verde,

hacia el azul de las sierras,

5 hacia los montes azules,

una mañana serena.

Sentí tu mano en la mía,

tu mano de compañera,

tu voz de niña en mi oído

10 como una campana nueva,

como una campana virgen

de un alba de primavera.

¡Eran tu voz y tu mano,

en sueños, tan verdaderas!...

15 ¡Vive, esperanza, ¡quién sabe

lo que se traga la tierra!

Antonio Machado

8A. Explique, a partir del poema «Soñé que tú me llevabas» el simbolismo del sueño y del camino en la obra de Machado. (Aproximadamente 80 palabras; no se incluirán en el cómputo de las 80 palabras las citas del propio texto) [1 punto]

Pregunta 8B · Nada, de Carmen Laforet

Como era día de Navidad, Juan se sentía muy animado. Gloria empezó a comer trozos de turrón empleándolos como pan desde la sopa. La abuelita reía, dichosa, con la cabeza vacilante después de beber vino.

—No hay pollo ni pavo, pero un buen conejo es mejor que todo —dijo Juan.

Solo Román parecía, como siempre, lejos de la comida. También cogía trozos de turrón para dárselos al perro.

Teníamos semejanza con cualquier tranquila y feliz familia, envuelta en su pobreza sencilla, sin querer nada más.

Un reloj que se atrasaba siempre dio unas campanadas intempestivas y el loro se esponjó, satisfecho, al sol.

De pronto a mí me pareció todo aquello idiota, cómico y risible otra vez. Y sin poderlo remediar empecé a reírme cuando nadie hablaba ni venía a cuento, y me atraganté. Me daban golpes en la espalda, y yo, encarnada y tosiendo hasta saltárseme las lágrimas, me reía; luego terminé llorando en serio, acongojada, triste y vacía.

Fragmento de Nada. Carmen Laforet

8B. Explique, a partir del fragmento de Nada mostrado en 7B y utilizando citas del texto, las características del existencialismo presentes en la obra. (Aproximadamente 80 palabras; no se incluirán en el cómputo de las 80 palabras las citas del propio texto). (1 punto)

Pregunta 9A · Poesía de Antonio Machado

Soñé que tú me llevabas

Soñé que tú me llevabas

por una blanca vereda,

en medio del campo verde,

hacia el azul de las sierras,

5 hacia los montes azules,

una mañana serena.

Sentí tu mano en la mía,

tu mano de compañera,

tu voz de niña en mi oído

10 como una campana nueva,

como una campana virgen

de un alba de primavera.

¡Eran tu voz y tu mano,

en sueños, tan verdaderas!...

15 ¡Vive, esperanza, ¡quién sabe

lo que se traga la tierra!

Antonio Machado

9A. Explique cuál es la métrica del poema de Machado mostrado en 7A, «Soñé que tú me llevabas», y su división estructural en relación con su temática, utilizando citas del texto. (Aproximadamente 80 palabras; no se incluirán en el cómputo de las 80 palabras las citas del propio texto). [1 punto]

Pregunta 9B · Nada, de Carmen Laforet

Como era día de Navidad, Juan se sentía muy animado. Gloria empezó a comer trozos de turrón empleándolos como pan desde la sopa. La abuelita reía, dichosa, con la cabeza vacilante después de beber vino.

—No hay pollo ni pavo, pero un buen conejo es mejor que todo —dijo Juan.

Solo Román parecía, como siempre, lejos de la comida. También cogía trozos de turrón para dárselos al perro.

Teníamos semejanza con cualquier tranquila y feliz familia, envuelta en su pobreza sencilla, sin querer nada más.

Un reloj que se atrasaba siempre dio unas campanadas intempestivas y el loro se esponjó, satisfecho, al sol.

De pronto a mí me pareció todo aquello idiota, cómico y risible otra vez. Y sin poderlo remediar empecé a reírme cuando nadie hablaba ni venía a cuento, y me atraganté. Me daban golpes en la espalda, y yo, encarnada y tosiendo hasta saltárseme las lágrimas, me reía; luego terminé llorando en serio, acongojada, triste y vacía.

Fragmento de Nada. Carmen Laforet

9B. Explique, a partir de ejemplos extraídos del fragmento de Nada mostrado en 7B, cuál es el verdadero ambiente familiar que vive Andrea en la calle Aribau. (Aproximadamente 80 palabras; no se incluirán en el cómputo de las 80 palabras las citas del propio texto). (1 punto)

También puedes estudiar por temas

Practica un tema con ejercicios de los exámenes de todos los años, mezclados.

Ver los 9 temas

Los apuntes más completos

Todo el temario, tema a tema: explicado a fondo, con esquemas, ideas clave y un test para repasar al final de cada uno.

Otras convocatorias de 2025

Extraordinaria (2025)