Opción D - Bloque 1 · Historia de la Filosofía PAU País Vasco Ordinaria 2024

1.1 Resume el texto respetando las ideas contenidas en el mismo y la relación entre ellas. (1 punto).

Solución: Kant define la Ilustración como la salida o emancipación del ser humano de su culpable minoría de edad o incapacidad. Esta incapacidad consiste en la falta de autonomía para usar el propio entendimiento sin el mandato o la guía de otro tutor. No se debe a una deficiencia de facultades intelectuales, sino a la falta de decisión, coraje y valentía para servirse de la propia razón. Por ello, el lema ilustrado fundamental es «¡Sapere aude!», que exhorta a tener el valor de pensar por uno mismo de forma autónoma.

1.2 Explica el término subrayado: tutela. (0,5 puntos). (50-75 palabras).

Solución: La tutela designa la condición de subordinación por la cual una persona queda bajo la guía, autoridad o dirección de tutores externos (religiosos, políticos o intelectuales) para regir sus pensamientos y acciones. En el texto, Kant la emplea para caracterizar la minoría de edad culpable del ser humano que renuncia a su propia autonomía por pereza y cobardía. El problema que suscita es la servidumbre voluntaria y la dependencia intelectual, que impiden el pleno desarrollo de la libertad y la madurez racional.

1.2 Explica el término subrayado: ¡Sapere aude! (0,5 puntos). (50-75 palabras).

Solución: Locución latina originaria del poeta Horacio que se traduce como «atrévete a saber» o «ten el valor de servirte de tu propia razón». Kant la consagra como el lema supremo de la Ilustración, invitando al individuo a vencer el miedo y la comodidad para servirse de su propio intelecto sin tutela ajena. Plantea el problema de la responsabilidad moral e intelectual del sujeto: pensar por uno mismo no es solo una capacidad cognoscitiva, sino un imperativo ético y un acto de valentía.

1.3 A juicio de Kant, el hombre debe valerse de su propia razón a la hora de construir su conciencia moral. Esta tesis no ha sido compartida por todos los filósofos que has estudiado. Expón al menos un argumento a favor de esta tesis kantiana y al menos una objeción a la misma; expón finalmente tu reflexión personal al respecto. (3 puntos). (200-300 palabras).

Solución: Argumento a favor de la tesis kantiana: La fundamentación de la moral en la pura razón autónoma garantiza la universalidad y la dignidad incondicional del ser humano. Al regirse por el imperativo categórico y emanar la ley de la propia voluntad racional, la persona actúa con auténtica autonomía y libertad moral, independiente de inclinaciones egoístas, recompensas o imposiciones dogmáticas externas. Objeción frente a la tesis kantiana: Desde perspectivas alternativas, como el emotivismo moral de Hume, la razón por sí sola no puede mover a la acción ni fundar los juicios morales («la razón es esclava de las pasiones»); la moral reside en sentimientos universales de simpatía y rechazo. Igualmente, éticas teleológicas o utilitaristas (como Aristóteles o Mill) objetan que el formalismo kantiano ignora las consecuencias prácticas y la búsqueda de la felicidad o el bienestar común, resultando en un rigorismo abstracto. Reflexión personal: Valoración crítica razonada sobre el valor de la autonomía racional como baluarte frente al adoctrinamiento y los tutelajes ideológicos contemporáneos, y sobre el papel insustituible de la empatía y la compasión en la experiencia moral cotidiana.