Opción A · Lengua Castellana y Literatura II PAU Madrid Extraordinaria 2019
Tema: Comentario de texto · Del examen Extraordinaria (2019)
Enunciado
OPCIÓN A
Como soy una mujer optimista, no me queda más remedio que defender el pensamiento negativo. Antítesis, dialéctica, una alegría no tan loca, basada en la destrucción sistemática de los vídeos de bebés supergraciosos y del oficio de coach —lo escribo en inglés porque el oficio lo merece—. La resiliencia, entendida como capacidad de adaptación al cambio traumático, es un mantra del pensamiento dominante. Si no eres resiliente, eres una loca, una cascarrabias, una tocapelotas. La habilidad para superar crisis afectivas —muerte, desamor— se traslada a la medicina, a la educación o el empleo, y convierte a cada individuo en alguien culpable: somos culpables de la crisis o de no haber luchado para vencer una enfermedad. De permanecer en el paro, porque se te nota en la cara que estás hasta los ovarios. Para explicar la resiliencia y su nube conceptual —flexibilidad, elasticidad, adaptabilidad, maleabilidad, disponibilidad para viajar, pluriempleo— se utiliza la metáfora de la forma del agua. Bruce Lee, actor-karateka, filósofo-publicista, muerto prematuro, sonríe: “Sé agua, amigo mío”. Porque el agua adopta la forma del cántaro que va a la fuente y no se rompe. Polimórfica e inalterable, llena cantimploras y botellas. Pero ¿qué pasa si la vasijita que contiene el agua resiliente es horrible? Si no me gusta la vasijita en la que vivo, el mandato de mi felicidad me obliga a romperla o a pegarle martillazos hasta que se adapte a mis necesidades. Sin embargo, se nos canta que la vasijita no se puede cambiar y, entonces, somos nosotras quienes debemos hacerlo. En esa imposibilidad de cambios estructurales se sitúa tal vez el olvido repentino de un impuesto a la banca. Ante lo inmutable, he de ser resiliente. Pero me resisto a la crisis como oportunidad y al adiestramiento de los corazones. Me quejo porque el cinturón me aprieta y porque miro más allá de mi cintura. Reivindico un impuesto a la banca y el fin del terrorismo energético. Y no. No voy a hacer más yoga. ( Marta Sanz, “Optimista” en EL PAÍS, 8/10/2018)
CUESTIONES
1.
Haga un comentario de texto del fragmento que se propone contestando a las preguntas siguientes:
2.
Redacte un resumen del contenido del texto. [1 punto]
3.
Elabore un texto argumentativo a favor o en contra de mostrarse optimista ante las situaciones adversas. [1,5 puntos]

Solución
Según los criterios oficiales de corrección
1. a) enuncie el tema del texto (0,5 puntos)
Solución: Crítica a la imposición social del optimismo y la resiliencia como mecanismos de sumisión y conformismo frente a las injusticias socioeconómicas.
1. b) detalle sus características lingüísticas y estilísticas más sobresalientes (1,25 puntos)
Solución: Destacan los rasgos propios de la subjetividad y la argumentación periodística: uso de la 1.ª persona del singular y del plural («soy», «me resisto», «somos nosotras»); léxico valorativo con términos del ámbito del desarrollo personal («coach», «resiliencia», «mantra») contrapuestos a coloquialismos y frases hechas de tono transgresor («estar hasta los ovarios», «tocapelotas», «el cinturón me aprieta»); recursos estilísticos como la metáfora del agua y la vasija (haciendo alusión a Bruce Lee), la antítesis y paradoja («defender el pensamiento negativo»), la ironía y la enumeración («flexibilidad, elasticidad, adaptabilidad...»). Sintaxis compleja combinada con oraciones breves y contundentes al final («Y no. No voy a hacer más yoga»).
1. c) indique qué tipo de texto es (0,25 puntos)
Solución: Texto periodístico de opinión (columna o artículo de opinión), con secuencia textual predominantemente argumentativa (con elementos expositivos).
2. Redacte un resumen del contenido del texto (1 punto)
Solución: La autora cuestiona la corriente actual que ensalza la resiliencia y el pensamiento positivo, señalando que esta ideología culpabiliza a los individuos de sus dificultades y fomenta la sumisión ante la precariedad laboral, sanitaria o vital. Frente a la consigna de amoldarse pasivamente a la realidad para alcanzar la felicidad individual, reivindica el derecho a la queja, el inconformismo y la exigencia de transformaciones estructurales y colectivas.
3. Elabore un texto argumentativo a favor o en contra de mostrarse optimista ante las situaciones adversas (1,5 puntos)
Solución: Texto argumentativo personal, coherente y bien estructurado (introducción con tesis, cuerpo argumentativo con argumentos y contraargumentos, y conclusión), redactado con corrección gramatical y riqueza expresiva.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Ejercicio B.3 · Ordinaria Martes 2020 · Opción B · Extraordinaria 2019 ›
Más ejercicios de Comentario de texto
- Ejercicio A.2 · Ordinaria Martes 2020
- Ejercicio A.3 · Ordinaria Martes 2020
- Ejercicio B.1 · Ordinaria Martes 2020
- Ejercicio B.2 · Ordinaria Martes 2020
- Ejercicio B.3 · Ordinaria Martes 2020
- Opción B · Extraordinaria 2019
- Opción A · Modelo 2019
- Opción B · Modelo 2019
- Opción A - Cuestión 1 · Ordinaria 2019
- Opción A - Cuestión 2 · Ordinaria 2019