Bloque 2 - Texte A · Francés PAU Extremadura Ordinaria 2024

TEXTE A

Les patrons de la technologie qui ne mettent pas leurs enfants devant des écrans, une légende urbaine

C'est probablement l'école la plus célèbre de Californie: depuis le début des années 2010, des centaines d'articles et de reportages ont été consacrés à cette école, la Waldorf School of the Peninsula. « Pourquoi les titans de la Silicon Valley, qui ont rendu nos enfants addicts aux écrans, envoient leurs propres enfants dans des écoles Waldorf sans écrans », écrivait ainsi le journal The Times, en 2018. Vingt mille euros l'année environ, aucun écran, et une méthode d'enseignement fondée sur la pédagogie – discutée – de Steiner-Waldorf: ce petit établissement est souvent utilisé comme une « preuve » que les grandes entreprises du numérique seraient conscientes du danger que représenteraient les écrans pour les plus jeunes. Une « preuve » souvent assortie d'exemples de patrons de grandes entreprises du numérique qui « interdisent les écrans à leurs enfants », publiait le site d'informations Franceinfo en 2017. Mais cette histoire simple et percutante est très largement fausse, comme le soulignaient dès la fin des années 2010 de multiples articles. La Waldorf School of the Peninsula est bien une école sans écrans et accueille effectivement des enfants de travailleurs du secteur technologique. Mais avec ses 300 élèves, elle ne représente qu'une infime minorité des centaines de milliers de rejetons* de la Silicon Valley, zone de pointe en technologie avancée. Pour leurs enfants, la vaste majorité des dirigeants de la technologie choisissent plutôt les lycées publics de la région, très bien financés et où les écrans sont très présents. Quant aux patrons du numérique qui « interdisent les écrans à leurs enfant », une lecture attentive de leurs déclarations révèle une réalité bien plus nuancée. Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, et sa femme, Melinda, interdisent bien les téléphones… à table. Les enfants de Jony Ive, le designer en chef d'Apple, n'ont pas accès à l'iPad… sans supervision. Susan Wojcicki, l'ancienne patronne de Youtube, limitait bien le temps d'accès de ses enfants aux smartphones… mais les a autorisés à en avoir un à partir de 11 ans.

*Rejetons: enfants, fils.

D'après Damien Leloup, https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/03/23/les-patrons-de-la-tech-qui-ne-mettent-pas-leurs-enfants-devant-des-ecrans-une-legendeurbaine_6223674_4408996.html#:~:text=Parentalit%C3%A9

BLOQUE 2: CUESTIONES LÉXICO-SEMÁNTICAS

Identifique, en el texto que haya elegido (A o B) del Bloque 1, las cuestiones indicadas a continuación. Se deberá contestar, únicamente, a dos de las cuatro preguntas propuestas para cada uno de los textos A o B. Total: máximo 1 punto.

2. TEXTE A

2.a.1.-

Repérez le substantif qui correspond à la définition suivante: « Ensemble ordonné de manière logique de principes, de règles, d'étapes, qui constitue un moyen pour parvenir à un résultat ». (0,50 points maximum)

2.a.2.-

Trouvez le verbe correspondant à la définition suivante: « Admettre quelqu'un au sein d'un groupe, d'une famille, d'une institution, d'une assemblée ». (0,50 points maximum)

2.a.3.-

Notez le terme synonyme de: « polémique ». (0,50 points maximum)

2.a.4.-

Indiquez le substantif antonyme de: « sécurité ». (0,50 points maximum)