Exámenes de Historia de la Filosofía PAU Asturias 2026
Los 2 exámenes oficiales de Historia de la Filosofía de Selectividad de Asturias (PAU/EBAU) 2026 (Ordinaria y Extraordinaria), con 8 problemas resueltos. Entran temas como Descartes y Hume: racionalismo, empirismo y ética de Hume. Practícalos con corrección al momento, pistas en cada apartado y la solución paso a paso, o descarga el PDF original.
Ordinaria (2026)
Temas del examen: Descartes y Hume: racionalismo, empirismo y ética de Hume · Pensamiento político moderno y feminismo ilustrado: Hobbes y Wollstonecraft · Reflexión filosófica argumentada
- Ejercicio 1 - Pregunta 1 · Pensamiento político moderno y feminismo ilustrado: Hobbes y Wollstonecraft
Elabore una síntesis de las ideas principales y la estructura argumental del fragmento de Vindicación de los derechos de la mujer de Mary Wollstonecraft. - Ejercicio 1 - Pregunta 2 - Opción A · Pensamiento político moderno y feminismo ilustrado: Hobbes y Wollstonecraft
Elabore una comparación crítica del fragmento del texto de Mary Wollstonecraft con la ética, política, antropología o el papel de la mujer en la cultura y filosofía griega. - Ejercicio 1 - Pregunta 2 - Opción B · Pensamiento político moderno y feminismo ilustrado: Hobbes y Wollstonecraft
Elabore una comparación crítica del fragmento del texto de Mary Wollstonecraft con el fragmento propuesto de Ética Nicomáquea de Aristóteles sobre virtudes éticas y dianoéticas. - Ejercicio 2 - Opción A · Descartes y Hume: racionalismo, empirismo y ética de Hume
Desarrolle una exposición argumentada sobre la cuestión: El problema de la relación entre fe y razón o el desarrollo de la metafísica moderna. - Ejercicio 2 - Opción B · Descartes y Hume: racionalismo, empirismo y ética de Hume
Desarrolle una exposición argumentada de la siguiente cuestión: El problema del conocimiento en la filosofía moderna entre empirismo y racionalismo. - Ejercicio 3 - Opción A · Reflexión filosófica argumentada
¿Es posible conocer el Bien? Desarrolle una reflexión de forma argumentada empleando alguna autora o autor de la historia de la filosofía, dando razones a favor y en contra. - Ejercicio 3 - Opción B · Reflexión filosófica argumentada
Sabiendo que la IA del tipo LLM (como ChatGPT) no piensa, ¿puede una IA de este tipo tener razón? Desarrolle una reflexión de forma argumentada empleando alguna autora o autor de la historia de la…
Extraordinaria (2026)
Temas del examen: Los presocráticos y Platón: teoría de las Ideas, conocimiento, alma, ética y política · Kant: crítica de la razón y ética formal · Nietzsche: crítica de la cultura occidental · Reflexión filosófica argumentada
- Ejercicio 1 - Pregunta 1 · Los presocráticos y Platón: teoría de las Ideas, conocimiento, alma, ética y política
Pregunta 1. Elabore una síntesis de las ideas principales y la estructura argumental del texto de Platón (1 punto). - Ejercicio 1 - Pregunta 2 - Opción A · Los presocráticos y Platón: teoría de las Ideas, conocimiento, alma, ética y política
Pregunta 2. Opción A. Elabore una comparación crítica del fragmento de La República de Platón con el pensamiento político y moral moderno o la primera ola del feminismo en el contexto de la crítica a… - Ejercicio 1 - Pregunta 2 - Opción B · Los presocráticos y Platón: teoría de las Ideas, conocimiento, alma, ética y política
Pregunta 2. Opción B. Elabore una comparación crítica del fragmento del texto de La República de Platón con el fragmento del Leviatán de Thomas Hobbes (3 puntos). - Ejercicio 2 - Opción A · Kant: crítica de la razón y ética formal
Ejercicio 2. Opción A. Desarrolle una exposición argumentada sobre: El problema de la metafísica como saber O la confrontación entre éticas formalistas y materialistas (3 puntos). - Ejercicio 2 - Opción B · Nietzsche: crítica de la cultura occidental
Ejercicio 2. Opción B. Desarrolle una exposición argumentada sobre la crítica a la filosofía y la sociedad moderna occidental. (3 puntos) - Ejercicio 3 - Opción A · Reflexión filosófica argumentada
Ejercicio 3. Opción A. Reflexión argumentada: ¿Es posible garantizar la verdad? Empleando alguna autora o autor de la historia de la filosofía, dando razones a favor y en contra. (3 puntos) - Ejercicio 3 - Opción B · Reflexión filosófica argumentada
Ejercicio 3. Opción B. Reflexión argumentada: ¿Es justo castigar un delito establecido por una ley injusta? Empleando alguna autora o autor de la historia de la filosofía, dando razones a favor y en…
También puedes estudiar por temas
Practica un tema con ejercicios de los exámenes de todos los años, mezclados.
- Reflexión filosófica argumentada · 24 problemas · 75 % de que salga
- Descartes y Hume: racionalismo, empirismo y ética de Hume · 15 problemas · 60 % de que salga
- Los presocráticos y Platón: teoría de las Ideas, conocimiento, alma, ética y política · 11 problemas · 60 % de que salga
- Kant: crítica de la razón y ética formal · 8 problemas · 55 % de que salga
- Nietzsche: crítica de la cultura occidental · 2 problemas · 40 % de que salga
- Pensamiento político moderno y feminismo ilustrado: Hobbes y Wollstonecraft · 3 problemas · 35 % de que salga
Los apuntes más completos
Todo el temario, tema a tema: explicado a fondo, con esquemas, ideas clave y un test para repasar al final de cada uno.
- Historia de la Filosofía EBAU Asturias: de Platón a Arendt · 13 temas
Apuntes de cada autor con esquemas y tests, y cómo definir conceptos y argumentar en el examen. Incluye Hobbes, Wollstonecraft, Descartes, Hume, Kant, Marx y Nietzsche.