Ejercicio 3 - Opción B · Historia de la Filosofía PAU Asturias Extraordinaria 2026

Tema: Reflexión filosófica argumentada · Del examen Extraordinaria (2026)

Enunciado

Ejercicio 3. Reflexión argumentada

Opción B. ¿Es justo castigar un delito establecido por una ley injusta?

[3 puntos]

Desarrolle una reflexión de forma argumentada y empleando alguna autora o autor de la historia de la filosofía, dando razones a favor y en contra.

Enunciado: Ejercicio 3 - Opción B · Historia de la Filosofía PAU Asturias Extraordinaria 2026

Solución

Según los criterios oficiales de corrección

Opción B. ¿Es justo castigar un delito establecido por una ley injusta?

Solución: Desarrollo argumentativo que distinga entre la justicia moral/formal (garantía de libertad, universalidad kantiana, ética) y la legalidad positiva (normas coercitivas del Estado), exponiendo razones a favor y en contra de la legitimidad de dicho castigo.

La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium

Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.

‹ Ejercicio 3 - Opción A · Extraordinaria 2026 · Ejercicio 3 - Opción A · Ordinaria 2026 ›

Más ejercicios de Reflexión filosófica argumentada