Opción B - Cuestión 1 · Lengua Castellana y Literatura II PAU Andalucía Ordinaria Suplente 2019

Tema: Comunicación y análisis de textos · Del examen Ordinaria Suplente (2019)

Enunciado

—Ya la ciencia para nosotros –dijo Iturrioz– no es una institución con un fin humano, ya es algo más; la habéis convertido en ídolo.

—Hay la esperanza de que la verdad, aun la que hoy es inútil, pueda ser útil mañana –replicó Andrés.

—¡Bah! ¡Utopía! ¿Tú crees que vamos a aprovechar las verdades astronómicas alguna vez?

—¿Alguna vez? Las hemos aprovechado ya.

—¿En qué?

—En el concepto del mundo.

—Está bien; pero yo hablaba de aprovechamiento práctico, inmediato. Yo, en el fondo, estoy convencido de que la verdad en bloque es mala para la vida. Esa anomalía de la Naturaleza que se llama la vida necesita estar basada en el capricho, quizá en la mentira.

—En eso estoy conforme –dijo Andrés–. La voluntad, el deseo de vivir, es tan fuerte en el animal como en el hombre. En el hombre es mayor la comprensión. A más comprender, corresponde menos desear. Esto es lógico, y además se comprueba en la realidad. La apetencia por conocer se despierta en los individuos que aparecen al final de una evolución, cuando el instinto de vivir languidece. El hombre, cuya necesidad es conocer, es como la mariposa que rompe la crisálida para morir. El individuo sano, vivo, fuerte, no ve las cosas como son, porque no le conviene. Está dentro de una alucinación. Don Quijote, a quien Cervantes quiso dar un sentido negativo, es un símbolo de la afirmación de la vida. Don Quijote vive más que todas las personas cuerdas que le rodean, vive más y con más intensidad que los otros. El individuo o el pueblo que quiere vivir se envuelve en nubes como los antiguos dioses cuando se aparecían a los mortales. El instinto vital necesita de la ficción para afirmarse. La ciencia entonces, el instinto de la crítica, el instinto de averiguación, debe encontrar una verdad: la cantidad de mentira que se necesita para la vida.

Pío Baroja, El árbol de la ciencia

1. Identifique las ideas del texto y exponga esquemáticamente su organización (1,5 puntos).

Enunciado: Opción B - Cuestión 1 · Lengua Castellana y Literatura II PAU Andalucía Ordinaria Suplente 2019

Solución

Según los criterios oficiales de corrección

1. Identifique las ideas del texto y exponga esquemáticamente su organización (1,5 puntos).

Solución: 1. Identificación de ideas: - Crítica de Iturrioz al cientifismo moderno, considerando que la ciencia se ha convertido en un ídolo sin un fin puramente humano. - Debate sobre la utilidad del conocimiento: Andrés defiende el valor a largo plazo de la verdad teórica en la concepción del mundo, mientras que Iturrioz aboga por la necesidad vital del engaño y el capricho práctico frente a la crudeza de la verdad. - Reflexión filosófica de Andrés: el conflicto entre desear (instinto vital) y comprender (intelecto). La lucidez intelectual extrema debilita la vitalidad y conduce a la inacción o la muerte (ejemplo de la mariposa o don Quijote). - Conclusión / tesis: para vivir es imprescindible una dosis de ficción y engaño; la ciencia debe descubrir cuánta mentira es necesaria para sobrevivir. 2. Estructura organizativa: - Parte I (líneas 1-10): Diálogo entre Iturrioz y Andrés sobre el papel de la ciencia y el provecho del conocimiento frente al capricho de la vida. - Parte II (líneas 11-23): Monólogo reflexivo de Andrés Hurtado sobre la relación inversa entre entendimiento y vitalidad, ilustrada con analogías (la oruga y la mariposa, don Quijote y los dioses). - Estructura sintetizante o inductiva (o inductivo-conclusiva), ya que la conclusión final sintetiza la necesidad de la mentira para preservar la vida.

La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium

Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.

‹ Opción A - Cuestión 3 · Ordinaria Suplente 2019 · Opción B - Cuestión 2 · Ordinaria Suplente 2019 ›

Más ejercicios de Comunicación y análisis de textos