Problema 2 · Italiano Majors de 25 anys (Catalunya) Tribunal ordinari Serie 1 2025

LE CONSEGUENZE DELLO SCONTRO SULLA PESCA

Accusare un Paese amico e alleato di non rispettare la parola data, e farlo proprio alla vigilia di un summit d'importanza globale, è un atto di guerra verbale: Macron sa di certo che le sue parole sono un elemento destabilizzante mentre Londra si sforza di ottenere risultati nel vertice sul clima di Glasgow.

Se Macron sta usando lo scontro sulle licenze di pesca per guadagnare consensi elezioni presidenziali del 2022, Johnson, però, sta manipolando i pescatori per i suoi obiettivi politici: durante la campagna sulla Brexit del 2016 il premier britannico aveva fatto delle promesse assurde al settore della pesca, e oggi gli conviene soffiare sul fuoco. Ciò considerato, le parole di Macron sulla scarsa affidabilità del premier britannico erano forse inevitabili, anche alla luce delle recenti tensioni su immigrazione e commercio, ma la laconica reazione di Johnson alle minacce francesi — tagliare elettricità e commercio attraverso il canale della Manica —, definite «sorprendenti», rivela un irritante senso di superiorità.

Per il presidente francese, Boris Johnson è un opportunista, un populista e un nazionalista. Il problema è che per molti versi Macron non è diverso. Entrambi vengono da ambienti elitari, hanno trasformato la politica conservatrice tradizionale e hanno una visione grandiosa del posto del proprio Paese nel mondo. Ed entrambi plasmano la politica a loro vantaggio. Per risolvere la disputa basterebbe un po' di buonsenso e di buona volontà. Ma il risultato è che oggi i leader di due dei più influenti Paesi del mondo rischiano di inquinare un vertice di importanza cruciale con le loro piccole rivalità.

Testo adattato da Simon TISDALL. «Le conseguenze dello scontro sulla pesca».

Internazionale [on line] (5 novembre 2021)

summit: Vertice (qui, la Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 2021 a Glasgow).

affidabilità: L'essere affidabile, cioè il dare buone garanzie.

2. Tenendo conto di quanto viene espresso nel secondo paragrafo, che senso sembra corrispondere alla frase «[a Johnson] oggi gli conviene soffiare sul fuoco »? A Johnson oggi conviene