Pregunta 27 · PIR 2025 · Trastornos del neurodesarrollo

Por qué es la correcta y por qué no las otras

El WISC-V incluye índices secundarios. El Índice de Capacidad General (ICG) se basa en comprensión verbal y razonamiento: Semejanzas, Vocabulario, Cubos, Matrices y Balanzas. El Índice de Competencia Cognitiva (ICC) recoge memoria de trabajo y velocidad de procesamiento: Dígitos, Span de dibujos, Claves y Búsqueda de símbolos. Si el ICG supera de forma significativa al ICC, el razonamiento está preservado pero la eficiencia del procesamiento es baja. Ese perfil es frecuente en el TDAH y en otros problemas atencionales y ejecutivos. Por eso orienta, sin diagnosticar, hacia dificultades atencionales. El enunciado habla de «capacidad cognitiva», pero se refiere al ICG.

Por qué no las otras

• 1. El CIT a partir de 10 subpruebas no es correcto. En el WISC-V se calcula con 7 subpruebas. Las 10 primarias sirven para obtener los cinco índices primarios, no el CIT.
• 2. Afirma que una puntuación de CV mayor que la de MT confirma el TDAH. Ningún perfil del WISC confirma un diagnóstico de TDAH, que es clínico: criterios DSM, historia, observación y escalas de conducta. Esa discrepancia solo orienta.
• 3. Iguala CIT menor de 70 a discapacidad intelectual. La DI exige además déficits en el funcionamiento adaptativo e inicio en el desarrollo. También hay que tener en cuenta el error de medida: aproximadamente 65-75.

Clave para el PIR: WISC-V: el CIT sale de 7 subpruebas; ICG mayor que ICC indica que MT y VP rinden por debajo del razonamiento y orienta a problemas atencionales. Ningún índice diagnostica por sí solo.