Pregunta 107 · PIR 2025 · Modelos de psicoterapia

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Bohart y Tallman (2010), en *The Heart and Soul of Change*, presentan al cliente como el factor común olvidado y como el principal motor del cambio. Lo apoyan con dos tipos de evidencia. La primera muestra que las personas cambian por sí mismas sin terapia: autoayuda, recuperación natural, remisión espontánea. La segunda muestra que, cuando acuden a psicoterapia, siguen siendo agentes activos y muy implicados: reinterpretan lo que ofrece el terapeuta, lo adaptan y lo aplican a su vida. El cliente no deja de ser protagonista al entrar en consulta, y eso es justo lo que recoge la opción 4.

Por qué no las otras

• 1. Dice que las personas no pueden afrontar sus problemas sin un especialista. Es lo contrario de la tesis de los autores, cuya primera evidencia es precisamente que la gente se recupera por sí misma.
• 2. Dice que las personas son agentes activos «solo» cuando están en psicoterapia. El «solo» la invalida, porque los autores defienden que son agentes del cambio también fuera de la terapia, en la autocuración y la recuperación natural.
• 3. Habla de mecanismos de cambio comunes a todos los tratamientos efectivos. Es el marco general de los factores comunes, pero no es una de las dos evidencias de la agencia del cliente que proponen estos autores.

Clave para el PIR: Bohart y Tallman: el cliente es el «factor común olvidado». Evidencias: las personas cambian solas sin terapia y, dentro de ella, siguen siendo agentes activos del cambio.