Pregunta 109 · MIR 2018 — Enfermedad injerto contra huésped aguda: tratamiento

Actualizado el · Equipo AprenAI

Especialidad: Hematología · Del examen MIR 2018 (convocatoria 2017/18, examen del 10 de febrero de 2018) · Preguntas MIR de Hematología 2018

Enunciado

109. Hombre de 35 años con leucemia mieloide aguda sometido a alotrasplante de progenitores hematopoyéticos con acondicionamiento mieloablativo. Se encuentra en tratamiento con tacrolimus en rango terapéutico y profilaxis con aciclovir y un azol. Estando ambulatorio y sin complicaciones previas, acude al hospital en el día +24 postrasplante con eritema cutáneo generalizado que afecta con mayor intensidad a palmas y plantas, cara, cuello, tronco, flancos y cara interna de los muslos. Es de reciente aparición (24-48 horas) y se acompaña de anorexia, náuseas, diarrea acuosa y dolor abdominal. ±Cuál es la actitud terapéutica más adecuada?

  1. Suspender lo antes posible el tratamiento inmunosupresor con tacrolimus.
  2. Iniciar tratamiento con esteroides a dosis altas.
  3. Iniciar infusión de linfocitos del donante.
  4. Iniciar tratamiento con fotoaféresis extracorpórea.

Enunciado: Pregunta 109 · MIR 2018 — Enfermedad injerto contra huésped aguda: tratamiento

Solución

Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad

109. Hombre de 35 años con leucemia mieloide aguda sometido a alotrasplante de progenitores hematopoyéticos... ¿Cuál es la actitud terapéutica más adecuada?

Respuesta correcta: 2. Iniciar tratamiento con esteroides a dosis altas.

Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Día +24 de un alo-TPH: aparece un exantema que empieza en palmas, plantas y cara y se extiende, con diarrea acuosa, dolor abdominal y náuseas. Es la tríada piel-intestino(-hígado) de la EICH aguda, típica del periodo del prendimiento. Con afectación cutánea extensa y digestiva es al menos grado II. El tratamiento de primera línea son los corticoides sistémicos a dosis altas (metilprednisolona 1-2 mg/kg/día), manteniendo el anticalcineurínico (tacrolimus) en rango. Conviene confirmar con biopsia de piel o colonoscopia, pero sin retrasar el tratamiento.

Por qué no las otras

  • 1. Suspender el tacrolimus. Es justo lo contrario: retirar inmunosupresión empeoraría la EICH. Se reduce en la recaída leucémica para potenciar el efecto injerto contra leucemia, o ante toxicidad grave (microangiopatía, neurotoxicidad).
  • 3. Infusión de linfocitos del donante. Provocaría o agravaría la EICH. Se usa en la recaída postrasplante o en el quimerismo mixto para inducir efecto injerto contra leucemia.
  • 4. Fotoaféresis extracorpórea. Es una opción de segunda línea en la EICH corticorrefractaria o corticodependiente, sobre todo crónica (ruxolitinib en la aguda refractaria). No es el tratamiento inicial.

Clave para el MIR: EICH aguda (piel desde palmas y plantas, diarrea, hiperbilirrubinemia) tras alo-TPH: corticoides a dosis altas manteniendo el anticalcineurínico; en la refractaria, ruxolitinib o fotoaféresis.

Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.

‹ Pregunta 11 · MIR 2018 · Insuficiencia renal con proteinuria no albuminúrica: sospecha y · Pregunta 110 · MIR 2018 · Componente monoclonal lambda con túnel carpiano y cardiopatía ›

Más preguntas MIR de Hematología

El examen completo · MIR 2018 (convocatoria 2017/18, examen del 10 de febrero de 2018)