Pregunta 101 · MIR 2017 — Mieloma múltiple sintomático: tratamiento
Actualizado el · Equipo AprenAI
Especialidad: Hematología · Del examen MIR 2017 (convocatoria 2016/17, examen del 28 de enero de 2017) · Preguntas MIR de Hematología 2017
Enunciado
Hombre de 72 años de edad que refiere clínica de dolor lumbar y astenia en las últimas semanas. En la analítica se objetiva Hb de 10 g/dL, VCM 82 fL, VSG 110 mm/h, creatinina de 2,5 mg/dL y proteinuria de cadenas ligeras Kappa de 4,5 g en orina de 24 h. En el aspirado medular se observó una infiltración del 45% de células plasmáticas indiferenciadas. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta en relación con el tratamiento recomendado en este paciente?
.

Solución
Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta en relación con el tratamiento recomendado en este paciente?
Respuesta correcta: 3. El tratamiento más apropiado de inducción debe incluir un esquema de tres fármacos por ejemplo bortezomib junto con melfalán y prednisona.
Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium
Por qué es la correcta y por qué no las otras
Es un mieloma múltiple sintomático. Cumple criterios CRAB: anemia, insuficiencia renal y dolor óseo lumbar, con un 45% de células plasmáticas medulares y proteinuria de cadenas ligeras kappa (mieloma de Bence-Jones). Hay que tratar. Con 72 años no es candidato a trasplante autólogo, cuyo límite habitual está en torno a los 65-70 años. En no candidatos el estándar de la época era una triple terapia con bortezomib-melfalán-prednisona (esquema VMP). El bortezomib es especialmente útil porque no requiere ajuste en insuficiencia renal y revierte con rapidez el riñón de mieloma. Hoy se añade daratumumab (D-VMP, DRd), pero la idea de combinación de tres fármacos sigue vigente.
Por qué no las otras
- 1. Citogenética. Aporta pronóstico (t(4;14), del17p) y puede modular la intensidad o la consolidación. No decide si se trata ni el esquema básico, que depende de los síntomas CRAB y de la elegibilidad para trasplante.
- 2. Trasplante autólogo de intensificación. Se reserva a pacientes ≤65-70 años y en buena forma física. Con 72 años este paciente queda fuera. En un paciente joven sí sería el estándar tras la inducción.
- 4. Lenalidomida obligatoria. Se elimina por vía renal y exige ajuste de dosis en la insuficiencia renal, así que no es «necesaria». Además se usa combinada (Rd), no en monoterapia de primera línea; el bortezomib es preferible con fallo renal.
Clave para el MIR: Mieloma sintomático: si es mayor de 65-70 años, no hay trasplante y se trata con triple terapia basada en bortezomib (VMP), de elección también si hay insuficiencia renal.
Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.
‹ Pregunta 99 · MIR 2017 · Fiebre, anemia, trombopenia y clínica neurológica: sospecha y manejo · Pregunta 229 · MIR 2017 · Hemoglobinuria paroxística nocturna: tratamiento con anticuerpo ›
Más preguntas MIR de Hematología
- Pregunta 229 · MIR 2017 · Hemoglobinuria paroxística nocturna: tratamiento con anticuerpo
- Pregunta 15 · MIR 2016 · Anemia microcítica hipocroma en frotis: diagnóstico
- Pregunta 91 · MIR 2016 · Anemia normocítica con ferritina elevada: causa
- Pregunta 92 · MIR 2016 · Tiempo de protrombina alargado con TTPa normal
El examen completo · MIR 2017 (convocatoria 2016/17, examen del 28 de enero de 2017)