Pregunta 73 · MIR 2016 — Úlcera duodenal Forrest IIa con melenas: tratamiento
Actualizado el · Equipo AprenAI
Especialidad: Digestivo · Del examen MIR 2016 (convocatoria 2015/16, examen del 6 de febrero de 2016) · Preguntas MIR de Digestivo 2016
Enunciado
Un hombre de 52 años sin enfermedades concomitantes, acude a urgencias por melenas de 24 horas de evolución sin repercusión hemodinámica. Niega consumo de antiinflamatorios no esteroideos. El hematocrito es de 33% y esl resto de la analítica es normal. La endoscopia digestiva alta realizada de forma urgente a las 6 horas del ingreso muestra un estómago normal, sin sangre ni restos hemáticos y una úlcera excavada de 8 mm de diámetro en cara anterior del bulbo duodenal con "vaso visible" en su base y sin sangrado activo. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?
Solución
Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad
Un hombre de 52 años sin enfermedades concomitantes, acude a urgencias por melenas de 24 horas de evolución sin repercusión hemodinámica... ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?
Respuesta correcta: 1. En la endoscopia inicial está indicado aplicar una terapéutica endoscópica y posteriormente instaurar tratamiento endovenoso con dosis altas de un inhibidor de la bomba de protones. Esta estrategia ha demostrado reducir el riesgo de recidiva hemorrágica y la mortalidad.
Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium
Por qué es la correcta y por qué no las otras
Una úlcera con vaso visible no sangrante es Forrest IIa. Su riesgo de recidiva sin tratamiento ronda el 40-50%, así que es lesión de alto riesgo y obliga a hemostasia endoscópica en la misma endoscopia. Lo ideal es terapia combinada: adrenalina más un método térmico o mecánico (clips). Después se pauta IBP iv a dosis altas (bolo y perfusión o bolos intermitentes) durante unas 72 h. Subir el pH gástrico estabiliza el coágulo. Esta estrategia combinada reduce la recidiva hemorrágica, la necesidad de cirugía y la mortalidad. Más adelante hay que investigar y erradicar H. pylori.
Por qué no las otras
- 2. No tratar endoscópicamente por ausencia de sangrado activo. Es falso: el vaso visible (Forrest IIa) es de alto riesgo y se trata siempre. Solo se omite la terapia endoscópica en Forrest IIc (hematina) y III (fondo limpio).
- 3. Terapia endoscópica sin beneficio añadido del IBP iv. Es falso: tras la hemostasia en lesiones de alto riesgo, el IBP a dosis altas ha demostrado reducir la recidiva y la mortalidad.
- 4. Vagotomía y piloroplastia tras la hemorragia. Es obsoleta: el tratamiento definitivo es el IBP más la erradicación de H. pylori. La cirugía se reserva para el fracaso de la hemostasia endoscópica repetida o de la embolización.
Clave para el MIR: En la HDA ulcerosa, Forrest Ia, Ib y IIa (y IIb tras retirar el coágulo) llevan terapia endoscópica más IBP iv a dosis altas 72 h. Forrest IIc y III, solo IBP oral.
Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.
‹ Pregunta 72 · MIR 2016 · Concepto de gastritis · Pregunta 74 · MIR 2016 · Cirrosis con ascitis y 60% de polimorfonucleares: tratamiento ›
Más preguntas MIR de Digestivo
- Pregunta 74 · MIR 2016 · Cirrosis con ascitis y 60% de polimorfonucleares: tratamiento
- Pregunta 76 · MIR 2016 · Trasplante hepático: indicaciones y escala MELD
- Pregunta 78 · MIR 2016 · Sobrecrecimiento bacteriano intestinal: causas asociadas
- Pregunta 79 · MIR 2016 · Tumor mucinoso papilar intraductal pancreático
El examen completo · MIR 2016 (convocatoria 2015/16, examen del 6 de febrero de 2016)