Pregunta 9 · MIR 2026 — Fitofotodermatitis por lima: fisiopatología y manejo

Actualizado el · Equipo AprenAI

Especialidad: Dermatología · Del examen MIR 2026 (convocatoria 2025/26, examen del 24 de enero de 2026) · Preguntas MIR de Dermatología 2026

Enunciado

En agosto 2025 acude a su consulta del Centro de Salud Alejandro de 18 años acompañado por su madre, que un poco enfadada le dice: “Enséñale las manos al doctor. Dice que no sabe lo que le ha pasado, claro cómo está todo el día de fiesta a saber que ha hecho. El último fin de semana, fiesta de mojitos en la piscina con sus amigos”. El paciente le refiere que no tiene dolor, leve prurito y actualmente no toma ninguna medicación. Usted, tras la exploración física (IMAGEN 9) y la anamnesis cree haber llegado al diagnóstico. ¿Cuál de estas afirmaciones en base a su presunto diagnóstico es FALSA?:

  1. Le preguntará si fue el encargado de exprimir la lima de los mojitos.
  2. Le informará de la probable evolución favorable, aunque la hiperpigmentación residual podría ser muy persistente.
  3. La prevención consiste, en evitar el contacto con la sustancia en cuestión y, cuando ello no sea posible, medidas fotoprotectoras.
  4. El mecanismo fisiopatológico más probable en este caso sería una Hipersensibilidad tipo IV mediada por linfocitos T.

Solución

Según la plantilla definitiva del Ministerio de Sanidad

¿Cuál de estas afirmaciones en base a su presunto diagnóstico es FALSA?:

Respuesta correcta: 4. El mecanismo fisiopatológico más probable en este caso sería una Hipersensibilidad tipo IV mediada por linfocitos T.

Por qué es esta y no las demás lo ves al responderla aquí, y sin límites con Premium

Por qué es la correcta y por qué no las otras

El cuadro es una fitofotodermatitis por lima. Encaja todo: verano, mojitos en la piscina con exposición solar y lesiones eritematovioláceas e hiperpigmentadas en el dorso de los dedos. Tienen formas irregulares, como de goteo o salpicadura, y dan poco síntoma. Las furocumarinas (psoralenos) del zumo de cítricos se activan con la radiación UVA. El daño es directo, por fototoxicidad: lesionan el ADN y las membranas celulares. No es inmunológico: no necesita sensibilización previa y le puede pasar a cualquiera con dosis suficiente de sustancia y de luz. Por eso es falso que el mecanismo sea una hipersensibilidad tipo IV mediada por linfocitos T. Ese mecanismo corresponde a la reacción fotoalérgica o al eccema de contacto alérgico.

Por qué no las otras

  • 1. Preguntar si exprimió la lima es correcto. Es la anamnesis dirigida clave: el contacto con zumo de cítricos más el sol explica la localización en los dedos y el patrón en salpicadura.
  • 2. Pronóstico favorable con hiperpigmentación residual persistente: verdadero. La fase eritematosa se resuelve en días, pero la hiperpigmentación postinflamatoria puede durar meses.
  • 3. Prevención evitando la sustancia y usando fotoprotección: verdadero. Hacen falta las dos cosas, furocumarina y UVA. Lavarse las manos tras manipular cítricos y protegerse del sol evita la reacción.

Clave para el MIR: Fitofotodermatitis (lima, higo, apio, chirivía) = reacción fototóxica no inmunológica por furocumarinas + UVA, con lesiones en salpicadura e hiperpigmentación duradera. La tipo IV es propia de la fotoalergia.

Respóndela aquí como en el examen: corrección al momento y la explicación de por qué es la correcta y por qué no las demás.

Pregunta 17 · MIR 2026 · Úlcera en labio inferior con fotoexposición: actitud ›

Más preguntas MIR de Dermatología

El examen completo · MIR 2026 (convocatoria 2025/26, examen del 24 de enero de 2026)