Pregunta 91 · EIR 2016 · Salud mental

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La pregunta pide lo que no es una técnica psicológica. La monitorización de parámetros biológicos (CO en aire espirado, cotinina en orina o saliva) es una herramienta de evaluación y validación de la abstinencia, no una intervención conductual. Se usa para confirmar que el paciente no fuma y, como mucho, refuerza la motivación al ver el CO bajar. Pero no es una técnica psicológica en sí misma. Las otras tres opciones (solución de problemas, contrato de contingencias y autorregistro) sí son técnicas cognitivo-conductuales clásicas de los programas multicomponente de deshabituación.

Por qué no las otras

• 1. Entrenamiento en solución de problemas de Shiffman: técnica cognitivo-conductual para identificar las situaciones de riesgo de recaída y generar estrategias de afrontamiento. Forma parte de la prevención de recaídas.
• 2. Contrato de contingencias: técnica conductual en la que el paciente se compromete por escrito a dejar de fumar, con refuerzos o penalizaciones pactados. Aumenta el compromiso y la adherencia.
• 4. Registro del consumo de cigarrillos: autorregistro o autoobservación de cuándo, dónde y por qué se fuma. Sirve para analizar la conducta y es la base de la reducción gradual.

Clave para el EIR: En deshabituación tabáquica, las técnicas psicológicas son autorregistro, contratos, solución de problemas y prevención de recaídas. CO y cotinina solo evalúan o validan la abstinencia.