Ejercicio Caso práctico 2. Pregunta 1 · Sistema constitucional español UOC 2025
Tema: La Constitución: concepto, supremacía normativa y reforma constitucional · Del examen Examen Turno 1 (2025) (2025)
Enunciado
Caso práctico 2
El artículo 72.3 de la Constitución federal de la Confederación Suiza, introducido tras un referéndum celebrado en 2009 promovido por iniciativa popular, prohíbe de forma expresa la edificación de minaretes.
Caso práctico 2. Pregunta 1: Límites materiales y reforma constitucional
El artículo 72.3 de la Constitución federal de la Confederación Suiza, introducido tras un referéndum celebrado en 2009 promovido por iniciativa popular, prohíbe de forma expresa la edificación de minaretes.
A tenor de estos antecedentes, responde jurídicamente a la siguiente cuestión: ¿Cabría incorporar un precepto con idéntico alcance prohibitivo en la Constitución Española de 1978? Analiza si existen límites materiales formales o implícitos a la reforma constitucional en España y proyecta dicha doctrina al caso planteado.

Solución
Según los criterios oficiales de corrección
¿Cabría incorporar un precepto con idéntico alcance prohibitivo en la Constitución Española de 1978? Analiza si existen límites materiales formales o implícitos a la reforma constitucional en España y proyecta dicha doctrina al caso planteado.
Solución: La Constitución Española de 1978 no contempla cláusulas de intangibilidad ni prohibiciones materiales expresas que impidan la modificación de ningún aspecto de su articulado; prevé incluso el cauce para su revisión total (artículo 168 CE). La única restricción formalmente recogida es de tipo temporal o circunstancial, prescrita en el artículo 169 de la CE, que veda el inicio de procedimientos de reforma durante tiempos de guerra o bajo la vigencia de los estados de alarma, excepción o sitio (art. 116 CE). Por consiguiente, desde una óptica formal-positivista, cualquier contenido puede ser objeto de reforma siempre que se sustancie a través del procedimiento preceptivo (en este supuesto, el agravado del art. 168 CE). No obstante, parte de la doctrina debate sobre la existencia de posibles límites materiales implícitos, sustentados en la preservación de los valores estructurales del Estado social y democrático de Derecho y los derechos humanos universales (art. 10.1 CE), sosteniendo que alterar tales núcleos destruiría la propia identidad constitucional. Aun con este debate doctrinal abierto, formalmente el poder constituyente constituido puede revisar cualquier precepto, careciendo el texto de límites materiales expresos.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Ejercicio Caso práctico 2. Pregunta 5 · 2025 · Ejercicio Caso práctico 2. Pregunta 2 · 2025 ›
Más ejercicios de La Constitución: concepto, supremacía normativa y reforma constitucional
- Ejercicio Caso práctico 1. Pregunta 4 · 2025
- Ejercicio Caso práctico 2. Pregunta 5 · 2025
- Ejercicio Caso práctico 2. Pregunta 2 · 2025
- Ejercicio Caso práctico 2. Pregunta 3 · 2025
- Ejercicio Caso práctico 2. Pregunta 5 · 2025
- Pregunta I.2 · 2018
- Ejercicio I. Pregunta breve 1 · 2018
- Ejercicio II. Pregunta de desarrollo 2 · 2018
- Ejercicio III. Práctica · 2018